№ 2-969/2025
УИД 30RS0009-01-2025-001226-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2025 года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», ФИО3, ФИО4 марату Жумабергеновичу, ФИО5, третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области, Нотариальной палате Астраханской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,54 га в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка: <адрес> кадастровый №. Истец не обращался в нотариальную палату для оформления своих наследственных прав на наследство, открывшегося после смерти брата, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение им, принял меры по его сохранности и содержанию. По указанным основаниям он лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности в установленном законом порядке. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, доверив представление своих интересов адвокату Бекбулатовой С.У.
Представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО5, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеют.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», представители третьих лиц –Управления ФНС России по Астраханской области, ТУ Росимущества в Астраханской области, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абз. 1, 2, 4 и 6 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти (повторное) II-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.14).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,54 га в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка: <адрес> кадастровый №.
Право собственности ФИО2 на указанную земельную долю подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VI-АСО-06 № с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Как следует из выписки из ЕГРН об объектах недвижимости категория земель земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р-н Камызякский, колхоз «Путь Ленина», земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, форма собственности – частная, муниципальная (л.д.18-19).
Согласно свидетельствам о рождении II-ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ, II-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) истец ФИО1 приходится родным братом ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).
Для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок истец в нотариальную контору не обращался, своих наследственных прав не оформлял, в суд заявления о восстановлении сроков для вступления в наследство не подавал.
Наследниками к имуществу наследодателя также являются ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО5, которые не желают оформлять свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО2
Истец ФИО1 фактически вступил в наследство на недвижимое имущество своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно распорядился личными вещами, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, ухаживал за земельным участком, принял меры к его зачистке.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец ФИО1 является наследником по закону к имуществу ФИО2, вступил в наследственные права на принадлежащий наследодателю земельный пай, иные наследники не возражают в удовлетворении исковых требований, данный факт в судебном заседании никем не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», ФИО3, ФИО4 марату Жумабергеновичу, ФИО5, третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области, Нотариальной палате Астраханской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 8,54 га в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка: <адрес> кадастровый №.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.
Судья подпись М.А. Кушалаков