О признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он, будучи военнослужащим и являясь членом гаражно-строительного кооператива «Звезда», начал строить в 1998 году индивидуальный гараж еще...

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, привели доводы, аналогичные изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 24,1 кв.м., расположенный в городе Благовещенске Амурской области, в границах земельного участка с кадастровым номером *** по координатам, указанным в техническом плане еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Имекского сельсовета, просили определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за <ФИО> и <ФИО> еще...

Истцы в судебном заседании требования поддержали, указав, что после смерти <ФИО> его дочь <ФИО> вместе с матерью <ФИО> прозводила в квартире ремонтные работы, ухаживала за домом, огородом и т.д. Поскольку еще...

Иск удовлетворить

<дата>г. <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что с 2006 года еще...

Судом установлено, что с 2006г. истец <ФИО>, не скрывая факт владения спорным объектом недвижимости, проживает в доме в качестве собственника, пользуется им и несет бремя его содержания

При решении вопроса о признании права собственности на дом, суд учитывает, что его наличие, площадь, подтверждаются техническим планом (л.д.6-11). При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> o признании недействительными свидетельств о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на денежные средства еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что родители в браке не состояли, проживали раздельно, отцовство <ФИО> в отношении нее было установлено решением Калининского еще...

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> o признании недействительным свидетельств о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на денежные средства, находящиеся во еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Белорецк муниципального поселения Белорецкий район, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок В обоснование исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Белорецк муниципального поселения Белорецкий район, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 84,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи еще...

Судом установлено, что ответчик Рахимов Хусейнджон, <дата> года рождения, умер – <дата>. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного 04.12.1999 в г. Гагарин еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> несет расходы по содержанию спорного жилого дома, добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым домом, как своим собственным, более 21 года. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПЖСК «Наш Дом» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что ПЖСК «Наш еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №7, общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, рядом с домом № 15. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 20,4 кв.м

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на квартиру №<адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире № еще...

«Принять предложение администрации, профсоюзной организации Чебоксарского мехлесхоза и районной жилищной комиссии о предоставлении жилой площади следующим гражданам: однокомнатную квартиру <ФИО> на три человека семьи, проживающему еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском Шингак-Кульскому сельсовету муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. В обоснование требований истец привел следующие еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что согласно выписок из Единого еще...

Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Шингак-Кульскому сельсовету муниципального района Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права еще...

Истец ДГИ обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение комнату №3 в квартире по адресу: адрес. В обоснование доводов указано, что <ФИО> умерла еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что комната № 3 в квартире по адресу: адрес находилась в собственности <ФИО> Представитель ответчика в судебном еще...

В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес ((7705031674) к <ФИО> (45 03 657034) о признании права собственности - отказать в полном объеме

<ФИО> обратился к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом, площадью 55,2 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что при жизни бабушке истца еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, П.а Т.Г. с <дата> по день ее смерти года принадлежал на праве пользования еще...

Заслушав пояснения истца, его представитедя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж <адрес>. В обоснование иска указано, что на основании распоряжения главы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что ее супруг построил спорный гараж примерно в 1982 году, никаких документов на гараж не сохранилось еще...

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку он построен <ФИО> своими силами и средствами на выделенном ему еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Смоленского еще...

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истцов на основании признания иска ответчиками, поскольку это еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и просит ( с учетом уточнения) признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 6,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес> еще...

Представитель третьего лица – администрации Китаевского сельсовета Медвенского района <адрес> в судебном заседании отсутствовал. Глава администрации Китаевского сельсовета Медвенского района <адрес> <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом мнения истца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью № расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», <адрес>. В еще...

Судом установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № ГСК № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 1,24 Га, расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 27,6 кв.м. В обоснование исковых требований указал, что с <дата>..; еще...

В судебном заседании истец, ответчик, представители третьих лиц участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, направлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие участвующих лиц, возражений еще...

Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на рассматриваемый гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование заявления заявитель указал, что на территории Тайшетского городского поселения в районе планируемого строительства спортивного объекта на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> еще...

На основании изложенного, заявитель администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» просит суд признать движимую вещь: объект – металлический железнодорожный контейнер (гараж №) еще...

Заявление администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности. В еще...

Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> вступил(а) в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42 дом 2» согласно Решения о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрел(а) 2-х комнатную <адрес>..; еще...

Оценивая указанное заключение, суд принимает его как допустимое и относимое доказательство, поскольку оно содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. Суд также принимает во еще...

Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан, действующей в интересах <ФИО>, к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что в данном случае требования истцов подлежат удовлетворению по тем основаниям, что после смерти матери еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> А, <ФИО> В, <ФИО> В удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании распоряжения еще...

Как установлено судом, предметом спора является индивидуальный гараж №А, местоположение которого установлено на основании заключения об объекте капитального строительства кадастрового инженера <ФИО> № от <дата>: еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет изменения назначения земельного участка, предоставленного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению имущества Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

В обоснование заявления заявитель указал, что на территории Тайшетского городского поселения в районе планируемого строительства спортивного объекта на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> еще...

На основании изложенного, заявитель администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» просит суд признать движимую вещь: объект – металлический железнодорожный контейнер (гараж №) еще...

Заявление администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» удовлетворить

Администрация Ряжского муниципального округа Рязанской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование еще...

Судом установлено, что на территории Ряжского муниципального округа Рязанской области по адресу: <адрес>, находится квартира с кадастровым номером №, площадью 33 кв. м., этаж 1. Указанные обстоятельства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что недвижимая вещь – <адрес>, площадью 33 кв. м, этаж 1, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на территории Ряжского муниципального округа Рязанской еще...

Заявление представителя администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области по доверенности <ФИО> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее по тексту – администрация Александровского района) о признании права собственности еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы местной администрации города Струнино №585 от 29 декабря 1994 года передан в собственность <ФИО> земельный участок площадью 0,0638 га, расположенный еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что факт предоставления <ФИО> спорного земельного участка в собственность подтвержден исчерпывающими доказательствами, в связи с чем, он как принадлежащий еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недвижимые вещи сооружение – Надземный газопровод низкого давления, местоположение: <адрес>, диаметр - 32 мм еще...

В судебном заседании представитель заявителя Департамента имущественно-земельных отношений <адрес>-на-<ФИО>, заявление поддержала, просила его удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию заявления. Из еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявителем еще...

заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: Департамент жилищно- коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону, ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону», ПАО еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГИМС ГУ МЧС России по Пермскому краю о признании права собственности на объект недвижимости – моторную лодку «Днепр», заводской №, <дата> года выпуска, возложении обязанности на ответчика еще...

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против установления права собственности на лодку, возражал против удовлетворения требований по возложению обязанности на ответчика зарегистрировать право собственности еще...

Учитывая вышеизложенное, и то, что условия для приобретения имущества в порядке приобретательной давности истцом соблюдены: длительность, открытость, непрерывность и добросовестность владения, суд полагает, иск <ФИО>..; еще...

Исковые требования – удовлетворить частично