№ 2-521/2025
УИД 46RS0028-01-2025-000560-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2025 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Репринцевой О.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 70 кв.м с кадастровым номером №, и 1/2 доли земельного участка из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства площадью 590 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Как указано в иске, спорное имущество принадлежало ФИО1 (истцу) и ФИО4 (наследодателю) на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Являясь наследником по закону, желающим вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку была с ним зарегистрирована на день смерти по одному адресу, проживала в одном доме, а после смерти мужа осталась проживать в том же доме и пользоваться всем имуществом, принадлежавшим мужу при жизни.
Дети, являясь наследниками по закону, наследство после смерти отца не принимали и оформлять свои наследственные права не желают.
Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на: 1/2 долю жилого дома общей площадью 70 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 долю земельного участка площадью 590 кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предоставленного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти мужа ФИО4
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, наследство после смерти отца не принимали и на него не претендуют. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором (брачным) между ними.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1 и отец ответчиков ФИО2 и ФИО3 – ФИО4 (л.д. 13, 14-15, 16-17, 18).
Как следует из материалов дела и подтверждается объяснениями истца и ответчиков, в период брака ФИО1 и ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом общей площадью 70 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежавший супругам на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), сведениями об объекте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
Также установлено, что спорное домовладение расположено на земельном участке площадью 590 кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, принадлежавшем супругам на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), сведениями об объекте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).
Таким образом, в связи с приведенными выше правовыми нормами, указанный жилой дом и земельный участок являлись общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО4, брачный договор между ними не заключался, следовательно, супружеская доля ФИО1, как пережившего супруга, составляет 1/2 долю в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок.
Согласно домовой книге (л.д. 25-29) ФИО4 постоянно и на день смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала его жена ФИО1 (истец по иску).
Факт постоянного проживания ФИО1 со своим мужем ФИО4 на день его смерти в полной мере свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти мужа. В настоящее время истец ФИО1 проживает в доме наследодателя и пользуется вещами, принадлежавшими последнему при жизни.
Другие наследники 1-й очереди по закону – дети умершего ФИО4 – ФИО2 и ФИО3 в своих заявлениях в суд указали, что признают исковые требования, наследство после смерти своего отца не принимали и оформлять наследственные права не желают. Иных наследников 1-й очереди, кроме истцов и ответчиков к имуществу умершего не имеется, завещания наследодателем не составлялось.
Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 10 сентября 2025 г. (л.д. 33) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после смерти наследодателя никем из наследников реализованы не были.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что именно ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО4
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка с не установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиками, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиками иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке наследования.
Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку обращение истца в суд с иском к ответчикам было обусловлено тем обстоятельством, что они также как и истец являются наследниками после смерти ФИО4, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчики по смыслу ст. 98 ГПК РФ не могут быть признаны стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с них судебные расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности в порядке наследования по закону на:
- 1/2 долю жилого дома общей площадью 70 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
- 1/2 долю земельного участка площадью 590 кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Армения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 17 октября 2025 г.
Председательствующий судья О.П. Репринцева