Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольные постройки, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Прокурор Курманова Д.М. в судебном заседании дала заключение о возможности удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 20.05.2013 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иных препятствий, для признания за истцом права собственности на реконструированные нежилые здания, кроме нарушения порядка получения разрешения на возведение объекта, разрешения на ввод объекта
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Саткинского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью 19,5 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает, что исковые требований подлежат удовлетворению
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указано, что <дата> Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> <ФИО>8 был выдан служебный ордер №, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации. Государственная регистрация права собственности на жилой дом не производилась, осуществлен учет
Мотивировочная часть
Поскольку на момент предоставления спорной квартиры истцу, она находилась в государственной собственности, суд приходит к выводу о том, что истцам данная квартира предоставлена на условиях социального найма. Учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>2 к Администрации г. Екатеринбурга, акционерному обществу «Сосновское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> на основании решения исполнительного комитета Веселолопанского сельского Совета народных депутатов от 09.07.1979 выделен под постройку земельный участок под постройку (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что он фактически принял наследственное имущество и несет бремя его содержания. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая заявления ответчиков о признании иска, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Веселолопанского сельского поселения Белгородского района Белгородской области () о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии г. Череповца обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Ц., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ц. на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, решением
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Бембель <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.В.П., П.Н.И., обратились в суд с названным выше иском к Исполнительному комитету Кураловского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, указывая, что они являются владельцами объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истцы П.В.П., П.Н.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что истцы П.В.П., П.Н.И. с 2002 года непрерывно, открыто
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая то, что истец владеет и пользуется указанным зданием более 15 лет, несет все расходы по его содержанию, государственная регистрация права не совершалась, иных лиц, оспаривающих
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование которого указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Наследниками <ФИО>, принявшими наследство, являются его дети <ФИО> и <ФИО>, что следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в 1995 г. купил у ПДСК «Волга", которое уже ликвидировано, жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировав договор в БТИ. Жилье представляло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1012 кв.м. и на ?
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просит иск удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствуют
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела и заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального округа Челябинской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Саткинским муниципальным округом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «Саткинский муниципальный округ» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: назначение - сооружения коммунального хозяйства, наименование – <адрес>, протяженностью 16 м
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы настоящего гражданского дела, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (изначально) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде земельного участка №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, площадью 788
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 616 +/- кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним из способов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительное товарищество «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя
Описательная часть
В рамках рассмотрения указанного дела судом установлено, что ПК «ГСТ» «» после истечения срока действия вышеуказанного договора аренды от <дата> продолжает пользоваться спорным земельным участком, вносит за него арендную
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж № не обладает признаками самовольной постройки. Гараж возведен в 2012 году на выделенном для этих целей ПК «ГСТ «» земельном
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, о признании права собственности на гараж, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, указывая на то, что истец имеет право на земельный участок после оформления прав на гараж
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в части признании права собственности на гараж по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Администрации Некрасовского с\п Ярославского муниципального района Ярославской области , УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Свободное время», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать право собственности на строение (двухэтажное с мансардой)
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО «Свободное время» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения иска, придерживались позиции, изложенной в письменных возражениях. Представитель третьего
Мотивировочная часть
ООО «Свободное время» представило в суд письменные возражения на исковое заявления, в которых указало, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Ссылалось на то, что истцом не представлены все необходимые сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Свободное время» о признании права собственности на строение (двухэтажное с мансардой) под кемпинг, площадью 468,1 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, <дата> года рождения. В соответствии с завещанием от <дата>, удостоверенным нотариусом <адрес> <ФИО> <адрес>7, одну
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от истца <ФИО> поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в котором просит признать за ним право собственности на: жилой <адрес>, общей площадью 25,9 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации <адрес> Удмуртской республики о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Саткинского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью 19,5 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает, что исковые требований подлежат удовлетворению
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Гаражный кооператив
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Нижнепоповского сельского поселения о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в период с 1981г. по 2011г. она работала на <обезличено>», работникам которой по их
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 1981г. по 2011г. истица работала на птицефабрике «Белокалитвинская», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 5-6). Таким образом, судом не установлено нарушений норм права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 48,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес> <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что квартира по адресу: ................, предоставлена <ФИО> наймодателем ФКУ войсковая часть № на основании договора социального найма на состав семьи – он, жена <ФИО>, дети
Описательная часть
В судебном заседании истцы представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании доводов и возражений
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», а именно: квартира не находится в аварийном
Резолютивная часть
Исковые требования Багдасарян <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, <ФИО> к Войсковой части № о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за собой права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.м., мотивируя свои требования тем, что она проживает и зарегистрирована с 1984 года
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 9), буду извещенная надлежащим образом (л.д. 174), не явилась, ранее участвуя в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, требования законодательства, учитывая
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением администрации города Талнаха от 21 апреля 2000 года № на основании решения Норильского городского Совета народных депутатов №
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 18 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация ГП «Город Покровск» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект – сооружение канализации протяженностью 300 м. с кадастровым № 14:32:170103:4308, расположенное на территории ГП
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица- Территориального управления Росимущества в РС(Я) <ФИО> требованиям администрации городского поселения не возразила, указав, что заявленный объект не числится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что со дня принятия линейного объекта - сооружения канализации протяженностью 300 м. на учет как бесхозяйного объекта недвижимости истекло более 3-х месяцев, суд, признавая указанный объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Городского поселения «Город Покровск» (с ИНН ) удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил признать право собственности адрес на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела установлено, что в спорном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
