Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, отсутствуют зарегистрированные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 38,39). Как следует из справки, выданной АО «Ростовское бюро
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону , третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением. Дополнительно пояснила, что собственник второго помещения <ФИО> не возражает против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО>, которая проживала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, третьи лица – <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
В октябре 2025 <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Красноармейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Признание права собственности на недвижимое имущество, истцу необходимо для осуществления прав владения, пользования и распоряжения вышеуказанным имуществом как полноправным собственником, в связи с чем, истец просит суд
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района ЕАО обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к администрации муниципального образования «Полевское сельское поселение» Октябрьского муниципального района <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ЕАО <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав материального истца, прокурора, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> ЕАО в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Полевское сельское поселение» Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, просит признать за ним право собственности на здание склада площадью 1923,6 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> «б» на земельном участке с кадастровым номером №, адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что отец истца - <ФИО> при жизни, <дата> по договору купли-продажи приобрел в собственность в СПК
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014008:14857-77/051/2025-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014008:14857-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014008:14857
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, в котором указала, что <дата> умерла мать истца <ФИО> После ее смерти осталось наследство
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за <ФИО> право собственности на 1/6 земельную долю на земельном участке с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ее представителя, представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит признать за ней право собственности на 7/25 долей жилого дома с кадастровым номером 23:01:0904070:1081 площадью 160,4 кв.м и 7/25 долей земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку они признаны ответчиками и не противоречат закону, не нарушают права и интересы третьих лиц
Резолютивная часть
В порядке наследования имущества умершего <дата> Б.Г.Г. – признать за Б.Л.Г. право собственности на принадлежавшие наследодателю 7/25 долей жилого дома с кадастровым номером № и 7/25 долей земельного участка с кадастровым номером №
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СПК Союз», администрации Нагорского района Кировской области о признании права собственности на здание гаража. В обосновании иска указано, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание гаража 1976 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на здание цеха лесопереработки, расположенного по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно решения исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов № 392 от 19.04.1989 года «О разрешении ПО «Ростсельмаш» производства проектно
Описательная часть
Представитель Администрации г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что спорный гараж является самовольной
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание то, что согласно выводам строительно-технической экспертизы, проведенной ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, и дополнительно представленного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гараж бокс №, общей площадью 19,0 кв.м, основной площадью 19,0 кв.м, расположенный в здании литер А, инвентарный номер №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования имуществом в течение срока приобретательной давности, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении своих требований в полном объеме, дополнительно в судебном заседании пояснил, что признание права собственности ему необходимо для регистрации лодки. В силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказан факт открытого, добросовестного и непрерывного владения моторной лодкой «<ФИО>» металлическая, <дата> года выпуска, тип: №, заводской №, масса 170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием «Город Ижевск» право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что представителем Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска от имени муниципального образования «Город Ижевск» на основании ст. 225 ГК РФ, решением Городской думы г. Ижевска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за <ФИО>
Описательная часть
Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего <ФИО> из имеющихся материалов дела не установлено, и таковых сведений сторонами в суд не представлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в собственность <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Е.В,, <ФИО>,, <ФИО>, в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> к Администрации муниципального округа ---, о признании права собственности на земельный участок и квартиру удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 236,1 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 515 в Металлургическом районе г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива № 515 с 2016 года и владельцем гаражного бокса №. Гаражный бокс является объектом капитального строительства, построен за счет
Мотивировочная часть
На основании указанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гаражи, поскольку в судебном заседании установлено, что гаражи возведены истцом
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на садовый земельный участок за № пер. №, площадью 501 +/- 8 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в <адрес> В
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что <дата> умерла его мать – <ФИО>. После ее смерти открыто наследственное дело №. Истец является наследником первой очереди в отношении
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после умершей <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший <ФИО>, в порядке наследования после смерти <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Урюмское» обратилась в суд с указанным заявлением ссылаясь на следующее. По адресу <адрес>, <адрес> построен в 1970 г. Ульяканским леспромхозом. В 1992 г. предприятие прекратило свою
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на предпринимаемые заявителем меры, собственник данного объекта недвижимого имущества не установлен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявленные администрацией сельского поселения «Урюмское» требования удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что истец являлся пайщиком ЖСК «Коммунар-5», что подтверждается трудовой книжкой и членской книжкой № 1, выданной ЖСК
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. кв. 117, кадастровый номер 77:09:0001018:5593. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании права собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: адрес. кв. 117, кадастровый номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что в марте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГСК «Тепловозостроителей» зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО> производится
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что постройка гаражей не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер отец истца <ФИО> после смерти которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области <ФИО> к имуществу умершего <ФИО>, умершего <дата>, открыто наследственное дело №, согласно которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принятие истцом части наследства после смерти своего отца, который принял наследство после смерти своего отца (деда истца), суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Беляевский» (далее ГСК «Беляевский»), в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением от 22 февраля 2017 г. № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № площадью кв.м, земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Беляевский» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование которого указала, что является членом ГСК «Беляевский», открыто владеет и пользуется гаражным боксом №, паевые взносы
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением от 22.02.2017 № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № площадью 746 кв. м, земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Учитывая вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что паевые взносы
