Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то,что ее дедушке - <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца-<ФИО> в судебное заседание не явилась в связи с занятостью в другом судебном заседании, просив дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержав исковые требования. Судом установлено
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
<ФИО> Кирилловны к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 62,8 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес №1», с требованием признать за истцом право собственности на квартиру № 556 (кадастровый номер 77:03:0006017:4664), площадью 115,14 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.08.2015 г. между адрес и <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 556, расположенную по адресу: адрес кадастровым номером 77:03:0006017:4664
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что постановлением мэра г. Благовещенска № 02 от 04 января 2001 года ГСК-22 в п. Моховая падь для эксплуатации боксовых гаражей (на
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 22,5 кв. метров, с инвентарным номером 01-0109782, реестровым номером 150925:01-0109782, расположенный в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в списках землепользователей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 22,5 кв. метров, с инвентарным номером 01-0109782, реестровым номером 150925:01-0109782, расположенный в <обезличено> в границах земельного участка согласно межевому
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Альменевский районный суд Курганской области обратилась <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В исковом заявлении указала, что в 1977 году ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно решения исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов № 392 от 19.04.1989 года «О разрешении ПО «Ростсельмаш» производства проектно
Описательная часть
Представитель Администрации г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что спорный гараж является самовольной
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание то, что согласно выводам строительно-технической экспертизы, проведенной ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, и дополнительно представленного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гараж бокс №, общей площадью 19,1 кв.м, основной площадью 19,1 кв.м, расположенный в здании литер А, инвентарный номер №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что им в 1995 году был построен гараж площадью 36,7 кв.м в ряду других гаражей по адресу: Липецкая
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленное исковое требование в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный гараж является самовольной постройкой, поскольку он возведен на земельном участке, не принадлежащем истцу, с отступлением от полученного разрешения. Иных признаков самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес №1», с требованием признать за истцом право собственности на квартиру № 1137 (кадастровый номер 77:03:0006017:3068), площадью 65,71 кв.м., по адресу: адрес, указать, что решение является
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.08.2007 г. между адрес «Глобинвестстрой» (поручитель), <ФИО>(кредитор), и ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» (должник, агент) заключен договор поручительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 1137, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006017:3068
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением в суд
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что примерно в 1974-1975 году его родителям предоставили жилое помещение по адресу: <адрес>, когда он учился в 3 классе. После службы в рядах Советской Армии он прописался в квартире
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному образованию – Соликамский муниципальный округ в лице администрации Соликамского муниципального округа о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах, указанных в уточненном исковом заявлении настаивали в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора № от 01.03.1993
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, проанализировав позицию ответчика, не возражавших против удовлетворения исковых требований, исследовав дополнительно поступившие по запросам суда доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Журавлевой к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании права
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Заимкинский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности сельского поселения Заимкинский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ
Описательная часть
Информация о том, что Администрацией СП Заимкинский сельсовет МР Дуванский район РБ осуществляется процедура регистрации прав муниципальной собственности на выявленные на территории поселения бесхозяйные недвижимые имущества, размещена
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Заимкинский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации сельского поселения Заимкинский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области (далее – УИЗО Ржевского муниципального округа) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – участок сети водоотведения от дома № 5
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № 25 по ул. Лермонтова в г
Описательная часть
Материалами дела подтверждается членство истца в кооперативе
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Потребительского кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации г.о. Мариуполь ДНР о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он и <ФИО> являются
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, гражданка <ФИО>, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается содержанием свидетельства о смерти № от <дата> Как было установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте проведения судебного заседания и отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кирюшкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, АО «СЗ «Сельский дом», в котором указал, что в 2008 году Крестьянско-фермерское хозяйство «Родничок» передало его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2008 г. <ФИО> и членам его семьи, Крестьянское фермерское хозяйство «Родничок» для проживания предоставило жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец добросовестно, открыто, непрерывно владеет спорным жилым помещением как своим собственным более 15 лет, осуществляет действия
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что с 2003 годА в пользовании его матери <ФИО> находился гараж, расположенный в 44 квартале г. Благовещенска. С 2006 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 64,9 кв. метров, 1992 года постройки, расположенный в 44 квартале г. Благовещенска согласно координатам, отраженным в техническом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 64,9 кв. метров, 1992 года постройки, расположенный в 44 квартале г. Благовещенска согласно координатам, отраженным в техническом плане изготовленном кадастровым инженером
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации Омского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Указанные выше обстоятельства являются достаточными для возникновения права собственности
Мотивировочная часть
Из анализа исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу о фактическом наличии гаражного бокса, который представляет собой капитальный объект строительства, расположенный на земельном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (№) право собственности на гараж площадью 20,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> согласно координатам характерных точек контура объекта недвижимости, указанных в техническом плане
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
19.05.2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Холмского муниципального округа с требованиями о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, представитель Администрации Холмского муниципального округа <ФИО> оставила разрешение требований на усмотрение суда. Из
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом приведенного выше законодательства, поскольку спорный жилой дом самовольной постройкой не является, при этом <ФИО> не являясь собственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти на праве собственности <ФИО>, умершей 02.09.2012, о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные норма права, представленные в материалы дела документы, установив юридически значимые обстоятельства для разрешения заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти на праве собственности <ФИО>, умершей 02.09.2012, <ФИО> о признании права собственности
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (статья 35, часть 2; статья 36, часть 1), вместе с тем не устанавливает условий реализации данного права - они
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан () о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
К., К., К. обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы, указав, что истцы являются членами кооператива «Обь» по эксплуатации овощехранилища индивидуального пользования и коллективных
Описательная часть
Судом установлено, что ГПК «Обь» создан 06 июля 1992 года. Как следует из материалов дела, постановлением мэрии г. Новосибирска от 02.12.1992 года __ ГСК «Обь» был предоставлен в постоянное пользование земельный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеназванные заключения эксперта, поскольку оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, так как они последовательно, научно обоснованно, не опровергается иными материалами дела
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пригородного сельского поселения МО Крымский район о признании договора купли - продажи действительным и признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования
Описательная часть
В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости. Иного способа, кроме судебного у меня нет, в связи с чем, она вынуждена была обратиться
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом исследованных доказательств, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пригородного сельского поселения Крымского района о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности – удовлетворить в полном объёме
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в обоснование указав, что с <дата> в его владении находится жилой дом общей площадью 74,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке общей площадью 2929 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м. с кадастровым номером №, 2002 года постройки, расположенный на земельном участке общей площадью 2929 кв.м
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
14 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования к имуществу <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом гаражного-строительного кооператива «<адрес> с 20 мая 1985 года; добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 39 лет владел <адрес> 668, общей площадью 23
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетеля, ранее допрошенного в судебном заседании, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает установленным факт того, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО> в виде спорного земельного участка, поскольку после ее смерти продолжил
