Решение по делу № 2-2508/2025 от 22.01.2026 | Красноярский районный суд (Самарская область)

Категория дела О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что <дата> умерла его мать – <ФИО>. После ее смерти открыто наследственное дело №. Истец является наследником первой очереди в отношении

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после умершей <дата> <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2026 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2026 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. После ее смерти открыто наследственное дело №. Истец является наследником первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО2

ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора от 25.05.1991г. №.

После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на то, что в архиве КУМС свидетельство о праве собственности на землю отсутствует.

С момента смерти ФИО2 истец ежемесячно оплачивает расходы на содержание земельного участка, обрабатывает его, устранил повреждения забора, отремонтировал летний домик.

Таким образом, после открытия наследства истец продолжил владеть и пользоваться земельным участком.

Специалистами ИП «ФИО5» были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. По результатам камеральной обработки измерений площадь земельного участка составила 629 кв.м.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить данный земельный участок во внесудебном порядке.

С учетом изложенного просит суд признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и установить границы земельного участка согласно описанию характерных точек, указанных в плане границ земельного участка, подготовленным ИП «ФИО6» от 19.11.2025г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дала пояснения согласно иска.

Представители ответчиков Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, предоставил письменные отзывы на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, суду доверяют.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства в СДТ «Зеленая роща» по <адрес>, участок №. Данное обстоятельство подтверждается договором о предоставлении земельного участка для разведения индивидуальных садов от 25.05.1991г. № (л.д.21).

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из ответа КУМС следует то, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 г. отсутствуют правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В списках членов СДТ «Зеленая роща» имеются сведения на ФИО2 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответа нотариуса ФИО9 после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства является сын – ФИО3.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Заключением правления СНТСН «Зеленая роща» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что ФИО3 пользуется земельным участком № по <адрес>, площадью 629 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ СНТСН «Зеленая роща» ФИО3 пользуется земельным участком № по <адрес>, по адресу: <адрес> Участок обрабатывается им с 2023 года.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, наследник принял наследство, пользуется данным земельным участком, границы земельного участка не менялись, споры по границам отсутствуют. Фактические границы спорного земельного участка установлены на местности при межевании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 42, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС: <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и установить границы земельного участка согласно описанию характерных точек, указанных в плане границ земельного участка, подготовленным ИП «ФИО6» от 19.11.2025г., в следующих координатах:

№

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2026 года.

Судья: И.А.Ключникова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →