Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что согласно свидетельству о праве собственности, квартира <адрес> принадлежала на праве общей совместной собственности <ФИО>., <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: <адрес> являлись <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> принял наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО> После смерти наследодателя открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что <ФИО> сожительствовала с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> <дата>, что <ФИО> родилась <дата>, ее родителями являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и признания иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно информации, предоставленной Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 16.05.2019 № АР-5829/08, в территориальной
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет, как бесхозяйный, и сведения об этом внесены в Единый
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, гаражному кооперативу «Волчок» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Решением исполнительного комитета Калининского районного Совета народных депутатов № был создан автокооператив на территории прилегающей к комбинату «Знание» по <адрес> №
Мотивировочная часть
Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в Зерноградском БТИ <дата>, реестр №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выполненная реконструкция квартиры соответствует строительным, градостроительным, санитарным, пожарным нормам, не угрожает надежности рядом расположенных иных помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд через своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1495 кв. м. с кн № и расположенный на нем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на земельный участок площадью 1495 кв. м. с кн № и расположенный на нем жилой дом площадью 57,3 кв. м. с кн №, по адресу: <адрес> Решение может быть
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Корякского сельского поселения Елизовского муниципального района, администрации Елизовского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации Елизовского муниципального района №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из положений гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, имеются правовые основания для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности, мотивировав свои требования
Описательная часть
09.11.2007г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, заверенный государственным нотариусом Первой Макеевской государственной нотариальной конторы <ФИО>, зарегистрированный в реестре за № 1-4793, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, в обоснование требований указывая, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого, стороны
Описательная часть
Поскольку ответчик своих обязательств по соглашению не исполнил, денежные средства не вернул, истец обратился в суд, просит признать за ним право собственности на автомобиль Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новоавачинского сельского поселения и Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ранее истцы правом бесплатной приватизации жилого помещения не пользовались, имеют право проживать в спорной квартире на условиях договора социального найма жилого помещения, спорное жилое помещение обладает всеми признаками
Резолютивная часть
Признать за Голиненко ИО1 , Голиненко ИО2 , Голиненко ИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке приватизации
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> органом, осуществляющим государственную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Малинищинского сельского поселения Пронского муниципального района <адрес> расположен объект недвижимого имущества в виде жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя заявителя и заинтересованных лиц. Изучив представленные по делу доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Требования администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая в исковом заявлении, что 04.11.1986 умерла <ФИО> Наследниками по завещанию к имуществу <ФИО>
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.11.1986 умерла <ФИО> Как пояснила в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> не принял наследство в виде причитающейся ему доли в размере 1/6 домовладений, данное имущество перешло к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Л.В., как к наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Вместе
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действующий от имени <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации <адрес>, комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1995 г
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание - гараж №, площадью 37,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №, 1995г. постройки. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 244 ГК РФ спорный гараж может быть оформлен на <ФИО> От супруги <ФИО> возражений против признания права собственности на гараж за её супругом <ФИО> в суд не поступило. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Курчатова Курской области, комитету по управлению имуществом г.Курчатова Курской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа г.Уфы Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>–адвокат Гайнуллин Р.С. требования иска поддержал, просил иск удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав обстоятельства дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что он является наследником после смерти сестры <ФИО>, умершей <дата>. В состав наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, в судебном заседании требования поддержала просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и признании права собственности на спорный земельный участок за истцом
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу *, Администрации *** о признании права собственности на гараж, указывая, что она является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая от ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж *, общей площадью 28,9 кв.м., этажностью: *, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***. Судом установлено, что
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по праву представления
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Новокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца /<ФИО>./ - адвокат /Петрова С.Г./ в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Новокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла <ФИО> <дата> г.р. Наследниками первой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крутинский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что на похоронах их матери <ФИО>, умершей <дата>, ее братья и сестры приняли совместное решение о том
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленных исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Светлинский поссовет Светлинского района Оренбургской области обратилась в Ясненский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Заявленные требования
Описательная часть
Заявитель просит признать за администрацией муниципального образования Светлинский поссовет Светлинского района Оренбургской области право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: дамба №, протяженностью 3500 м
Мотивировочная часть
Исходя из того, что собственник недвижимого имущества не известен, недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления постановлено на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Светлинский поссовет Светлинского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировала тем, что земельный участок по адресу: <адрес>» был выделен Постановление №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, действующий от её имени представитель (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно поясняла, что <ФИО> купила в 1998
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец на законных основаниях добросовестно владеет и пользуется спорным гаражом, что никем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объекты недвижимости, в котором просил признать право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>, действующий по доверенности колхоза "" от <дата> №, передал в собственность <ФИО> жилой дом, расположенного
