Дело № 2-786/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-001611-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 01 декабря 2025 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца адвоката /Петрова С.Г./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации Новокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по праву представления,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратилась в суд с иском к администрации Новокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,4 га., находящуюся в границах бывших сельхозугодий <данные изъяты>, в порядке наследования по праву представления после смерти её тети /Х/, умершей <Дата обезличена>.

В обоснование исковых требований указала, что <Дата обезличена>, не оставив завещания, умерла её родная тетя /Х/. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении <данные изъяты> и земельной доли площадью 6,4 га., находящейся в границах бывших сельхозугодий <данные изъяты> Единственным наследником второй очереди по представлению после её смерти является она (истец) - родная племянница. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. Однако, вступившим в законную силу решением Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена>, установлен факт родственных отношений между ней и /Х/, умершей <Дата обезличена>; установлен факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти её родной тети /Х/; за ней признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти её родной тети /Х/ на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении <данные изъяты> В части признания за ней права собственности на земельную долю площадью 6,4 га., находящуюся на землях бывших сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> отказано, поскольку указанная земельная доля в соответствии с решением Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> по делу № была включена в сформированный из невостребованных земельных долей земельный участок и передана в муниципальную собственность Россошанского муниципального района Воронежской области, как невостребованная. После обращения истца в суд с заявлением о пересмотре решения Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> по делу № по вновь открывшимся обстоятельствам, её требования были удовлетворены в полном объеме: решение Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> по делу № отменено; прекращено право собственности муниципального образования - Россошанского муниципального района Воронежской области на земельный участок № общей площадью 1 242 308 кв.м., местоположение: <адрес> сельскохозяйственного назначения, выделенный в счет невостребованных земельных долей.

Впоследствии администрация Россошанского муниципального района Воронежской области вновь обратилась в Россошанский районный суд Воронежской области с иском к /ФИО1./ о признании права собственности муниципального образования Россошанского муниципального района Воронежской области на спорный земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей. Решением Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> по делу № администрации Россошанского муниципального района Воронежской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 21.01.2014 решение Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> по делу № оставлено без изменения, а апелляционная жалоба администрации Россошанского муниципального района Воронежской области - без удовлетворения. Таким образом, в настоящее время отсутствуют препятствия для оформления прав истца на земельную долю площадью 6,4 га., находящуюся в границах бывших сельхозугодий <данные изъяты> принадлежащую умершей /Х/, в связи с чем, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением (л.д. 6-10).

Истец /ФИО1./ и ее представитель по доверенности /Г/ надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине (л.д. 41, 43).

Представитель истца /ФИО1./ - адвокат /Петрова С.Г./ в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /З/ в письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, вынесение решения оставляет на усмотрение суда с учётом мнения других лиц, участвующих в деле (л.д. 35).

Представитель ответчика администрации Новокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине (л.д. 44)

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине (л.д. 45)

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /Х/ на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 6,4 га., находящаяся в границах бывших сельхозугодий <данные изъяты> Россошанского района Воронежской области, что подтверждается выпиской из списка членов-собственников земельных долей <данные изъяты> утвержденного Постановлением администрации г. Россошь и Россошанского района Воронежской области № от 20.11.1996 года «Об утверждении материалов проекта перераспределения земель <данные изъяты> (л.д. 17, 18).

/Х/ <Дата обезличена> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 16).

Единственным наследником по праву представления после смерти /Х/ является её родная племянница /ФИО1./

По сведениям нотариусов нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Щ/, /Ш/ наследственные дела к имуществу /Х/, умершей <Дата обезличена>, не заводились (л.д. 33, 40).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Россошанского районного суда Воронежской области от 22.01.2013 по гражданскому делу № установлен факт родственных отношений между /Х/, умершей <Дата обезличена>, и /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, которые признаны родными тетей и племянницей.

Установлен факт принятия /ФИО1./ наследства, оставшегося после смерти её тети /Х/, умершей <Дата обезличена>.

Признано за /ФИО1./ право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти её тети /Х/, умершей <Дата обезличена>, на денежный вклад в структурном подразделении <данные изъяты> на имя /Х/ на счете № – остаток вклада на <Дата обезличена>.– 23 руб. 49 коп.

В остальной части иска /ФИО1./ отказано, поскольку земельная доля площадью 6,4 га., находящаяся на землях бывших сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> в соответствии с решением Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> по делу № была включена в сформированный из невостребованных земельных долей земельный участок и передана в муниципальную собственность Россошанского муниципального района Воронежской области, как невостребованная (л.д. 19-20, 21-22).

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> заявление /ФИО1./ о пересмотре решения Россошанского районного суда Воронежской области от 27.06.2011 года по делу № по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено в полном объеме: решение Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> по делу № отменено; прекращено право собственности муниципального образования - Россошанского муниципального района Воронежской области на земельный участок № общей площадью 1 242 308 кв.м., местоположение: <адрес> сельскохозяйственного назначения, выделенный в счет невостребованных земельных долей (л.д. 23-24)

Впоследствии администрация Россошанского муниципального района Воронежской области вновь обратилась в Россошанский районный суд Воронежской области с иском к /ФИО1./ о признании права собственности муниципального образования - Россошанского муниципального района Воронежской области на спорный земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей. Решением Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> по делу № администрации Россошанского муниципального района Воронежской области в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 25-26).

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Воронежского областного суда от 21.01.2014 решение Россошанского районного суда Воронежской области от 17.09.2013 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба администрации Россошанского муниципального района Воронежской области - без удовлетворения (л.д. 27-28).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а также то, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования /ФИО1./ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Спора о праве на вышеназванное недвижимое имущество в данном случае нет. Истец /ФИО1./ является наследницей умершей /Х/ по праву представления, согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ. Таким образом, исковые требования /ФИО1./ подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО1./ к администрации Новокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по праву представления - удовлетворить.

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти её тёти /Х/, умершей <Дата обезличена>, на земельную долю общей площадью 6,4 га, расположенную на земельном участке в границах бывших сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> с кадастровым номером № площадью 340759 кв.м., по адресу <адрес>, ранее принадлежавшую /Х/, умершей <Дата обезличена>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за /ФИО1./ права собственности на вышеуказанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение принято в окончательной форме 08 декабря 2025 г.