О признании права собственности

Администрация ЗАТО Звездный обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером № – опоры линий наружного освещения, расположенное по адресу: <адрес> еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению

Заявление муниципального образования Городской округ Закрытое административно-территориальное образование Звездный Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений о признании права на земельный пай в порядке наследования, указывая еще...

Представитель ответчика – Администрации Кстовского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Таким образом, разрешая заявленные требования, исходя еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений о признании права собственности на земельный пай в порядке еще...

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя его тем, что <дата> умерла его мать, <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Казановское» о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства, в обосновании доводов приводя, что истцу на основании договора субаренды земельного участка от <дата> принадлежит еще...

Ссылается на то, что прежнему собственнику земельного участка <ФИО> уполномоченным органом выдано разрешение на строительство спорного здания, а также ввод объекта в эксплуатацию, которое не является объектом самовольной постройки еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Муниципальному образованию Карагайский муниципальный округ Пермского края в лице Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умершей <дата> принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признанию за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Экодом» о признании права собственности на квартиру № <адрес> площадью 29,30 кв. м (с учетом площади балкона 31,34 кв. м), расположенную по адресу: <адрес> Требования еще...

Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира, на которую претендует истец, расположен на земельных участках с кадастровыми номерами №<номер>. Судом установлено еще...

Вместе с тем, истец лишен возможности зарегистрировать своё право собственности во внесудебном порядке ввиду имеющихся препятствий с оформлением прав на земельные участки, необходимостью их объединения. При таком положении еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что 05.08.2010 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследств состоящее из земельного участка с кадастровым №, общей еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить

Администрация Очерского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, а именно, здание, расположенное по адресу: Российская Федерация еще...

Судом установлено, что Управлением Росреестра по Пермскому краю 01.02.2024 принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: здание, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>..; еще...

Таким образом, исходя из того, что срок установленный законом, по истечении которого возможно признание права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества истек, сведений о наличии прав заинтересованных лиц на указанные еще...

Требования администрации Очерского муниципального округа Пермского края удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что в 1997 году приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу <адрес>, договор был нотариально удостоверен. <ФИО> вывезла из квартиры все свои вещи, передала еще...

Как установлено судом, в <адрес>, имеется квартира № сведений о собственнике названного жилого помещения в ЕГРН не имеется, в реестре муниципального имущества оно не числится. Указанное выше подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» как участника гражданского оборота, не оформившей в разумный срок право еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с КН №, общей площадью 968 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Альтруист» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования

С учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего <дата> на жилой дом, общей площадью 30,2 кв.м., и земельный участок еще...

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти своего дяди <ФИО>, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на спорное имущество

Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Аэрофлот» (далее также – Администрация ГО г. Уфа, ПГК еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу г. Уфа, <адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что с момента приобретения и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражным боксом, своевременно и в полном объеме оплатил взносы, задолженности перед ПГК еще...

Исковые требования иску <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Аэрофлот» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в 1977 году отцу истца еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования просила также включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества умершего <ФИО>, принадлежащая на праве собственности еще...

Положения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1 подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец с 05.06.2005 года постоянно еще...

Как следует из материалов дела, предметом спора является жилой дом, площадью 48,4 кв.м., кадастровый номер квартала , имеющий адресацию: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить

Администрация Рыбаловского сельского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области (далее еще...

В судебном заседании установлено, что в списке, являющемся приложением к постановлению Главы Администрации Томского района от <дата> №-з «О выдаче свидетельств членам АОЗТ «Рыбаловское», среди членов АОЗТ «Рыбаловское» еще...

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что предусмотренный ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте еще...

Исковые требования Администрации Рыбаловского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права еще...

Администрация муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области (далее – Администрация) обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с указанным заявлением. В еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - жилое здание площадью 51 кв.м еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Заявление администрации муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: жилого дома из бруса еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: жилого дома из бруса, площадью 36,0 кв.м., состоящего из двух изолированных еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что владение построенным жилым домом как своим собственным осуществлялось <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет. Исходя из изложенного, предметом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Экодом» о признании права собственности на квартиру № <адрес> площадью 31,50 кв. м (с учетом площади балкона 33,39 кв. м), по адресу: <адрес> <адрес> Требования еще...

Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира, на которую претендует истец, расположен на земельных участках с кадастровыми номерами №<номер>. Судом установлено еще...

Вместе с тем, истец лишен возможности зарегистрировать своё право собственности во внесудебном порядке ввиду имеющихся препятствий с оформлением прав на земельные участки, необходимостью их объединения. При таком положении еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят признать за <ФИО> 2/9 доли в праве общей долевой собственности еще...

Как следует из материалов дела, согласно справке о заключении брака № от <дата обезличена> <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак <дата обезличена>, запись о заключении брака , жене присвоена фамилия еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в части еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. <адрес>, в силу приобретательной давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> более тридцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – гаражом, как своим собственным, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с <дата> года проживают в квартире <адрес> района, жилое помещение было предоставлено им предыдущим еще...

Представитель истцов в судебном заседании полагала, что истцы добросовестно и открыто осуществляют свое право владение, о том, что спорная квартира является муниципальной они не знали. Материалами дела установлено, что еще...

По данному делу у истцов отсутствовали какие-либо основания полагать, что жилое помещение передано им в собственность, как пояснил представитель комитета на учете нуждающихся в улучшении жилищных условиях истцы не состоят, вселение их еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании за ними право долевой собственности в порядке приобретательской давности на квартиру <адрес>, отказать в полном объеме

Супоневская сельская администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что на территории МО «Супоневское сельское поселение» находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильная еще...

Как усматривается из материалов дела, на территории МО «Супоневское сельское поселение» был выявлен бесхозяйный объект недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером 32:02:0000000:4180, расположенная по адресу: еще...

Заявление Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявле-нием к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского рай-она о признании права собственности

Просит суд признать сделку совершенную <дата> между ним и <ФИО> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-режная 66 действительной, и признать на ним право собственности на жилой дом Литер – еще...

В соответствии с нормами ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рас-смотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, просив-ших о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Мало-тенгинского сельского поселения о признании права собственности, удовлетворить

Супоневская сельская администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что на территории МО «Супоневское сельское поселение» находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильная еще...

Как усматривается из материалов дела, на территории МО «Супоневское сельское поселение» был выявлен бесхозяйный объект недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером 32:02:0160103:546, расположенная по адресу:

Заявление Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить