Дело №2-535/2025
УИД 46RS0028-01-2025-000576-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Пшеничной Я.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, площадью 72,1 кв. м., с кадастровым номером № и земельного участка, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Как указано в иске, истец является единственным наследником после смерти отца, поскольку ее мать – ФИО4 (ответчик) на день смерти наследодателя в браке с ним не состояла. Истец своевременно обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом нотариус не выдала, так как документально было установлено, что указанный жилой дом был приобретен наследодателем во время зарегистрированного брака с ответчиком, а, следовательно, данное имущество считается их совместной собственностью. В связи с тем, что решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, просит признать за ней собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 72,1 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Протокольным определением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Большезмеинского сельсовета Щигровского района Курской области и нотариус Щигровского нотариального округа Курской области ФИО2
Истец ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО5
Представитель истца ФИО5, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению, исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Щигровского нотариального округа Курской области, привлеченный в процессе рассмотрения дела, также надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация Большезмеинского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, не представило суду сведений о причинах уважительности неявки, не просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В силу ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
В судебном заседании установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО1 и ФИО6.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО4.
В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Как указано в иске и нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, площадью 72,1 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Администрации Большезмеинского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса» индивидуальному жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>
Сведения о спорном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №
Наследников, имеющих в соответствии со ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, судом по делу не установлено.
Согласно представленному в ответ на судебный запрос нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО2 сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после смерти отца ФИО1 его дочь ФИО3 (истец по делу) вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ
При этом, как установлено судом, юридически реализовать наследственные права в отношении наследственного имущества, являющегося предметом спора по настоящему делу, в нотариальном порядке истцу не представилось возможным по причине, что указанный жилой дом был приобретен наследодателем во время зарегистрированного брака с ответчиком, а, следовательно, данное имущество считается их совместной собственностью, что послужило основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском.
Судом установлено, что ответчик ФИО4 не возражает против оформления истцом наследственных прав на спорный жилой дом, так как данный жилой дом своим не считает и на него не претендует, соглашение о разделе дома между ответчиком и наследодателем не составлялось.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что завещание умершими наследодателями в отношении спорного по настоящему делу имущества при жизни не составлялось, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и других наследников первой очереди не имеется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, то ФИО3 приняла также наследство в виде жилого дома площадью 72,1 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и признания иска ответчиком, суд считает, что ФИО3 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 72,1 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09.12.2025г.
Судья Я.Н. Пшеничная