Дело №2-4173/2025
УИД 24RS0046-01-2025-003512-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 20 ноября 2025 года
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО3,
при секретаре судебного заседания Гайсиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Красноярска, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После смерти наследодателя открылось наследство в виде: жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, с кадастровым номером №; нежилого строения без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке расположенного по адресу: <адрес> №, с кадастровым номером №; автотранспортного средства марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, СТС № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является наследником ФИО4 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5, согласно которому ФИО4 все имущество принадлежащее ему на момент смерти завещал истцу. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, вступила во владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, сохраняет личные вещи наследодателя, документы, фотографии и иные, а также мебель, посуду и иные вещи, производит за свой счет оплату коммунальных платежей за квартиру, оплачивает автостоянку. На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследственного имущества по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; земельный участок по адресу: <адрес> №, с кадастровым номером №; нежилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: <адрес> №, с кадастровым номером №; автотранспортное средство марки <данные изъяты>, с регистрационным знаком №.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление интересов представителю ФИО2
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ФИО1 сожительствовала с ФИО4, который при жизни оформил на ее имя завещание, все свое имущество завещал истцу. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., похоронами занималась ФИО1 Истец о завещании знала, фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ., полагая, что обращаться необходимо по истечении 6-ти месячного срока, нотариус пояснила, что с заявлением надлежало обратиться по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд. ФИО1 приняла наследство непосредственно после смерти наследодателя ФИО4, несет бремя содержания квартиры, хранит личные вещи и документы наследодателя, оплачивает автостоянку, где хранится автомобиль. Полагает, что пропуск срока для принятия наследства 1 день не является существенным, с учетом принятых истцом мер по фактическому принятию наследства, его сохранению, несению расходов на его содержание.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что является племянником ФИО4 О смерти ФИО4 узнал в день смерти ДД.ММ.ГГГГ., по телефону, не приезжал, участия в похоронах не принимал, имущества ФИО4 не сохранял. ДД.ММ.ГГГГ года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку иных родственников у умершего не имелось, однако нотариус сообщила о том, что имеется завещание. Завещание не оспаривал. Относительно требования о признании за истцом права собственности на имущество, указал, что возражений не имеет, если на это имеются законные основания, однако полагал, что уважительных причин для пропуска истцом срока принятия наследства не имелось, в связи с чем, отсутствуют основания для его восстановления.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска в зал судебного заседания не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО5 в зал судебного заседания не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1, 2 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В соответствии со ст.1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. 36).
На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 являлся собственником следующих объектов недвижимости: квартира по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (ранее местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>); здание с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>; транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в. г/н №, что подтверждается выписками из ЕГРН, карточкой учета транспортного средства.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО5, в соответствии с которым все движимое и недвижимое имущество, какое на момент смерти принадлежит наследодателю, завещает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился его племянник ФИО4 ФИО6 первой очереди не имелось.
Нотариусом установлен объем наследственного имущества, а также наличие завещания на имя ФИО1 Сведений об отмене завещания, признании недействительным не имеется.
Обращаясь в суд с исковым заявлением истец указывает на заблуждение относительно правильности исчисления сроков для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также на фактическое принятие имущества наследодателя, поскольку в юридический значимый момент в течение шести месяцев она совершила действия по принятию наследства, а именно несла расходы по коммунальным платежам и т.п.
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что ФИО4 при жизни на имя ФИО1 составлено завещание, истец ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обращалась, однако фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО4 приняла, несет бремя содержания наследственного имущества, приняла меры по сохранению имущества, что подтверждается представленными квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2025 года по настоящее время, оплате автостоянки. Данное обстоятельство также подтверждается представленными выписками о состоянии финансово-лицевого счета на жилое помещение.
В подтверждение сохранения личных вещей и документов наследодателя истцом представлены водительское удостоверение, документы на автомобиль, трудовую книжку.
Также, истец занималась организацией похорон ФИО4, в подтверждение чего представлен договор на организацию похорон от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный от имени сына ФИО1 – ФИО7
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что является сыном истца ФИО1 Умерший ФИО4 на протяжении примерно пяти лет являлся гражданским супругом ФИО1 Знакомы с 2015 года, ранее работали вместе. Примерно год назад ФИО4 заболел раком, ФИО1 ухаживала за ним. ФИО4 оформил завещание на имя ФИО1 чуть больше года назад. Похоронами ФИО4 занималась ФИО1 и ФИО7 Известно, что у ФИО4 есть племянник, лично не знакомы, общались только по телефону о смерти ФИО4 На похоронах его не было. ФИО1 несет бремя расходов по содержанию и сохранению наследственного имущества, следит за порядком. ФИО1 не обратилась своевременно с заявлением о вступлении в наследство по завещанию в связи с незнанием, обратилась к нотариусу на следующий день после истечения шестимесячного срока.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что является соседкой умершего ФИО4, который последние годы сожительствовал с ФИО1 Ольга вместе с сыном занималась похоронами ФИО4 Детей у ФИО4 не было. Известно, что ФИО4 перед смертью заболел, ФИО1 ухаживала за ним.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их пояснения соотносятся с материалами дела и пояснениями представителя истца.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО9 является наследником по завещанию, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в установленные законом сроки, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
В связи с изложенным, довод ответчика об отсутствии у истца уважительных причин для пропуска срока для принятия наследства, в данном конкретном случае, при установленных по делу обстоятельствах, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество не является. Завещание ответчиком не оспорено, недействительным не признано, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено.
При этом, восстановление срока для приятия наследства возможно только в случае, когда срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, то есть когда наследство не принято, в том числе и путем совершения фактических действий, которые в данном случае истцом совершены, наследство им принято.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 в установленные законом сроки, суд приходит выводу об удовлетворения иска ФИО1, признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (ранее местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: красноярский край, <адрес>); здание с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>; транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., государственный регистрационный знак №
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (ранее местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: красноярский край, <адрес>); здание с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>; транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., государственный регистрационный знак №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его постановления в окончательной форме с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Р.В. Шибанова
Мотивированное решение составлено 09.12.2025 года.