Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., гараж №..., в обоснование требований истец указал на давность владения указанным
Описательная часть
В судебном заседании сторона на требованиях настаивала. Сторона ответчика представителя для участия в судебном заседании не направила. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив
Мотивировочная часть
В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> паспорт №... на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: ..., 1989 года постройки, имеющего инвентарный номер №
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске. Указала, что квартира принадлежала в равных долях ей, супругу <ФИО> и их дочери <ФИО> <ФИО> Т.Ю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти мужа, вступив во владение и управление наследственным имуществом, она постоянно проживает в спорном жилом помещении, ведет хозяйство, оплачивает коммунальные
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, администрации муниципального района Клявлинский Самарской
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать за <ФИО>, (*дата*) года рождения, в порядке наследования по завещанию имущества <ФИО>, умершей (*дата*), право общей долевой собственности (размер доли 1/10) на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области , администрации муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ними права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В феврале 2025г. она обратилась к ответчику по вопросу приватизации этого жилого помещения, однако
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> с 12 ноября 2001г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что такое обстоятельство, как отсутствие сведений о регистрации истца <ФИО> в <адрес> в определенный период времени, не может являться основанием для отказа в реализации её права
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Волгореченск, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: (,,,). Исковые требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива №25 г. Волгореченска; им уплачиваются членские взносы, с апреля 2011 года пользуется гаражным боксом № в указанном гаражном кооперативе
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, гаражный кооператив №25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В марте 2025 года истец обратился с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, общей площадью 50, 92 кв.м, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>, которая включена в реестр собственности города
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 217, 218 ГК РФ, ст
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла истца- <ФИО> После ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования от <дата> поддержала, указала, что <ФИО>, являясь наследником 2 очереди, вступила в наследственные права после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Cнопиковой Т.И. к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнения, к ООО «Стройинвестпроект» о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Лица, привлекающие денежные средства граждан для строительства в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (дело № №) Застройщик - ООО «Стройинвестпроект» признан
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании право собственности на квартиру площадью 36,9 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала на то, что истец не является малоимущим, у него имеется в собственности иное недвижимое имущество, его супруга и мать участвовали
Мотивировочная часть
Договор социального найма не расторгнут, не признан недействительным. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовало основание для отказа истцу в удовлетворении его требований. При данных обстоятельствах, истец, являющийся
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Падовка муниципального района Пестравский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> правомерно принадлежали на праве собственности вышеуказанные здание (назначение: жилое) и земельный участок. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, псапорт №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 01.09.2006 г. ГСК № 71 получил разрешение на застройку и использование земельного участка. Постановлением Главы города Оренбурга N-п ГСК №71 приобрел и зарегистрировал право собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с погребом N, общей площадью 37,2 кв.м, в составе строения литер Г-Г72, расположенного по адресу: ... Судом установлено, что в соответствии
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края обратилась в суд, с указанными исковыми требованиями в обоснование указав, что распоряжением администрации Хасанского муниципального округа Приморского края от 06.03.2024 №
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - жилое помещение, квартира, местоположение: <адрес>, район Хасанский, <адрес>, площадью 33,6 квадратных метра, этаж 1
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что истек годичный срок с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
П.А.П. обратился с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, в обоснование
Описательная часть
П.А.П. просит суд признать за ним право собственности на гараж Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: район профилактория «Ладья», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования П.А. П. к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ее родители <ФИО> и <ФИО> всю свою жизнь прожили по адресу: <адрес>. <дата> умер ее отец <ФИО> Согласно
Описательная часть
В судебном заседании свидетель Р. показала, что 36 лет проживает в <адрес>, является соседкой <ФИО> и видела, что истец ухаживает за спорным участком. Сажает там картофель, лук. другие овощи. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, ее представителя, показания свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. На основании регистрационного удостоверения № от <дата> <ФИО> являлся собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> позицию
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что лиц, претендующих на спорное домовладение по адресу: <адрес> не установлено, добросовестность истца, открытость и непрерывность владения им и его правопредшественником данным домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности. В обоснование заявленного требования истец указала, что она является владельцем объекта недвижимости - жилого дома 1980 года постройки, общей
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов г. Липецка от 24.05.1991г. № 347 зарегистрированы дома №<адрес> по ул. <адрес> по праву государственной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку реконструкция
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Липецка, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на то, что истец является членом КВЧГ «Автомобилист»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> был выделен земельный участок для строительства гаража в КВЧГ «Автомобилист»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 58+/-3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж площадью 25,2 кв.м., возведенный в 1982 г. в <адрес> в районе дома №62. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснила, что их гараж расположен среди других. Света в нем не было, гаражный строительный кооператив никогда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация МО Крапивенское Щекинского района обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право собственности на объект: дорогу, протяженностью 2088 м, кадастровый №, по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ЕГРН внесены записи о принятии на учет бесхозяйного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации МО Крапивенское Щекинский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации <адрес>, указав, что с <ФИО>, <дата> года рождения, приходилась истцу бабушкой по линии матери, что подтверждается свидетельством о рождении II-УЗ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Просит заявленный иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти <ФИО> ее внук
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, показания свидетеля <ФИО> данные в ходе судебного заседания <дата> суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на здание котельной, площадью по внутреннему обмеру 119.3 кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами по заявленному иску, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО> о признания права собственности в порядке приобретательной давности на здание котельной с кадастровым номером , площадью 119.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Пестовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец Тер-Аванесян *. обратился в суд с иском к АО «*» о признании права собственности на машино-места № 82 а, 83 а, расположенные по адресу: **
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что * г. истец (Инвестор) и ЗАО «Корпорация «*»» в лице Агента ЗАО «*», действующего на основании Агентского
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
