63RS0010-03-2025-000381-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 1 декабря 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-322/2025 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, совместно с отцом ФИО6, женой ФИО3 и сыном ФИО16. В актовой записи о рождении ФИО11 данные о родителях указаны с ошибками, а именно: вместо верного имени матери «ФИО5» указано «ФИО22», вместо верного отчества отца «ФИО24» ошибочно указано «ФИО12». ФИО11 при реорганизации колхоза «Красный Путь» Шенталинского района Самарской области была выделена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10,7 га. В качестве документа, подтверждающего право на земельную долю комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области, выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ №. Однако при оформлении свидетельства на право собственности в написании фамилии и имени ФИО11 были допущены ошибки: вместо верного «ФИО33» ошибочно указано «ФИО34», вместо верного «ФИО21» ошибочно указано «ФИО23». Аналогичные ошибки были допущены и при оформлении списка граждан, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю, предоставляемых в комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Шенталинского района Самарской области в 1992 году. После смерти сына отец фактически принял наследство путем распоряжения имуществом. Жена и сын от принятия наследства после смерти ФИО2 отказались. Помимо земельной доли, выделенной ФИО2, право на которую перешло к ФИО6, последний являлся собственником земельной доли, выделенной при реорганизации колхоза «Красный Путь» ему лично, в связи с чем комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю серии №. Однако при оформлении данного свидетельства на право собственности на землю также были допущены ошибки в написании фамилии: вместо верного «ФИО33» ошибочно указано «ФИО34». ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ФИО15 После смерти отца ФИО15 обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Из-за разночтений в документах оформить наследственные права на наследственное имущество не представляется возможным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 (с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просила признать право собственности на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО25, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик - администрация с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Третьи лица - ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО35, ФИО36, ФИО37, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО4 (место их жительства – <адрес>) заключен брак, у них родились дети ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО33 Фэрдия, ДД.ММ.ГГГГ.р. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО33 Миннур, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО33 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО33 ФИО15 (после заключения брака – ФИО15), ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО33 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО33 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС м.р. Шенталинский комитета ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (место жительство д. Карабикулово).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (место жительство д. Карабикулово).

Из справок формы № 1П и формы № 1 следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке ФИО7, проживал в <адрес>, ему ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт серии №, отцом указан ФИО8 (ранее имя отца записано - <данные изъяты>).

Из сообщения О МВД по Шенталинскому району от 10.11.2025 следует, что справку формы № на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., предоставить невозможно, поскольку отсутствуют сведения о вышеуказанной гражданке.

Согласно справке Администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., сыном ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., снохой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., внуком ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10 (л.д. 18).

Согласно справке Администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и сыном ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 15).

Из справки формы № следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом серии № №.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994 № 57-П на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, проживающего в <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности на земельную долю общей площадью 10,7га по адресу: колхоз «Красный путь» Шенталинского района, кадастровый №, <данные изъяты> что подтверждается списком граждан, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю, предоставляемых в комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Шенталинского района Самарской области в 1992 (л.д. 19-20, 29-30).

На основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994 № 57-П на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, проживающего в <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности на земельную долю общей площадью 10,7га по адресу: колхоз «Красный путь» Шенталинского района, кадастровый №, <данные изъяты> что подтверждается списком граждан, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю, предоставляемых в комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Шенталинского района Самарской области в 1992 (л.д. 26-27, 29-30).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО12, указанный в актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., указанный в справках формы № 1П и № 1 и в актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном за № от ДД.ММ.ГГГГ, одно и тоже лицо, является отцом умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., а также ФИО15 (до заключения брака – ФИО33) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном за № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., указанный в актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, в справке формы №, в актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, одно и тоже лицо, и является родным братом истца ФИО15

Судом также установлено, что ФИО6 фактически вступил в права наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2, соответственно, к нему перешло право собственности на 1/117 долю в праве собственности на указанный земельный участок, поскольку проживал и был зарегистрирован с ним по одному адресу, распорядился его имуществом. После смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования вступила его дочь ФИО15 (до заключения брака – ФИО33) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается сообщением нотариуса ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельные доли ФИО2 и ФИО6 в установленном законом порядке не зарегистрировали, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли, принадлежащие на праве собственности ФИО2 и ФИО6 невостребованными не признаны; <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Оценив представленные доказательства, и принимая во внимание, что ФИО1 в установленном законом порядке вступила в права наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., однако из-за имеющихся в документах разночтений не имеет возможности оформить наследственные права на указанные доли в праве собственности на данный земельный участок во вне судебном порядке, а также принимая во внимание, что притязания третьих лиц на спорный объект недвижимости отсутствует, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности <данные изъяты> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025.