Дело № 2- 2805/2025

УИД: 91RS0022-01-2025-004316-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре Туйгуновой Ш.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города ФИО8 Республики ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО12, ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города ФИО8 Республики ФИО8, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ за гр. ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО2, ФИО6 на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/5 приватизирована <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на жилье, выданного исполкомом Коктебельского поселкового Совета народных депутатов и зарегистрированного в Феодосийском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер гр. ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, которое приняла, но не оформила свои наследственные права после смерти супруга гр. ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умерла гр. ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и 1/5 долю принятого, но не оформившая свои наследственные права после смерти супруга гр. ФИО3. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как считала, что она как родная дочь умершей и единственный наследник приняла наследственное имущество, намерений не принять наследство или отказать в чьею-либо пользу у нее не было. После смерти матери истец занималась организацией похорон, произвела установку надгробного камня и т.д. Все личные вещи, оригиналы правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на квартиру, накопления и украшения умершей в бесспорном порядке перешли в ее владение. С дня смерти наследодателя и по настоящее время истец оплачивает коммунальные платежи. С 2010 г. и по настоящее время в квартире зарегистрирован ее супруг – гр. ФИО5. Фактически семья ведет совместное хозяйства по двум адресам в пгт Коктебель. В материалах наследственного дела также имеется справка (акт) выданная Коктебельской поселковой администрацией подтверждающая совместное проживание истицы с матерью на момент ее смерти. Однако, при обращении в нотариальную контору, ей отказано (разъяснено) в выдаче документов на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства, невозможности установления факта принятия наследства и отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. Таким образом, у истца отсутствует возможность оформления прав на наследственное имущество у нотариуса. Ссылаясь на то, что в настоящее время он лишен возможности оформить свои наследственные права, просила исковые требования удовлетворить.

Истец и ее представитель ФИО11, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик – Администрация города ФИО8, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявлений об отложении слушания по делу суду не предоставил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что на Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного исполкомом Коктебельского поселкового Совета народных депутатов и зарегистрированного в Феодосийском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по 1/5 доли принадлежит ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО2, ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умер гр. ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, которое приняла, но не оформила свои наследственные права после смерти супруга гр. ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умерла гр. ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и 1/5 долю принятого, но не оформившая свои наследственные права после смерти супруга гр. ФИО3.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО4 и единственным наследником после ее смерти.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно разъяснениям нотариуса ФИО12, выданным на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, было подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. Рекомендовано обратиться в суд за установлением факта принятия наследства.

По информации Госкомрегистра № КУВИ-001/2025-206832942 от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН имеются сведения о праве собственности на спорную <адрес> доли за ФИО1, 1/5 за ФИО2, право собственности на 3/5 доли не зарегистрировано.

Согласно паспортным данным, наследник ФИО1 зарегистрирована по адресу спорной квартиры - <адрес>

Обозрев предоставленные в материалы дела документы, наследственные дела, платежные документы, дав надлежащую оценку предоставленным доказательствам, суд приходит к выводу, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни вступила в наследство после смерти ФИО3, но не оформила право собственности в ЕГРН, являлась собственником 2/5 долей указанной квартиры, следовательно, данные доли квартиры вошли в наследственную массу.

Согласно Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статьи 35).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Статьями 1112, 1113 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 указанного Постановления).

Согласно пункту 34 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из доказательств, предоставленных в материалы дела, истец ФИО1, в течение шести месяцев со дня открытия наследства в порядке и способами, установленными законом, приняла наследство после смерти своего матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом, зарегистрирована по адресу нахождения наследственного имущества, принимала меры по его сохранению.

Согласно сообщению нотариуса Феодосийского городского нотариального округа ФИО12 исх. № ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело, наследнику ФИО1 дано разъяснение о необходимости обращения в суд, в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием регистрации вместе с наследодателем на момент смерти последнего.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ доказательства, собранные в ходе рассмотрения дела, суд установил, что истец в течение шести месяцев после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как она фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, осуществляла оплату коммунальных услуг.

Проанализировав вышеприведенное, суд приходит к выводу, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником 2/5 долей квартиры, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, в том числе и на принадлежащие наследодателю на праве собственности 2/5 доли спорной квартиры, и, как следствие, о наличии правовых оснований для признания за ФИО1 права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение в окончательной форме принято 15.12.2025 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО8 через Феодосийский городской суд Республики ФИО8 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Е.В. Тимохина