№ 2-4448/2025
93RS0023-01-2025-007121-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 г. г. Енакиево
Енакиевский межрайонный суд
в составе председательствующего судьи А.С. Бекешевой
при секретаре судебного заседания А.С. Подолякиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 в интересах ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем Отделом ЗАГС ФИО4 <адрес> управления юстиции Министресва юстиции ДНР составлена запись акта о смерти « 389. ФИО2 является наследником первой очереди. Наследственная масса после смерти ФИО3 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Спасателей, <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Спасателей, <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше имущества. По заявлению истца нотариусом Енакиевского городского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В письменных разъяснениях по вопросу наследования, выданных нотариусом Енакиевского городского нотариального округа Нотариальной палаты ДНР ФИО5 в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество, разъяснен судебный порядок нарушенного права.
В связи с изложенным истцы просят признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, пер. Спасателей, <адрес>, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Спасателей, <адрес> прядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1 в интересах ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрация г.о. Енакиево в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее представил пояснения на исковое заявление, оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по ДНР в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутстиве.
Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и не опровергнуто сторонами, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, о чем имеется актовая запись №, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО1.
На запрос суда ППК Роскадастр представил копии имеющихся в архиве документов, находящихся в введении Филиала, согласно которым Отделом приватизации государственного жилого фонда при Енакиевском горисполкоме выдано свидетельство о праве собственности №, подтверждающих право собственности ФИО6 в ? части, ФИО3 в ? части на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Спасателей, <адрес>.
На запрос суда ППК Роскадастр представил копии имеющихся в архиве документов, находящихся в введении Филиала, согласно которым сведений о собственнике, а так же архивных правоустанавливающих документов на гараж, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Спасателей, <адрес> не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3
На запрос суда нотариус ФИО5 представил материалы наследственного дела № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 в интересах ФИО2 Информации об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат.
Согласно письменному разъяснению нотариуса ФИО5, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, поскольку наследниками не представлены правоустанавливающие документы на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Спасателей, <адрес> разъяснено обратиться в суд с требованиями о признании права собственности
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно положения ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положению ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В связи с указанным, установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону, поскольку является дочерью ФИО3
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 218 частью 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Анализируя приведенные выше нормы закона и доказательства, суд пришел к выводу о возможности признания права собственности в порядке наследования за ФИО2 в размере 1/2 части на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Спасателей, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежала 1/2 выше указанной квартиры, в связи с доказанностью их требований в силу ст. 56 ГПК РФ.
Кроме того, поскольку истцом в порядке 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что ФИО3 являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Спасателей, <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения данного требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6023 № право собственности в порядке наследования на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Спасателей, <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Енакиевский межрайонный суд.
Судья А.С. Бекешева
В окончательной форме решение суда изготовлено 15 декабря 2025 г.