О признании права собственности

<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гаражный бокс площадью 85,3 кв.м по адресу: Московская область, городской округ Клин, пос. Нарынка еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы еще...

Исковые требования удовлетворить

Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО еще...

В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя еще...

Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права еще...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о признании права собственности на земельный еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок- удовлетворить

<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения г. Острогожска Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Постановлениями Администрации города Острогожска <ФИО> было разрешено строительство гаража площадью 23,8 кв.м., по адресу: <адрес>, в общем еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти с учетом положений ст. 234 ГК РФ, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать за истцом еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 23,8 кв.м., по адресу: <адрес>, в общем ряду выстроенных гаражей по <адрес> на земельном участке, сформированом для строительства гаражей

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просит признать за истцом в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности

Истец <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнений исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена, направила своего представителя <ФИО>..; еще...

Вместе с тем как договор купли-продажи квартиры от 15.05.1998 г. между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> и <ФИО>, действующей от имени своей несовершеннолетней дочери еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти <дата> <ФИО>, <дата> г.р., а также признать за ней право еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что <ФИО> (<дата> г.р.) является дочерью еще...

Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, за <ФИО> следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> г.р. на двухкомнатную еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, в соответствии с техническим планом, изготовленным <дата>..; еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным гаражом № на протяжении более 15 лет, в течение которых местный орган еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: доля жилого дома, кадастровый №, площадь 38,7 еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее, участвуя в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из еще...

Вместе с тем, из сообщения эксперта <ФИО>, направленного в адрес суда во время проведения судебной экспертизы, следует, что в ходе проведения первичного осмотра земельного участка, на котором расположен объект еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить

Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав в обоснование еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1261 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, собственник другой ? доли жилого дома <ФИО> категорически отказывается совместно обратиться в администрацию городского поселения г. Новоаннинский с заявлением о приобретении права собственности на земельный еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю земельного участка, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования на участок № <адрес> В обоснование заявленных требований сослался на то, что указанный участок принадлежал его еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Указал, что является сыном <ФИО>., умершей <дата> года. В 2008 году при жизни <ФИО>. на основании личного заявления передала мне еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес> в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дата> года

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, ГСК № 1, Префектуре адрес, в котором просит признать право собственности на помещение № 115, в Гаражно-строительном кооперативе № 1, общей площадью 18,7 кв.м., расположенное еще...

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила письменные пояснения на иск, просила суд в удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать. Материалами гражданского еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство автомобиль регистрационный знак №, идентификационный номер еще...

Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили Договор займа денежных средств от <дата>, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей в срок еще...

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (относимые доказательства). Соответственно в случае, когда суд приходит к выводу о том, что доказательство еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> колхоз еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа представленных доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с <дата> у <ФИО> возникло право собственности еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Никольского муниципального округа, ПАО Сбербанк о признании за ними в равных долях права собственности на земельный еще...

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что фактически наследство, оставшееся после смерти Е.Ф., приняли ее дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об этом свидетельствуют еще...

При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, отсутствие других наследников, требования истцов к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области о признании за ними еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Никольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить еще...

<ФИО> через своего представителя по доверенности адвоката Жильцова А.К. обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Вистинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района еще...

Полагает, что указанное бездействие следует расценивать как отказ собственников имущества от реализации правомочий. После смерти <ФИО> она приняла имущество в порядке наследования и продолжает нести бремя его содержания, в связи еще...

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеизложенных норм права, принимая во внимание, что каких-либо притязаний на спорную долю недвижимого имущества со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Вистинское сельское поселение» Кингисеппского района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, – удовлетворить

18 марта 2025 года <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа, администрации Невельского еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 25,4 кв.м., под номером «№», расположенный по <адрес> в г. Невельске Сахалинской области, ГСК №, в силу еще...

При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее - ГСК «Промышленник») о признании права собственности. В обоснование иска указано, что истец является членом гаражно-строительного кооператива еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, выплату паевых взносов в полном объеме, истец просит признать право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 23,8 кв.м, количеством этажей № с местоположением: <адрес>..; еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что правопритязания относительно спорного еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 23,8 кв.м, количество этажей - №, местоположение: <адрес> по координатам характерных точек контура здания в системе координат МСК-35 в соответствии еще...

<ФИО> обратился с данным иском в суд, указывая, что на основании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды от 29.01.2021 истцом в полном объеме были приняты права и обязанности по Договору аренды земельного участка № еще...

Просит суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж, общей площадью 41,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном еще...

Здание гаража соответствует требованиям, установленным строительными, противопожарными и санитарными нормами, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, со стороны истца были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что основания для неудовлетворения требований, заявленных истцом, отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право еще...

Признать за <ФИО> () право собственности на здание гаража, год постройки 1984, общей площадью 48 кв.м, местоположение: <адрес>, с координатами поворотных точек контура согласно техническому плану

Истец <ФИО> просит суд признать недействительным постановление Архангельского сельского Совета Краснодарского края от 01 апреля 1992 года №15 в части касающейся предоставления <ФИО> земельного участка площадью 700 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух жилых еще...

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (Далее – МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска) в котором просят признать за <ФИО> право еще...

Таким образом, судом установлено, что самовольно возведенные гаражные боксы, расположенные по адресу: ... построены на земельном участке, собственниками которого являются в том числе истцы, предоставленном для эксплуатации еще...

Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленным, что объекты недвижимости – гаражные боксы ..., расположенные по адресу: ... были возведены без соответствующего разрешения, в связи с чем, являются еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Алексеевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование иска указал, что в <дата> году <ФИО> <дата> еще...

Свидетель ФИО7А. в судебном заседании пояснила, что в <дата> году она с сыном приехала в <адрес> и приобрела дом и земельный участок у <ФИО>. Она передала 2,5 тысячи рулей и въехала в дом, оставшиеся 2,5 еще...

Поэтому суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, площадью 36 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1700, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером еще...

<ФИО> <ФИО> Николаевна обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике администрация Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, в котором просит признать за <ФИО> еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что согласно кадастровому паспорту помещения и сведениям еще...

Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что законных оснований к отказу истцу в приватизации ею и ее несовершеннолетним ребенком занимаемого еще...

Исковое заявление <ФИО> Марины Николаевны к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования. В еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и умерший Ч. состояли в зарегистрированном браке с *** (л.д. 25), от которого *** родился истец <ФИО> и *** Ч.Л. (л.д. 26)

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования