О признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4701–4725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец Г.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указан следующее. В его владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.И. заявленные требования поддержала. В судебном заседании свидетель К.М. подтвердила факт владения истцом как своим собственным гаражом с 2000 года
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Г.К. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в СО о признании права собственности на трелевочный трактор ТДТ-55А, (далее – спорное имущество, спорное транспортное средство, спорный трактор), в силу приобретательной давности
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании 12.03.2025 в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что был руководителем СХПК «Кировский» с 2002, сдал полномочия 01.09.2008. Предприятие было практически банкротом, на тот момент у колхоза
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ТУ Росимущества в СО о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* В обоснование иска указал, что является членом КСЭГ «Таежный-2001», в его пользовании находится вышеуказанный
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001», расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В обоснование иска
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <ФИО> в приватизации жилья на территории Любытинского района Новгородской области не участвовал, суд полагает, что за ним сохраняется право на приватизацию данного жилья. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> и <ФИО> к администрации МО г-к Анапа, третьи лица: <ФИО>, нотариус Анапского нотариального округа Ш.Е.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Гражданское  

Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что является единственным наследником первой очереди после смерти <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Так, судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> <дата> №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя истца, ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, <дата> г.р. умершей
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которой <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, суд лишен возможности принять признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а именно на 32/205 доли после смерти <ФИО>, на 77/250 доли после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками в порядке общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. П.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом <адрес>, указав, что 12 августа 2024 года умерла его мать А.В., которой на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 388 рублей (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности

Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Ковешников Д.Н. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права
Гражданское Удовлетворено

Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец просит признать за Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования "Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> колхоз
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа представленных доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с <дата> у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве о признании права собственности на гараж, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 30 октября 2002г. между <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в связи с отчуждением <ФИО> спорного гаража в пользу истца, с момента заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве (ТУ Росимущества в г. Москве) о признании права собственности – удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Заявитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее ТГК-13) обратился в суд с просьбой о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловую сеть, мотивировав тем, что ТГК-13 является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ТГК-13 был поставлен на учет в ЕГРН, как бесхозяйный объект недвижимости – Принимая во внимание совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, Учитывая, что со дня постановки на учет в Управлении Росреестра испрашиваемого недвижимого имущества прошло более трех месяцев, о своих правах
Резолютивная часть
Признать за АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский
Гражданское Удовлетворено

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа и просит признать право собственности за ним на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит признать за <ФИО> собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,общнй площадью кв.м, в том жилой кв.м, в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обстоятельства, необходимые для признания права собственности в силу приобретательной давности имеются - истец <ФИО> и его семья владеет имуществом открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец просит признать за Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования "Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Гражданское Удовлетворено

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Болотное Новосибирской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде гаража по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что вступил в ПК ГСК «РАССВЕТ-3», о чем была выдана членская книжка. На момент вступления истца в ПК ГСК «РАССВЕТ-3» паевой взнос внесен в полном размере, что составляет 203 000
Описательная часть
Истец считает, что с выплатой паевого взноса у него возникло право собственности на гаражный бокс, и просит признать за ним данное право, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец просит признать за Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования "Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК-25, Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, инвентарный №, общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом ГПК-25, расположенного по адресу: <адрес>, и в его пользовании находится гаражный бокс № общей площадью 35,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является членом ГПК-25, полностью выплатила паевой взнос за гаражный бокс, а также учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК-25, Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем расположенного на его территории бокса №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,8 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,8 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н
Гражданское Удовлетворено

Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес> о признания права общей долевой собственности на 2/334 земельные доли земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/334 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Брецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истицей <ФИО> после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что владеет и пользуется гаражным боксом №..., площадью 22,6 кв.м., назначение: нежилое помещение, расположенным по адресу: адрес, ГСК-631, адрес. дата гаражно-строительный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое смещение, наименование: гаражный бокс №..., площадью 22,60 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ГСК-631, адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала на то обстоятельство, что на основании договора купли
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом литер «», общей площадью 67,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Страница 189 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.