Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что 01 июля 2008
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Надымского района обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании на него права муниципальной собственности, мотивировав его тем, что в результате проведенной работы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате проведенной работы по выявлению, транспортировке, учету и хранению брошенного движимого имущества на территории муниципального образования г. Надым Департаментом
Мотивировочная часть
На основании статьи 293 ГПК РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку автомобиль является брошенным имуществом, никто не заявил о своих правах на автомобиль, собственник отказался от права собственности
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа движимое имущество: автомобиль ГАЗ 3110, *дата* года выпуска; государственный регистрационный
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на бесхозяйный объект, мотивируя свои требования тем, что в его владении находится автомобиль Кадиллак, 2008 г.выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать вышеуказанный автомобиль бесхозяйным; признать его право собственности на автомобиль. В судебном заседании из материалов дела установлено, что во владении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Учитывая, что указанный автомобиль не принадлежит какому-либо действующему физическому или юридическому
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и просил признать за ним в порядке наследования за <ФИО>, умершим <дата>, право собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Принадлежность спорного имущества умершим <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> (каждому по <обезличено> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом), составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, жилое помещение, занимаемое истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Просит признать в порядке наследования по закону за ней-<ФИО>, право общей долевой собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1470138 кв.м
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует реализовать свое право на наследование, пользоваться, распоряжаться данным имуществом. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружения (швартовые палы), расположенные по адресам: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку объекты недвижимости, о признании права муниципальной собственности на которые просил Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, в реестре имущества, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, не значатся, собственник
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж площадью 23,9 кв.м. в ГСК расположенном по адресу: , в порядке наследования, в обоснование иска указано, что отец истца –<ФИО>
Описательная часть
После смерти <ФИО> истец продолжал пользоваться гаражом для бытовых нужд, хранил продукты, автомобиль. Вступить в права наследования в предусмотренные законом сроки не смог, т.к. постоянно проживал в г.Москве. В 2018 истец вступил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ее супруг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации ГО г.Стерлитамак <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации ГО г.Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела <ФИО> уточнила исковые требования, дополнив их следующим. При выявлении цепочки правообладателей было установлено, что после смерти <ФИО> было открыто наследственное дело №, выданы свидетельства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (паспорт № право собственности на гараж №, площадью 22,7 кв. м, в гаражном кооперативе «Энергетик» согласно координатам характерных точек контура объекта недвижимости, указанных в техническом плане
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности, с участием в качестве третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи жилого дома, расположенного по адресу: <дата>. Договор заключен в письменной форме
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № В судебном заседании представитель истца <ФИО> указал, что в просительной части допущена
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что расписка сторон от <дата> не может быть признана надлежаще оформленным договором купли-продажи жилого дома, поскольку не соблюдена форма договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что её отцу – <ФИО>, умершему <дата>, был предоставлен земельный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами <ФИО> длительное время добросовестно, открыто владеет и пользуется гаражом как своим собственным
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность гаража <ФИО>, полностью подтверждается относимыми и допустимыми доказательства, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска, в котором просили признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по ? доли в праве собственности за каждым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Железнодорожного районного совета народных депутатов № от <дата> за <ФИО>, проживающим по <адрес>, закреплен земельный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части признания права собственности на основе анализа представленных по делу доказательств, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, в размере по ? доли в праве собственности, за каждым, на объект недвижимого имущества здание, нежилое, гараж, год завершения строительства 1986
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивировав тем, что он 19.05.2020 по расписке купил спорный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить в полном объеме
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> произведен раздел земельного участка с КН № площадью 4900 кв. м, постановлено: признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, против иска <ФИО> возражали. Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии фактическим
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
С.А.В. обратился с иском в суд, указав, что с 1984 года проживает в жилом доме по адресу: <адрес> Тамбовский муниципальный округ, <адрес>. Данный дом был куплен для проживания его семьи. Указанный дом не состоит нигде
Описательная часть
<дата> от представителя ответчика – администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области М.С.Ю., действующего на основании доверенности № от <дата> поступило письменное заявление о признании в полном объеме исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска С.А.В. к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, со стороны ответчика - администрации Тамбовского
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Панкрушихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что с января 1988 года ее семья
Описательная часть
В нарушение ст. 432 ГК РФ в договоре был неверно указан его предмет, не указан полный адрес передаваемой квартиры, не указано наименование населенного пункта, что свидетельствует о недействительности указанного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> с 1988 года владеет указанной квартирой как своей собственной, ею никогда не скрывался факт нахождения квартиры в ее владении, она препятствовала доступу к квартире посторонних лиц, несла все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Панкрушихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Чебаркульский городской округ» на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа Мешкова В.А. на удовлетворении требований настаивала. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу суд полагает доказанным факт, что собственники недвижимой вещи неизвестны, объект недвижимости принят на учет в установленном Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Потребительский ГСК
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В.Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского района Омской области о признании права собственности на квартиру, указав, что она зарегистрирована и проживает в спорной
Описательная часть
Истец В.Т.В. в судебном заседании не участвовала при надлежащем уведомлении. Её представитель Г.В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик)
Описательная часть
<дата>. Товарищество собственников жилья «Речник» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, как недействующее юридическое лицо и непредставления юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании права собственности на жилое помещение, поскольку истец, не являясь его собственником, добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии №, к Исполнительному комитету муниципального образования«пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН № о признании права собственности на жилое
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация КМО), согласно которому просит признать за ней право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.08.2025 (л. д. 16-17), в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО> и <ФИО> состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно изложенному выше. Дополнительно пояснила, что родители истца <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое, общей площадью
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, мотивировав тем, что после смерти матери <ФИО>, умершей 12.05.2011, открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире общей площадью 48,1 кв. м по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> предоставил суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в порядке статьи 50
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила признать право собственности на <обезличено> Судом также установлено, что на основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата>.р., уроженка <адрес>, паспорт серии №, указанная в справке Формы №1П, <ФИО>, <дата>.р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
