Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,4 кв.м, расположенный в ГСК № «Испытатель»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Испытатель», расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, 5А, владеет гаражным боксом №, площадью 17,4 кв.м, которым регулярно пользуется, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Испытатель» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Новокузнецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и в Томской областях, <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку земельный участок и жилой дом расположены на территории Новокузнецкого муниципального округа, отсутствуют наследники собственника имущества- <ФИО>, принадлежащее ему имущество
Резолютивная часть
Признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> выморочным
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, л. 13, кв. 172 в порядке наследования по закону выморочного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, л. 13, кв. 172. Согласно ответу на запрос № 19 от 23.01.2025, полученномy
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с названным иском указывая, что в 1992 г. истцу <ФИО> Зубовским лесхозом во владение и пользование для проживания со своей семьей была
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, значатся зарегистрированными истцы <ФИО> и <ФИО> Иных лиц не зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцы приобрели право пользования спорной квартирой, поскольку вселены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Уметского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Тандем». Истцу в указанном Кооперативе принадлежит кирпичный гараж <номер>, общей
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на кирпичный гараж <номер>, общей площадью 53,9 кв.м., расположенный в ГСК «Тандем» по адресу: Нижегородская <адрес>, Нижегородский <адрес>, Касьяновский
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона и разъяснений, а также учитывая нахождение спорного имущества в границах гаражного квартала и земельного участка, отведенного под проектирование гаражей на основании решения Исполнительного комитета
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), принадлежащую <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> проживали совместно в квартире по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Поскольку супруга умершего <ФИО> - <ФИО> 15.12.1992 года написав заявление у нотариуса, что она не претендует на площадь приватизированной квартиры, фактически отказалась от участия в долевой собственности, и в течение 30 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> Мариупольским городским отделом
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 33 кв.м., расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. Факт принятия наследства
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт принятия наследственного имущества порождает право собственности, а также того, что ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполя о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
К.Т.М. обратилась в суд с иском к АО «Ижевское» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> супруг истца К.Б.А. купил у колхоза «Ижевский» <адрес> квартиру №
Описательная часть
Истец К.Т.М., ее представитель П.Б.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Ижевское» Ш.Т.В., действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным признать за К.Т.М. право собственности на квартиру №, расположенную в доме № в д.<адрес> в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т.М. к АО «Ижевское» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Лаклинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что органом
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение – водопровод, протяженностью 783 м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Лаклинский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации сельского поселения Лаклинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что её супруг <ФИО> умер <дата> в <адрес> Республики Карелия. После его смерти осталось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, принимая во внимание, что истцом <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, – отказать в полном объеме
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В 2024 году ей стало известно, что администрация Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области намерена признать земельные доли, которые не были надлежащим образом оформлены гражданами
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную
Резолютивная часть
Принять от представителя ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области <ФИО> признание иска
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Озерского ГО о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что построил, владеет и пользуется данным гаражом, несет все
Описательная часть
Судом установлено, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на учет за <ФИО>, правоустанавливающий документ отсутствует, что подтверждается справкой из ОГБУ «БТИ» Челябинской области (л.д.9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на указанный выше гараж
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указали, что на основании
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 287, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный на первом этаже двухэтажного здания в ГСК № 22 «Бирюсинка»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 287, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Судом установлено, что истец является членом ГСК
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца ТОК – ПТВ обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что БНА, <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежали две земельные доли площадью 6,81 га из земель сельскохозяйственного назначения, в составе земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ТОК подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружения (швартовые палы), расположенные по адресам: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку объекты недвижимости, о признании права муниципальной собственности на которые просил Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, в реестре имущества, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, не значатся, собственник
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент городского хозяйства города Севастополя, Департамент
Описательная часть
При этом, каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при вселении в спорное жилое помещение и заключении договора социального найма судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на законном основании, документов, свидетельствующих о том, что право заявителя на постоянное проживание в занимаемом жилом помещении было оспорено в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент городского хозяйства города Севастополя
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в добровольности признания как иска <ФИО> ответчиками при отсутствии оспаривания сторонами обстоятельств изложенных в исковом заявлении. На основании изложенного
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителем Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли жилого помещения
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних ЧВН, ЧАН с иском к ЧСС о признании права собственности на доли жилого помещения. В обоснование своих требований указывает на то, что Арзамасской
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ ЧСС не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность, в том числе несовершеннолетней. Просит суд признать за ЧВН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требовании Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ЧВН, ЧАН удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лесозаводского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что хх.хх.хххх скончалась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, направил в суд заявление, просит дело рассмотреть без его участия, настоял на удовлетворении иска. Уточнил, что в связи с проведением комплексных кадастровых работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти завещателя, истец вступил во владение спорным жилым помещением (домом), принял меры по его сохранению, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи. Таким образом, истец, совершив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указала, что по адресу: <адрес>, находится жилой дом, площадью кв.м, кадастровый №. Данный
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц администрации МО Адамовский район Оренбургской области, Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области и Территориального управления Росимущества в Оренбургской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление администрации МО Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области подлежит удовлетворению, поскольку из исследованных документов следует
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК АСК «ДУБЛЕР» о признании права собственности на машино-место
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец просит признать за собой право собственности на машино-место. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПК АСК «Дублер» и владельцем машино-места №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что истец фактически принял оплаченное им в полном объеме недвижимое имущество (машино-место), использует его, право собственности на машино-место истца никем не оспаривается, истец не может во
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области обратился в суд с требованиями о признании за муниципальным образованием городской округ Люберцы Московской области право муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлениями Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области №-ПА от ДД.ММ.ГГ в реестр объектов, имеющих признаки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление администрации городского округа Люберцы
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности - отказать
