Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.г. Буй Костромской области, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, площадью 44.1 кв.м., расположенный в гаражно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, отметив, что к нотариусу он обратился по истечении 6-месячного срока с момента смерти отца, а потому у него возникла необходимость обратиться в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на отсутствие сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах на гаражный бокс, с учетом вышеприведенных доказательств в совокупности с показаниями свидетеля, суд приходит к выводу о принадлежности гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.г. Буй Костромской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и ч. 4 ст. 166 УК РФ; в Пугачевском районном суде Саратовской области данному делу присвоен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для признания вышеуказанных денежных средств бесхозяйным имуществом не имеется, поскольку судом установлено, что в связи со смертью <ФИО>. данное движимое
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 251, площадью 17,9 кв.м., расположенный в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК № 22 «Бирюсинка» и ей принадлежит гаражный бокс № 251, полученный в дар от отца – <ФИО>, выплатившего паевой взнос за гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, общей
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМИ г. Пензы, в котором просит, с учетом уточнения, признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель, допущенный на основании ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, пояснения стороны истца и свидетеля, исходя из того, что истец с 1998 года (более 27 лет) по настоящее время проживает в спорной квартире, пользуется в том числе и ? долей <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска, Куль Е.А. о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> мотивировав свои требования тем, что <дата> он приобрел по расписке
Описательная часть
В судебном заседании установлено: согласно выписке из ЕГРН, в реестре отсутствуют сведения об объектах недвижимости: земельный участок и здание по адресу: <адрес> <дата> в судебном заседании были
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности. В обоснование требований указано, что на основании постановления администрации
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** ***, выданным <адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 107, общей площадью 17,0 кв.м., расположенный в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 107, общей площадью 17,0 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Судом установлено, что истец является членом ГСК
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, с учётом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество <ФИО> в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество - жилой дом и земельный участок по ул. Шатиловка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что у истца в настоящее время отсутствует возможность зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бологовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом, площадью 91,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истицей права собственности в силу приобретательной давности на заявленный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просил признать в порядке приватизации право собственности на *** долю, а также в порядке наследования после смерти *** <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что *** в совместную собственность <ФИО> и <ФИО> на основании договора № от <дата> передана квартира площадью *** кв.метров, жилой площадью *** кв.метров по адресу: <адрес>, договор
Омский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта
Описательная часть
Представитель администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представители заинтересованных лиц - Министерства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение трубопроводного транспорта (газопровода) с кадастровым номером №, общей протяженностью м
Омский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта
Описательная часть
Представитель администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представители заинтересованных лиц - Министерства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение трубопроводного транспорта (газопровода) с кадастровым номером №, общей протяженностью
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
09 сентября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Корсаковского ГО, департаменту имущественных отношений администрации МО Корсаковского ГО о признании права собственности на гаражный бокс №, размером 49,2 кв.м., 1984
Описательная часть
20 октября 2025 года истцом уточнены исковые требования и в окончательном виде просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс №, размером 49,2 кв., 1984 года постройки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведённом для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, финансовых претензий с чьей-либо стороны не имеется, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Корсаковского ГО, департаменту имущественных отношений администрации МО Корсаковского ГО о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 умер ее муж <ФИО> В период брака супругами построен жилой дом по адресу: ................ площадью 171,7 кв.м. к/н №, расположенный на земельном участке площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 умер <ФИО> Из материалов дела следует, что при жизни <ФИО> постановлением Главы администрации г. Лобня от 19.06.1992 №469/6 выделен под строительство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности наследодателю <ФИО> на момент смерти заявленного имущества на праве собственности и в силу ст.1112 ГК РФ земельный участок входит в состав наследства после
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации городской округ «город Йошкар-Ола», в котором просит признать за истцом право собственности на гараж <номер>, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Фирмой «УЗР»
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 12:05:0201008:899
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации Городского округа Коломна Московской области, которым просит : 1) признать за собой право собственности на объект
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Городского округа Коломна Московской области по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области , Министерству имущественных отношений Московской области удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Белоглинского сельского поселения Белоглинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем гаражом по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, № с находящимся на нем гаражом площадью 24 кв.м. В судебное заседании истец не явился, предоставил заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 21 декабря 2023 года умерла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указывала на то, что ею был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4538 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в суде доказано о том, что истец возвел гараж на отведенном для этих целей земельном участке, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сулейман-Стальский районный суд РД с исковым заявлением к администрации МО «сельсовет Икринский» Курахского района РД о признании права собственности на одноэтажный объект капитального строительства «Здание
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – глава администрации МО «сельсовет Икринский» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «сельсовет Икринский» Курахского района Республики Дагестан о признании права собственности на объект капитального строительства - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, <ФИО>, АО «ДРАГА», ПАО «Газпром», АО «Газпромбанк с учетом уточнений исковых требований просит признать установленным факт принятия истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о признании факта принятия наследства, суд
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Б.Н.П. обратилась с иском в суд, указав, что с <дата> и по <дата> в жилом помещении, расположенном в <адрес>, проживала её мать - Б.Г.А., <дата> года рождения. Как до смерти Б.Г.А. <дата>, так и после ее смерти
Описательная часть
Истец Б.Н.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, от иных наследников Б.Г.А. возражений против признания права собственности на указанное жилое помещение за ней не имеется. <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Б.Н.П. к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, со стороны ответчика - администрации Тамбовского
