Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследственное имущество в виде домовладения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти . Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании право собственности на машино-места № 9, площадью 19,1 кв. метра, секция/помещение 6, 1 уровня подземного гаража, расположенного в здании: назначение – нежилое, наименование:
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела что 07 декабря 2011 года между истцом, ООО «Строитель – плюс» и ООО «ПМА – Инвест – Проект» был заключен договор об уступке права требования. Учитывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «... о признании права собственности на нежилое помещение машино - место удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указал, что с 1996 г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Описательная часть
Судом установлено, что 6 ноября 1996 г. между <ФИО> и ООО «Бета-Сфинкс» заключен договор № 043 купли-продажи гаражного бокса, в соответствии с которым истец приобрел гаражный бокс № 121 по адресу: адрес, Верхние Поля ул
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 1996 г. владеет и пользуется гаражным боксом № 121, расположенным по адресу: адрес, Верхние Поля . Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 29.03.2025 года ее супруг ПИА. В наследство вошло его имущество, однако, доля в размере 1/3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности по 1/3 за каждым ПАЯ, ПНИ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, <ФИО> федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю является ненадлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Требования ПОИ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ПРИ к Администрации городского поселения «Первомайское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности, в силу приобретательной давности на гараж площадью 22,2 кв.м, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гараж №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сузунский районный суд <адрес> к <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что в её владении находится гараж, расположенный напротив дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы и требования иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в 1991 году гаражному кооперативу, в который входили жители многоквартирных домов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 5005 №, выдан <дата> ОВД <адрес>, к <адрес> о признании права собственности, в силу приобретательной давности
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> умер супруг истицы – <ФИО>, который был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Изложенные обстоятельства подтверждаются заверенной копией наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону –
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
26 июня 2025 года департамент имущественных отношений администрация Корсаковского муниципального округа (далее - истец) обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> У о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал отзыв на исковое заявление. Судом установлено, что нежилое помещение с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа к <ФИО> У о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, зал
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требований иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд с иском <ФИО>, администрации муниципального образования «Жигаловский район» о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 80,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> настаивает
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
А.Б.Г.о. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), в обоснование исковых требований указал, что во владении и пользовании истца находится недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом, несет расходы по его содержанию, оплате услуг ГПК «Лада». Государственная регистрация права
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», при принятии решения суд также учитывает, что орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования А.Б.Г.о. к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Каспийск и ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК «Космос», линия 3, №, указав при этом, что является
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов от 13.08.1975 №208 гаражно-строительному кооперативу "Космос" выделен земельный участок, площадью 3500 кв
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является членом ПГСК "Космос", им полностью выплачен паевой взнос, спорный объект был построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей, то есть в соответствии с целевым
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из пояснений представителя истца
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации г.Томска, в котором просят с учетом уточнения исковых требований признать право собственности <ФИО> на 1/8 доли в недвижимом имуществе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, ... года рождения, умершего ..., что подтверждается свидетельством о рождении I-ОМ ... от ..., свидетельством о смерти II-OM
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из адресной справки и иных материалов дела, истцы в течение шести после его смерти проживали в указанных жилых помещениях, несли расходы по их содержанию. Оценивая исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 18.05.1999 умер его отец <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество - жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 28.4
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>., <дата> года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт РФ серия №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 28.4 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5000 кв.м, расположенных
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>\1, <ФИО>\2 и <ФИО>\3 обратились в суд с иском к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просят суд признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>\6 (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что заявление о вступлении в наследство по закону после смерти <ФИО>\6 было подано супругой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\1, <ФИО>\2, <ФИО>\3 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, участок №, площадью га, кадастровый №, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства дела, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом более 15 лет
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью 1500 кв.м. Свои требования истец мотивировал тем, что в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0006009:1071, право собственности возникло у истца в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, ГСК 71 <адрес>, гараж общей площадью 25,8 кв.м. в порядке наследования после <ФИО>. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности гаража на праве собственности изначально <ФИО>, а впоследствии продажи гаража <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что истец является владельцем гаража, общей площадью 26,6
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что спорный гараж соответствует обязательным нормам и безопасен для эксплуатации, существует на местности более 20 лет, в течение которых никто не оспаривал законность его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика машино-место №103, расположенное по адресу: адрес, имеющее следующие характеристики
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место №103, расположенное по адресу: адрес, имеющее следующие характеристики по проекту: этаж пэ1, общая площадь 12,40 кв. м., на машино-место №126, расположенное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец приобрел право собственности на результат инвестиций в виде спорных машино-мест, выполнив свои обязательства по оплате по предварительному договору купли-продажи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение №103, имеющее следующие характеристики: этаж пэ1, общая площадь 12,40 кв.м, назначение – нежилое помещение, вид: машино-место, расположенное по адресу: адрес
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, (свидетельство о смерти I-№ № от <дата>). Также судом установлено, что на день смерти у <ФИО> <ФИО> имелось имущество в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях право собственности на земельный участок по адресу: Кемеровская область, р-н Новокузнецкий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и Управлением по земельным ресурсам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между Управлением
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать в полном объеме
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение трубопроводного транспорта газопровод низкого давления к жилому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, сооружение трубопроводного транспорта газопровод низкого давления к жилому дому ..., протяженностью м, расположенное по адресу: ..., кадастровый №..., принято на учет как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования администрации Грязовецкого муниципального округа обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области удовлетворить
