Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, в котором с учетом внесенных
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал С.А.А. на основании договора купли-продажи от 30 октября 1946 года, удостоверенного Всеволожской ГНК Ленинградской области (том 1 л.д. 60-61, 87)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также ссылаясь на положения ст. 234 ГК Российской Федерации, <ФИО> находил наличие правовых оснований для признания за ним права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование требований указал, что 2 сентября 2011
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан, заключенному 26 октября 2010 года между Администрацией Красноармейского муниципального района Саратовской области («Отчуждатель»)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора аренды № от <дата> <ФИО>, истца, выделен земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически приняла наследство в виде спорного гаража, предприняты меры по его сохранности, несет бремя содержания. Вместе с тем, как следует из материалов дела, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях , <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железноводский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж №, общей площадью 48,1 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимости - гараж №, площадью 48,1 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, городской округ город-курорт Железноводск
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации КГО Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 51,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по сведениям ОГУП «Обл.ЦТИ» объект недвижимости – жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на учет и зарегистрирован за В.В.А. на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> владеет жилым домом по адресу: <адрес>..;
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер её отец -<ФИО>. Истица, как наследница по закону первой очереди, наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -АЯ № от <дата>. <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, определив характер спорных правоотношений и дав им правовую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в Тимашевский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>1 о признании права собственности на недвижимое имущество в которых указала, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель по доверенности <ФИО>7 дали объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с пристройкой, назначение жилое, этажность -1, площадь 54,9 кв.м., год завершения строительства 1973, кадастровый , расположенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>1 о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, указывая на то, что основанием для признания права собственности на объект является договор купли-продажи. Как
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру площадью 61 кв.м., находящуюся по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> принято в установленном порядке наследство после смерти супруга на спорное жилое помещение, тогда как после смерти <ФИО> наследников по закону или по завещанию не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании нрава собственности на выморочное имущество - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои доводы мотивирует тем, что <дата> умерла ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, то подтверждается свидетельством о рождении № №, выданном <дата> Калининским отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она по завещанию приняла наследство после смерти своей матери – <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде: 1/5 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от <дата>. Таким образом судом установлено и не оспаривалось участником процесса, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> своевременно приняла наследство после смерти <ФИО>, а также доказательства, опровергающие установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО>..;
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Постановлением администрации поселка Молочный Кольского района Мурманской области № от *** в поселке Молочный Кольского района Мурманской
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью ***, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адрес***, в силу приобретательной давности. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен на законных основаниях, находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к администрации Кольского муниципального округа Мурманской области *** о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> года умер <ФИО>, свидетельство о смерти выдано 14 марта 2025 года
Мотивировочная часть
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №8 от 24 августа 1993 года, разъяснено, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Заявитель – исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Оснований не доверять исследованным в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> был заключен договор о передаче жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку право наследодателя на недвижимое имущество является установленным, суд считает необходимым удовлетворить иск <ФИО> и признать за ним право собственности в порядке наследования на <обезличено> долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущества Администрации Шурышкарского района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в виде 9 линейных объектов: сооружений коммунального хозяйства – сети
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе проведения технического обследования эксплуатируемых объектов водоснабжения в <адрес>, АО «Ямалкоммунэнерго» были выявлены бесхозяйные объекты – сети водоснабжения, о чем было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущества Администрации Шурышкарского района - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Р.1, П обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, Р.2, П.6 об установлении факта принятия наследства Р., умершей <дата>, признании права общей долевой права собственности по завещанию на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Р. на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти Р., в течение шести месяцев после ее смерти совершили действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковое заявление Р.2, П к мэрии <адрес> /ИНН №/, Р.5 /ИНН №/, П.6 /ИНН №/ о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муромский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: ...., в пределах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (номер) от 21 марта 2025 года (л.д. 21), в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец – <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нагольненского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Ненорта (до регистрации брака Савко) Н.А. в <дата> совхозом «» предоставлено спорное жилое помещение, а затем в ходе реорганизации совхоза с ЗАО «» в <дата> заключен договор на условиях социального найма квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в <дата> при трудоустройстве в совхоз «» ей было предоставлено спорное жилье как молодому специалисту. На протяжении всего времени
Мотивировочная часть
Поскольку претензий о пользовании семьей истца спорного жилья от бывшего собственника не имелось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось, иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется, суд
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) обратился в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, указывая, что в августе 2012 года администрацией
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п. 1 ч. 17 ст. 51
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание кирпичного гаража, <дата> года постройки, площадью 25,1 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> администрацией <адрес> выдано разрешение Кустовой МП на строительство гаража, выдана схема размещения гаража на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кустовой МП к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Светловского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на жилое помещение. В обоснование требований указав, что объект недвижимости, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что по сведениям из ЕГРН на кадастровом учете состоит объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , собственником которого указана <ФИО> (л.д. 20-21)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного, учитывая, что по истечении года со дня постановки на учет своих прав на спорное имущество никто не заявил, собственник спорного объекта
Резолютивная часть
Заявление администрации Светловского сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО> Зои <ФИО>. <дата> <ФИО> обратился в суд с аналогичным иском
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые, просил также установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти мамы <ФИО>, уточненные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих требования истцов, а также показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, о том, что истцы являются единственными наследниками после смерти <ФИО>, фактически приняли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество и иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем зданием магазина с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что отцу истца – <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
