Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на машино-место
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец просит признать за собой право собственности на машино-место. Из материалов дела следует, что между истцом и адрес был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обосновывая заявленные исковые требования, истец указал, что адрес не исполнил обязательство по подготовке и оформлению необходимых документов, являющихся основанием для государственной регистрации права
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Гаражному товариществу собственников недвижимости «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж возведен на выделенном для этих целей ГТСН «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным, противопожарным
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, нотариус Володарского районного нотариального округа Нотариальной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было составлено завещание, удостоверенное специалистом-юристом 1 категории Зарянского сельского совета <ФИО>, зарегистрированное в реестре под №, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, нотариус Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая в обоснование требований, что 15.10.2024 органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, здание, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан на бесхозяйную вещь – здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 9 февраля 2005 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи дачи – земельного участка площадью 500 кв.м. и содового домика площадью 24,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 9 февраля 2005 года был
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствие государственной регистрации на спорный объект недвижимости не позволяет использовать указанное имущество, принадлежащее истцу, в полной мере, как объект права без признания права собственности, чем нарушаются законные
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
22 сентября 2025 года истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль. В обоснование заявленных требований указал, что вышеуказанное наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, имеющего общую площадь 76,2 кв.м, является
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Мелиховского сельского поселения муниципального района «***» *** обратилась в суд с иском, в котором просит признать право муниципальной собственности на имущество в виде земельного участка из категории земель населенных
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам по тем основаниям, что <ФИО> на основании договора долевого участия в строительстве от 9 октября 2012 г. принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против заочного судопроизводства. Судом также установлено, что истец обратилась
Мотивировочная часть
В силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, а именно на два земельных участка и гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Великолукского городского Совета депутатов трудящихся Псковской области от <дата> № «Об отводе земельного участка под строительство» за Радиозаводом закреплен
Мотивировочная часть
Поскольку истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным недвижимым имуществом с 1999 года, то есть более 15 лет, паевые взносы по которому выплачены в полном объеме, гараж возведен на выделенном для этих целей ГСПК земельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт гражданина №, к Администрации <адрес>, ИНН , о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, в котором с учетом внесенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требований. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что в собственности его семьи находится квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал уточненные требования и просил их удовлетворить, пояснив также, что двухквартирный дом, где расположена квартира истца, не был подключен к центральному
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, в материалы дела не представлено каких-либо сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения «Кемпендяйский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому о признании права собственности на автомобиль, указывая в иске, что <дата> между ним <ФИО> (Покупатель), и <ФИО> (Продавец) был заключен
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что следует возложить органы ГИБДД обязанность регистрации права собственности на указанный автомобиль на <ФИО>. В связи с тем, что истец является собственником
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ЗАТО п. Солнечный о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в администрацию ЗАТО пос
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца В.Е.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что <ФИО> служила в войсковой части в ЗАТО п. Солнечный до 2017 года, проживала
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №002, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Из материалов дела судом установлено, что собственником жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №002, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на имущество, которое мотивировано следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, и иные лица в судебном заседании участия не принимали, дело рассмотрено без их участия, от администрации поступил отзыв на иск, согласно которому в требованиях возражают, поскольку подтверждение
Мотивировочная часть
<ФИО> купил у <ФИО> данную квартиру, однако ввиду боевых действий, полноценно оформить сделку не представилось возможным, вместе с тем <ФИО> выехал со своей семьей, забрав все вещи, оставив <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Торез ДНР, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на имущество, - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что она является дочерью <ФИО>. Её мать умерла <дата>. После ее смерти она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. 12, 1152-1153 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 590,5 кв.м, с кадастровым номером 05:43:0000144:1 и на 1/2 долю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец суду указал, что ему на праве
Описательная часть
Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира, площадью 47,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской их Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в результате реконструкции квартиры в жилом доме, истцом изменены параметры квартиры с кадастровым номером: №, но при этом, разрешения на реконструкцию квартиры истец не получал, а состояние возведенной пристройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления с учетом частичного отказа от заявленных требований поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж, ГСК «Учстрой» о признании права собственности на гараж с подвалом без перегородки, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что он является членом ГСК
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа г. Воронеж <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как видно из материалов дела согласно свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку спорный гараж возведен на земельном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, № ..... № .....) право собственности на гараж № 590, №607, №608, общей площадью 414,2 кв.м, расположенные в границах земельного участка ГСК «Учстрой»
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 553 площадью 16,4 кв.м, расположенный в здании ГСК №37, расположенный по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что Представитель ответчика – председатель ГПК №37 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право на спорное имущество на законных основаниях, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что он вместе с отцом Г.В.Т
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 1344 кв.м, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м, расположенные
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 25 кв.м, с кадастровым номером 26:34:150101:20
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенную в заявлении позицию, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска в силу следующего. Суд учитывает, что экспертное исследование проведено квалифицированным
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО>, <дата> года рождения. на земельный участок площадью 25 кв.м с кадастровым номером 26:34:150101:20, адрес:
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> <дата> рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным, сослался на фактическое принятие наследства и отсутствие наследника претендующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.о.Тольятти, в котором просит признать за ней право собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает целесообразным признать отсутствующим право собственности администрации г.о. Тольятти на спорную квартиру, поскольку ранее заключенный договор передачи жилого помещения в собственность граждан № 05903 от 16.01.2002
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок, выделенный Постановлением №342 от 03.04.1992
Описательная часть
Представитель ответчика от Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта с учетом дополнения к нему, суд считает возможным устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в части координат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
