Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации города Мценска Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации города Мценска Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец ... Э.С. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра в адрес по адрес, в котором просит признать за истцом право собственности на гараж-бокс № 163, расположенный на 2 этаже и помещение № 163, расположенный на 0 этаже
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 09 октября 1997 года между <ФИО> и ...ым Э.С. заключен договор купли-продажи гаража, на основании которого <ФИО> продал ...у Э.С. гаражный бокс № 163
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...ича к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, которое обосновано следующим
Описательная часть
Истица просит признать за ней в порядке наследования, право собственности на наследственной имущество <ФИО>,, умершей 10 апреля 2024 г., а именно: 1/3 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, истица лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право на выше указанные земельные участки, поэтому защита ее права может быть произведена в судебном порядке путем признания
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
26.08.2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Село Новослободск» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором (с учетом уточнения иска) просила признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> решением Зимницкого сельского совета №
Мотивировочная часть
Иных наследников, подавших заявление нотариусу или принявших наследство путем совершения соответствующих действий, не имеется. При этом суд также учитывает срок, прошедший с момента смерти <ФИО> и позицию администрации СП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Новослободск» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Водник» (далее – ГСК «Водник») о признании права собственности на гараж и земельный участок. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> с характерными точками контура объекта, согласно техническому плану, подготовленного кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно членской книжке, <ФИО> является членом ГСК с 1974 года, имеет в собственности гаражный бокс №, задолженностей по членским взносам не имеет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на здание – гаражный бокс, площадью 15,6+/-0,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точных контура объекта недвижимости технического плана
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что в 1991 году <ФИО> Городищенским леспромхозом была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Передача
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Пояснил, что данная квартира согласно данным Росреестра имеет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, <ФИО> сохранила право на приватизацию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, так как получила и занимает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 52 квадратных метра, кадастровый номер 81:05:1480008:26, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, поступивших до принятия искового заявления к производству суда, истец <ФИО> просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что адрес, согласно Постановлению Правительства Москвы от 24 ноября 2015 года № 772-ПП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Префектурой адрес был выявлен бесхозяйный объект водоотведения, расположенный по адресу: адрес, 2, который по передаточному акту был передан во временную эксплуатацию адрес
Мотивировочная часть
Представители заинтересованных лиц ДГИ адрес, Управления Росреестра по Москве в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем суд
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> умерла его тётя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> фактически принял наследство тем, что после смерти тёти <ФИО>, умершей <дата>, несёт бремя содержания наследственного имущества, пользуется, владеет и распоряжается домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем орган регистрации прав при образовании земельных участков путём выдела земельных долей из земельного участка с КН №, не изменял размер долей оставшихся участников долевой собственности, в результате чего
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании в порядке наследования после смерти супруга – <ФИО>, умершего <дата>г., право на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании было установлено, что спорный жилой дом приобретен супругами в период брака, брачный договор между ними не заключался, а смерть одного из супругов не лишает пережившего супруга
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.12-13). Таким образом, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей, как от себя лично, так и от несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
24 ноября 2025 г. истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, который обоснован следующим
Описательная часть
Представитель истца адвокат Тюменев К.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается, что переустройство, перепланировка жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом в обоснование своей правовой позиции представлены относимые и допустимые доказательства того, что работы по перепланировке в жилом помещении в <адрес> истцом выполнены в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО>, удовлетворить полностью
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации сельского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что на основании решения Исаклинского районного суда <адрес> от <дата> признано право общей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации сельского поселения <ФИО> муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации городского округа Сызрань Самарской области о признании за ним права собственности на блок жилого дома блокированной застройки Литер АА1а1, общей площадью 66,9
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 127,50 кв.м., с КН № ***, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора обмена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> исключив из ЕГРН право общей долевой собственности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом ГПК № «Железняк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, постановлением Администрации <адрес> от <дата> № было постановлено предварительно согласовать организациям и предприятиям города места расположения
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что истец в <дата обезличена> от колхоза им. ... получил квартиру по распределению. <дата обезличена> году получил ордер на жилое помещение
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> площадью 53,9 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. На основании выше изложенного, учитывая установленный судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что после смерти ее дочери, осталось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец фактически приняла наследство после смерти дочери
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, на момент смерти <ФИО> (<дата>) ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений обратился в суд с иском к ответчику о признании права отсутствующим, по тем основаниям, что ... г. в Департамент имущественно-земельных отношений поступило заявление <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, на основании постановления г. Ростова-на-Дону 22.03.1994 N 441 Гаражно-строительному кооперативу «Победа» предоставлен земельный участок площадью 2,8484 га для эксплуатации
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено доказательств того, что гаражный бокс относится к капитальному строению, заключения о капитальности строения эксперта не представил, равно как и не заявил ходатайства о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> обратились с иском <ФИО> и <ФИО> к Администрации МО ГП «город Балабаново» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> №) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру кадастровый №, площадью 46,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к муниципальному образованию «г. Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, чтоФИО2 является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требованияДурневой <ФИО> к муниципальному образованию «г. Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя <ФИО>, умершего 10.02.2021, в обоснование требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2021 умер <ФИО>, паспортные данные. Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, учитывая, что в завещании имела место техническая опечатка в фамилии наследодателя, факт
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, учитывая, что в завещании имела место техническая опечатка в фамилии наследодателя, факт принадлежности завещания подтвержден решением суда, данных об оспаривании завещания
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. В обоснование своих требований ссылается на то, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что квартира № дома № по <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м. принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что возведенный истцом пристрой на придомовом земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указали, что собственниками
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Привалова Л.А. в судебном заседании на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между администрацией <адрес> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, учитывая, что судом установлен факт принадлежности наследодателям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на день их смерти по 1/5 доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что тепловые сети являются линейным объектом, протяженностью ......, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый № по сведениям ЕГРН право собственности на него не зарегистрировано, правообладателем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление АО «Одинцовская теплосеть» основано на законе и подлежит удовлетворению, поскольку со дня постановки вышеуказанного объекта на учет
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 29 января 2024 года ГСК «На Ленина» предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
