Дело № 2-1151/2025
УИД 29RS0017-01-2025-001819-47
Решение
именем Российской Федерации
г. Каргополь 12 декабря 2025 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.М.А., после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, площадью 74,9 кв.м., и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно решению Няндомского районного суда Архангельской области от 04 марта 2025 года, за ФИО2 признано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, площадью 74,9 кв.м., и ? долю в на земельный участок с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.М.А. Из данного решения видно, что кроме исковые требования ФИО2 были удовлетворены в части, поскольку наравне с ней в установленный законом срок наследство принял ФИО1 Кроме истца и ФИО2 иные наследники, указанные ответчиками, наследство П.М.А. не принимали, на него не претендуют. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом, площадью 74,9 кв.м., и право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.М.А.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласилась.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Ответчик администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области, в судебное заседание своего представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования признали в полном объеме, положения статей 35, 39, 173 ГПК им известны.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти, П.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и ответчики ФИО4 и ФИО3 являются детьми П.М.А.
Ответчик ФИО2 является супругой П.М.А.
Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 04 марта 2025 года по гражданскому делу № 2-253/2025, было установлено, что умершему П.М.А. на праве собственности принадлежали жилой дом, площадью 74,9 кв.м., и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Указанным решением частично удовлетворены исковые требования ФИО2, за которой признано право собственности в порядке наследования после смерти П.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли на жилой дом № в <адрес>, ? доли на земельный участок с кадастровым номером №. В оставшейся части заявленных требований было отказано в связи с тем, что наравне с ФИО2 в установленный законом срок наследство после смерти П.М.А., принял ФИО1
Решение вступило в законную силу 05 апреля 2025 года.
Согласно выписке из ЕГРН от 01 декабря 2025 г., уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 01 декабря 2025 г., право собственности на жилой дом, площадью 74,9 кв.м., и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.
Согласно сведениям нотариуса ФИО5 в Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу П.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12 сентября 2002 года, наследниками П.М.А. являются его сын ФИО1 и супруга ФИО2
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, поскольку спорное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю П.М.А. на праве собственности, что подтверждено письменными материалами дела, истец фактически принял указанное наследство, использует его по прямому назначению.
В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.
Государственная пошлина, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом, площадью 74,9 кв.м., и право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности ФИО1 на имущество возникает с момента государственной регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няндомский районный суд Архангельской области.
Председательствующий М.С. Галкина
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2025 г.