Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что между истцом и ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» заключен договор участия в долевом строительстве от 20 ноября 2008 № МК-4/4Г/6-2 (далее - Договор), в соответствии с которым объектом долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО “ГрантСтиль” (Инвестор) 30 марта 2005 г. был заключен договор инвестирования №128/1-33. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ДГИ адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом исполнены обязательства по оплате стоимости машиноместа, кроме того, в настоящее время последняя пользуется и владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания, и при этом лишена
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Истец просил с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку положениями пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, <адрес>. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Мантуровского муниципального округа Костромской области обратилась в Мантуровский районный суд Костромской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> (действующий на основании доверенности от 09.01.2025года б/н) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает право муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества за муниципальным образованием Мантуровский муниципальный округ Костромской области
Резолютивная часть
Заявление администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» на следующий объект недвижимости
Описательная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, судом установлено, что до обращения в суд с настоящим заявлением, вышеназванный линейный объект поставлен на учет как бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после постановки на учет спорного линейного объекта зарегистрированных прав собственности либо иных вещных прав на указанный объект предъявлено и выявлено не было, у него отсутствует собственник, а также учитывая
Резолютивная часть
Заявление АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению Росреестра по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на сооружение - гаражный бокс, площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела, согласно актуальным сведениям ФГИС ЕГРН объект с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Москва, Войковский, адрес, адрес, строен. 1, пом. 1 бокс 3
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, проанализировав требования поименованных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности - отказать
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
П.Ю.В. обратился в суд с иском к <иные данные> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в январе <дата> года его отцу
Описательная часть
Истец - П.Ю.В.. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - представитель <иные данные> - Е.М.К.. в судебном заседании указала. Что против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически исполняет обязанности нанимателя указанной квартиры, задолженности в оплате за содержание жилья и коммунальных услуг не имеет, ранее
Резолютивная часть
Исковые требования П.Ю.В. к <иные данные> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Судом установлено, что Департаментом имущественных отношений Администрации г.Тюмени были выявлены следующее бесхозяйное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанные выявленные объекты были поставлены на учет бесхозяйного имущества в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка : <адрес>, р-н Красноярский, <адрес> Яр, <адрес>, с кадастровым номером установлены
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский муниципальный округ о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании своих доводов указал, что 06.07.1995г. умерла
Описательная часть
После ее смерти нотариусом <ФИО> заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой нотариуса от 24.06.2024г. №. По состоянию на 24.06.2024г. истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Его матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Туапсинский муниципальный округ о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено> в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании пом. Скопинского межрайонного прокурора- <ФИО> поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора (), действующего в интересах Российской Федерации к <обезличено> о признании права собственности -удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании в порядке приватизации права собственности на комнату № 1 жилой площадью 12,5 кв.м в квартире № 195 по адресу: адрес. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована и проживает в изолированной комнате № 1 коммунальной квартиры № 195, расположенной по адресу: адрес; также в жилом помещении зарегистрирована
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, в связи с чем подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности. В обоснование иска указал, что в 2003 году был принят в члены BOA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что здание гаража построено <ФИО> на выделенном ему земельном участке, паевой взнос им выплачен полностью, во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным, ответчик согласен
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель в лице и.о. главы администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области <ФИО> обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Просит признать недвижимую вещь - башня Рожновского с кадастровым номером № расположенная по адресу: РФ, <адрес>, инвентарный № - бесхозяйной; признать право собственности за заявителем на бесхозяйную недвижимую вещь
Мотивировочная часть
В настоящее время трехмесячный срок с момента постановки на учет бесхозяйного объекта истек. Учитывая то обстоятельство, что в течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на указанный объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки № год выпуска №, цвет государственный номер № Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, пояснив
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивирует тем, что 04.03.2023 заключил с ответчиком договор займа на следующих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества г. Москвы, Гаражно-строительному кооперативу «Аэлита» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: , помещение XXXI, бокс
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, указав, что решением Починковского
Описательная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования отказало в предоставлении сведений о размере причитающейся мужу пенсии. Отказ был устным с мотивировкой, что муж не успел обратиться с решением суда для начисления пенсии. Данный отказ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 15 января 2010 года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и ООО «Стройкомплекс» был заключен договор участия в долевом строительстве №MК/C-2 согласно условий которого застройщик обязан своими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указали, что постоянно проживают
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> на семью из 4-х человек: <ФИО>, жена <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО> на основании ордера № КЭЧ Нарофоминского района Московского военного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности в равных долях (по ? доли каждый) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> муниципального округа, Территориальному органу <ФИО> муниципального округа – Двуреченкой сельской <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> просили прекратить производство по делу в части признания за истцом <ФИО> права собственности в порядке наследования на гараж №40817810604900317040, площадью 27,6 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , Территориальному органу <ФИО> муниципального округа – <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК-13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве о признании права собственности гаражный бокс №..., общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, после <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , в порядке наследования по закону, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, после <ФИО>, умершей <дата>