О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> умер его отец <ФИО> После смерти отца открылось наследство в состав, которого входит к том числе и земельный участок площадью 1700 кв.м еще...

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу еще...

Принять признание иска представителем ответчика главой администрации Чингисского сельсовета <адрес> <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что за ней закреплен земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская еще...

Просит признать право собственности на земельный участок. Судом установлено, что на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от <дата>..; еще...

Поскольку истица приняла наследство, других наследников не установлено, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование заявленных требований указано, что истец *дата скрыта* приобрела у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью кв.м., по адресу: *адрес скрыт*

Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт*, земельные участки СНК «», предоставлялись гражданам в частную собственность. Земельный еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный еще...

Из материалов дела установлено, что постановлением администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от <дата> разрешено передать членам садоводческого товарищества земельные еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является членом НСТ «Ивушка», испрашиваемый земельный участок находится в границах отведенного в 1992 году для ведения садоводства земельного участка, не относится к участкам еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгорцевского сельского поселения Юрьянского района, к администрации Юрьянского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга <ФИО> – <ФИО> (л.д.133). Дочери <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> обратились с заявлениями об отказе еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в указании отчества <ФИО>, вместо «Антонович», указано «Анатольевич». При таких еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок №168 7 линия, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, указав при этом, что с 1998 года еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – <ФИО> возражал еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Просит признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью кв.м., за <ФИО>. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Таким образом, суд полагает, что после смерти <ФИО> к истцу <ФИО> перешло право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий еще...

Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, паспорт , право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что в <дата> она купила у Н.И. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании были допрошены свидетели О.А. и А.В. которые пояснили, что с истцом знакомы, поскольку истец приобрела земельный участок более 15 лет назад. Истец земельным участком пользуется. Претензий от третьих лиц еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, СНТ «Надежда» (с учетом уточнений) признать за ним право собственности на земельный участок У площадью 800 еще...

Судом установлено, что на основании постановления мэра г.Красноярска №157 от 08.05.1992г., постановления администрации Красноярского края от 30.03.1995г. №137-п СТ «Надежда» предоставлены земельные участки из земель еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статьи 28 Земельного кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, СНТ «Надежда» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок <адрес>, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Ветеран», кадастровый №, указав при этом еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – <ФИО> возражал еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец с момента использует земельный участок по назначению, участок установлен в своих границах и границах садоводческого товарищества, спора по ним не имеется, вопреки еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его последующего уточнения, к садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновское – 2» (далее по тексту СНТ «Сосновское 2»), администрации Кстовского муниципального округа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Маслов В.Е. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске, также указал, что споров по границам земельного участка не имеется, споры еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновское – 2», администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок еще...

Истец обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Судостроитель-4», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, истец является членом Гаражного кооператива «Судостроитель-4» и владеет гаражами №, №, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН о технических характеристиках еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. С учетом представленных доказательств и установленных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, о признании права собственности на земельный участок еще...

Истец и ее представитель <ФИО> в судебное 09.01.2025 года не явились. Обратились с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении требований. Ранее в судебном заседании истец еще...

Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

АфанасьеваЮЮ обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (далее – ДИЗО, Департамент) и, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на земельный участок, <адрес> еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить

Иск АфанасьеваЮЮ - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: признать за <ФИО>, Дата г.р. право собственности на земельный участок Номер, площадью Номер кв.м., расположенный в <Адрес> кадастровый Номер

Судом установлено, что ответчик <ФИО>, Дата г.р., умер Дата, что подтверждается ответом на запрос суда из органа ЗАГС. В предварительном судебном заседании от 05.11.2024 протокольным определением привлечены еще...

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она с июля 2022 на основании решения общего собрания была принята в члены СНТ «Наука», ей выделен земельный участок №...а площадью 400 кв.м еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для садоводства, расположенный по адресу: Новосибирская область еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП "Сельсовет Сергокалинский" о признании права собственности на земельный участок

Иск мотивирован тем, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.12.2004 года им был приобретен у гражданки <ФИО> жилой дом с земельным участком, площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000012:0002 еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП "Сельсовет Сергокалинский" о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области / далее по тексту -ТУ Росимущества в Свердловской области/ о признании права еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, интересы истца <ФИО> в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, интересы истца <ФИО> в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая еще...

Исковые требования <ФИО> /№/ к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области/ ИНН №/ о признании права собственности на земельный участок –удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Большесардекскому сельскому Исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано еще...

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Исковое заявлениеФИО1 к Большесардекскому сельскому Исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участокудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Северодвинска, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 572 кв.м с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: . В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (л.д.9)

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Спор возник в связи с реализацией права <ФИО> на приобретение земельного участка в собственность бесплатно

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Спор возник в связи с реализацией права <ФИО> на приобретение земельного участка в собственность бесплатно

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 10-12,45-46) к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что с мая еще...

Как установлено в судебном заседании, 15 января 1996г. на основании постановления администрации Красноярского края от 13.12.1994 № 562-П <ФИО> выдано свидетельство № № на право собственности на землю на земельный участок еще...

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 872 кв.м., имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: Ответчик вправе подать в суд еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности гараж №, расположенный еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 26,2 кв. м., на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение еще...

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом - удовлетворить