О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ № «Дядин Лог» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный
Описательная часть
В указанной связи истец просит признать кадастровой ошибкой сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700435:43 <адрес>, СНТ № «Дядин Лог» <адрес> участок №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования по существу, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. ст. 12
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, общей площадью 509 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СТ Сад
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент о признании права собственности на земельный участок. В обоснование искового заявления указал, что постановлением администрации <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что сведения в отношении <ФИО> о зарегистрированных правах на земельные участки отсутствуют. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит земельный участок, предоставленный
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Глубокое", администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на земельный участок № площадью кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным 05.05.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Глубокое", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска А.ку А.В. о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец пользуется с апреля 2018 земельным участком в садовом обществе «Почтовик»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что <ФИО> является дальним родственником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, А.ку А.В. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> с иском в суд, в котором просит признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 1003 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Витязь» (ранее Потребительский кооператив садоводов «Витязь» было образовано <дата> с целью организации ведения садоводства работниками АООТ «Фольгопрокатный завод» (до этого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения – <адрес>, гражданство – РФ, пол – мужской, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> <дата>, код
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> с иском в суд, в котором просит признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 960 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Витязь» (ранее Потребительский кооператив садоводов «Витязь» было образовано <дата> с целью организации ведения садоводства работниками АООТ «Фольгопрокатный завод» (до этого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ; пол: ; паспорт: , выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения: №
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке ст. 234 ГК РФ на земельный участок с кадастровым номером 67:07:0860102:97, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указали, что 15.05.1995 <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером 67:07:0860102:97, расположен по адресу: <адрес> (л.д.18-19). В ходе судебного заседания установлено, что истцы более 15 лет пользуются спорным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности земельного участка, его месторасположения не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Пречистенского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> с иском в суд, в котором просит признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 923 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Витязь» (ранее Потребительский кооператив садоводов «Витязь» было образовано <дата> с целью организации ведения садоводства работниками АООТ «Фольгопрокатный завод» (до этого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство – РФ, пол – , паспорт , выдан 13 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения: , СНИЛС: , зарегистрированной
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что с 2001 года <ФИО> использует земельный участок № с кадастровым номером: № площадью 700 кв.м расположенный в СНТ « Вагонник» <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что, согласно выписке из ЕГРН от <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, адрес:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок № с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>», площадью 700 кв.м. в силу приобретательной давности
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Г.Е.НВ. обратился в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 575кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Е.НВ. исковые требования поддержал. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области (ОГРН № ИНН № о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать права
Описательная часть
Судом установлено, что в пользовании истца <ФИО> с <дата> находится земельный участок № по <адрес> СНТ «Волгарь» площадью 637 кв.м. с разрешенным использованием – ведение садоводства на основании членства
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок в кадастровом квартале № площадью 525 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал. Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 24.10.2019 г. по гражданскому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что указанный земельный участок с кадастровым номером №, был образован путём процедуры выдела из земельного участка с кадастровым номером 23:16:0501000:21, на основании соглашения участников
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> с иском в суд, в котором просит признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 868 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Витязь» (ранее Потребительский кооператив садоводов «Витязь» было образовано <дата> с целью организации ведения садоводства работниками АООТ «Фольгопрокатный завод» (до этого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство – РФ, пол – женский, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> <дата>, код
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу о признании права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.02.20201, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу о признании права собственности на земельный участок – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец принятого в члены садоводческого товарищества «<адрес>» с 10.10.1995г. выделен земельный участок № по адресу: <адрес> площадью 500кв.м. и выдана
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к Администрации <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является членом СНТ «Ключи-4 восточные», решением общего собрания членов товарищества за ним для ведения садоводства был закреплен
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок №..., расположенный в границах земельного участка СНТ «Ключи-4 восточные» Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что за СНТ «Связист России» постановлением <ФИО> <адрес> № от <дата> был закреплен земельный участок общей площадью 15 га. Этим же постановлением между гражданами были распределены
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего 00.00.0000 , является собственником 5/18 долей жилого дома по адресу: ................, при доме имеется земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ................ по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что первоначально земельный участок по адресу: ................, был предоставлен в бессрочное пользование под жилищиную застройку в 00.00.0000 г. <ФИО>, впоследствии право бессрочного пользования перешло в порядке
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,общей площадью .м., вид разрешенного использования:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя по доверенности <ФИО> <ФИО> которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что, подлинность свидетельства о праве собственности на землю, представленного истцом, и факт выдачи его уполномоченным лицом, не оспорены, ответчиком возражений не заявлено, суд
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что земельный участок площадью 0,118085 при жилом доме № по адресу: <адрес>, входящий в состав земельного участка площадью 2 848 кв.м с кадастровым номером №, принадлежал <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования – просил признать право собственности на причитающуюся ему по закону долю в праве на земельный участок. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, поскольку <ФИО> в 1993 году передан в собственность земельный участок площадью 0,118085 га
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст.12 ГК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> Раменского городского округа <адрес> и Управлению земельных отношений о признании права собственности на земельный участок площадью 2019 кв.м, с КН
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, собственники смежных земельных участков, подтвердили факт использования истцом спорного земельного участка с 1995 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение искового требования по следующим основаниям
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, указав, что с 1993 года он является членом садоводческого товарищества «Лесник-1». В 1993 году на основании распоряжения главы администрации Надеждинского района Приморского края от <дата> №-р «О
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с 1993 года истец является членом садоводческого товарищества «Лесник-1»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку установлено, истцу принадлежит имущественные права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № от <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что с 1999 г. пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> оплачивает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с государственным актом <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 480 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу : местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
В совокупности исходя из выше изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
