О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мэрии <адрес> в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> ТСН «Восход
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок с №, общей площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным имуществом свыше пятнадцати лет, следовательно, приобрела право собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Табакаевой Марины В. к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Луч» по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 665+/-9 кв. м с КН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что они являются долевыми собственниками (по 1/2 доле у каждого) жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов Б.А.Я., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно сведениям департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.В.А., А.И.С. удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 899 кв.м., с координатами характерных (поворотных) точек
Описательная часть
Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмами Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя от <дата> 3205/48-04.04-04/17 и от <дата> №.04-04/18, направленным в адрес заместителя директора ДИЗО в части подготовки
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ей на основании постановления администрации Семенковского сельского сельсовета Вологодского района № от <дата> предоставлен в пользование
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> было принято уменьшение исковых требований. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель – земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на испрашиваемый земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута, СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что истец с 2000 года является членом товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Сургутского городского совета народных депутатов № 41 от 19.02.1987 при ПО «Сургуттрансгаз» создано садоводческое товарищество № 36 «Газовик-2»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сургута, СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что на основании выписки из похозяйственной книги от <дата> на праве постоянного бессрочного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по указанным основаниям, просит их удовлетворить. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцу <ФИО> в 1991 году до введения
Мотивировочная часть
Поскольку сведения о спорном земельном участке включены в Единый государственный реестр недвижимости ошибочно, суд считает необходимым внести изменения в ЕГРН в части сведений о площади земельного участка с кадастровым номером
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным искомк Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области, администрации муниципального образования Нежинский сельский совет Оренбургского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.02.2022 года,-настаивали на удовлетворении иска по доводам и основаниям, в нем изложенным. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту обследования от 09.11.2020 года, на момент заключения договора купли-продажи, на земельном участке какие-либо строения отсутствуют, все препятствия для государственной регистрации права устранены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области, администрации муниципального образования Нежинский сельский совет Оренбургского района
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Симферопольскому городскому совету о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>ю <адрес>, площадью 0,08га, кадастровый №. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Симферопольскому городскому совету, МКУ Департамент развития муниципальной собственности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что 6 декабря 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что просит признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что длительный период времени пользуется спорным земельным участком, несет бремя содержания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) СНТ «Гелиос-2» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, г.Красноярск, Октябрьский район, СНТ «Гелиос-2», Х, категория
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка У, поляна У, является членом СНТ «Гелиос-2», задолженности по членским взносам не имеет, что подтверждается справкой У от 22.11.2015г
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая, что предоставленный истцу земельный участок У, поляна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Гелиос-2», о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что истец является собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что <адрес> в г
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 387 а, площадью 821 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов- для ведения коллективного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики в судебном заседании подтвердили, что фактически земельные
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута и ТСН «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что истец с 1999 года является членом товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Сургутского городского совета народных депутатов № 41 от 19.02.1987 при ПО «Сургуттрансгаз» создано садоводческое товарищество № 36 «Газовик-2»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сургута и ТСН «Газовик» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Шарипову Ринату Ратмировичуо признании права собственности на земельный участок площадью 790 кв.м, расположенный по адресу: Оренбургская <адрес> в силу приобретательной давности.Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просили удовлетворить иск по доводам и основаниям, в нем изложенным. Истец пояснил, что в 2003 году обратился к председателю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылка истца о прекращении права собственности <ФИО> на спорный земельный участок подлежит отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Раздолье-2» (далее ответчик) о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, площадью кв.м. в ТСН «Раздолье-2», согласно генерального плана истцу принадлежит участок № в садовом товариществе «Раздолье-2»; при оформлении
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеуказанное, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Раздолье-2» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Туапсинский район о признании права собственности за истцом на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и прекращении право
Описательная часть
В судебном заседании установлено что <ФИО>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, квартал «Фундучный сад», участок №13 на основании договора купли - продажи от 15.10.2002г
Мотивировочная часть
Таким образом, право собственности ситца на земельный участок не утрачено, договор купли-продажи, на основании которого у <ФИО> возникло право собственности на земельный участок, не расторгнут и не признан недействительным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к администрации МО Туапсинский район ( №) о прекращении права и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, в котором просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что с 2018 года она является членом садоводческого товарищества «Восход»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Ивантеевского района Саратовской области № 526 от 15.12.1993 за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с регистрацией права собственности на земельный участок (пашни), расположенный по вышеуказанному адресу, 29.07.2008 прекращено право общей долевой собственности <ФИО> на исходный земельный участок
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 1037
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Витязь» (ранее Потребительский кооператив садоводов «Витязь» было образовано <дата> с целью организации ведения садоводства работниками АООТ «Фольгопрокатный завод» (до этого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения – <адрес> ССР, гражданство – РФ, пол – , паспорт , выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения –
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, Управлению Росреестра по Приморскому краю, в обоснование которых указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
По изложенным основаниям, ввиду невозможности внесения изменений в свидетельство № в части указания порядкового номера свидетельства предыдущего правообладателя земельного участка № в с/т «Изыскатель-1» <ФИО> – №, по причине
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии в журнале выданных свидетельствах по Надеждинскому району ошибки в части порядкового номера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании права собственности
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> 2 и <ФИО> 5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от <дата> <ФИО> 1 решением администрации Нечаевского сельсовета <адрес> для организации личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 и <ФИО> 3 удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, КУМИ мэрии г.Ярославля о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно изложенному выше. Дополнительно пояснил, что истцом проведено межевание земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании завещания (на 1/2 долю) и договора
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1047 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
