О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своего недееспособного сына <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просила признать по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право получить в собственность спорный земельный участок бесплатно. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Золотухинский районный суд <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что на основании определения <адрес> народного суда <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала поданное исковое заявление, просила его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что на основании постановления Главы поселка еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности на земельный участок площадью 1955 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым и, уточнив <дата> своё исковое заявление, просила признать еще...

В судебном заседании <дата> истец – <ФИО>, а также его представитель – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что на основании еще...

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от <дата> постановление Администрация <адрес> № от <дата> было признано незаконным, на Администрацию <адрес> Республики Крым возложена обязанность повторно еще...

Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым с определением третьих лиц – Управления имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым еще...

<ФИО> обратился с иском к <адрес>, Администрации Малиновского сельского поселения в котором просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в силу приобретательной давности расположенный еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю (серия № №) постановлением Малиновской сельской Администрации от <дата> № в собственность <ФИО> был предоставлен земельный участок общей еще...

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Администрации Малиновского сельского поселения, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «г.Махачкала» о признании права собственности на земельный участок, №29, расположенного по адресу: г.Махачкала, садоводческое товарищество «Ветеран», 3-я линия, участок 113, указав еще...

К участию в деле судом привлечено Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, которое своего представителя для участие в судебном заседании не направило. В судебном заседании представитель ответчика еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок <ФИО> был своевременно освоен и сформирован, границы согласованы, суд приходит к выводу, что администрацией города Махачкалы необоснованно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «г.Махачкала» удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ю.Р.А. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:54:0101020:25, площадью 474,6 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного еще...

Истец просит признать за ним права собственности на земельный участок, общей площадью 964 кв. м, кадастровый ***, расположенный по адресу: ***А. В судебном заседании истец И.А.Г. участия не принимал, ходатайствовал еще...

В силу положений части 3, 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам

Иск И.А.Г. удовлетворить

<ФИО> обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, в котором просит суд

Представитель истца <ФИО>3, действующая на основании доверенности, ранее в судебном заседании требования иска поддержала по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, с видом разрешенного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 июня 2003 года между <ФИО> в лице представителя по доверенности Свидетель (далее - продавец) и <ФИО> (далее - покупатель, истец) в простой письменной форме еще...

Поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества от 02 июня 2003 г., подлежавший государственной регистрации, совершен <ФИО> и <ФИО> в надлежащей форме, продавцом <ФИО> исполнена обязанность по передаче спорного еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое строение (гараж), площадью 18,6 кв.м., расположенное по адресу: еще...

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: (далее еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, не позволяющие зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, заключение кадастрового инженера <ФИО> от 18 октября 2023 года, согласно еще...

Суд приходит к выводу, что у истца <ФИО> на основании указанных правовых норм, акта органа местного самоуправления и правоустанавливающего документа возникло право собственности на спорный земельный участок

Иск <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по земельным ресурсам и землеустройству города о признании права собственности на земельный участок, указывая, что <дата> на заседании учебного хозяйства ДГСХА № было еще...

Таких оснований из материалов настоящего дела не усматривается. Из представленной межевого плана на земельный следует, что соседние с истцом земельные участки сформированы и образованы в садоводческом объединении УОХ ДГСХИ еще...

При таких обстоятельствах, разрешая спор, с учетом представленных доказательств, которым дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Татарска Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании акта выбора и согласования еще...

Истец <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> как при передаче ему спорного земельного участка так и до настоящего времени использовал данный земельный участок по назначению и в соответствии с законом в границах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с решением исполнительного комитета Дербентского горсовета народных депутатов № от 06.05.1992 года за ним в <адрес> расположенного еще...

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Дербентского горсовета народных депутатов № от 06.05.1992 года за истцом <ФИО> в садоводческом товариществе <адрес>, расположенном на территории <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование <ФИО> о признании права собственности на земельный участок подлежащим удовлетворению. Доводы жалобы ответчика о том, что земельный участок истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Администрации г. Смоленска по Заднепровскому району о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

<ФИО> в судебном заседании иск поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.9)

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, следует признать, что земельный участок принадлежал на праве собственности <ФИО>..; еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ТСН СНТ «Буран» в котором, уточнив требования, просил признать за <ФИО> право собственности земельный участок площадью 604 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что испрашиваемый земельный участок не исключен из оборота, находится в едином массиве земель ТСН СНТ «Буран», которое расположено на землях общей площадью 10,57 га с отводом еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства, исходя из анализа норм еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Буран» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка № в СНТ «Старт-2», с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов» еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1450 кв.м. и садового дома, расположенных еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к СНТ «Старт-2» (ИНН удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований ссылался на то, что является наследником к имуществу своей умершей 27 марта 2007 года бабушки <ФИО> по завещанию, согласно которому она завещала ему еще...

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от 04 июля 2006 года, <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/21 доля в праве общей долевой собственности еще...

На основании изложенного суд полагает признать за <ФИО> право собственности на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь еще...

Иск <ФИО> к администрации Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указал, что решением Арбитражного суда Челябинской области от <дата> по делу № № в отношении <ФИО> <ФИО> введена процедура, применяемая еще...

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 456 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на ? доли в праве на земельный участок, общей площадью 1000 +/- 22 кв.м, с кадастровым номером № местоположение: еще...

Каких-либо претензий или притязаний со стороны ответчика или иных лиц в адрес истца не поступало, в связи, с чем суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Манского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что на основании еще...

С учетом изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир район п/п еще...

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Манского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>, установив координаты характерных точек границ еще...

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Дмитровского района Московской области № от <дата> ТОО «Раменье» разрешено использовать земельный участок площадью га под индивидуальное жилищное еще...

Суд принимает во внимание, что на момент выделения земельных участков действовали положения Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2003 года она пользуется как своим собственным земельным участком еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении

Иск <ФИО> к СНТСН «Металлург-2», администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, администрации Пермского муниципального района, Фроловскому территориальному управлению администрации Пермского муниципального округа о признании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена. Представитель третьего лица ТСН СНТ «Чистые ключи» в судебном заседании не присутствовал, извещен о слушании дела. Представитель еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что наследником еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым № еще...

Изначально истец обратился в суд с требованиями признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения еще...

В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что <ФИО>, <дата> года рождения, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок категории земель: земли еще...

Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет под номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрированная площадь участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <ФИО> изъяты Как следует из еще...

Вместе с тем согласно акту экспертного исследования от 25 сентября 2023 г. № 16/9-2023, составленного ИП <ФИО>, на момент экспертного осмотра в строении, расположенном по адресу: <ФИО> изъяты имеется две входные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить