Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в *номер скрыт* годуФИО3 приобрела у <ФИО>, а та в свою очередь получила его от своего мужа <ФИО> земельный участок по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Мелиоратор» и фактическим владельцем земельного участка *номер скрыт* расположенного по адресу: *адрес скрыт* Из схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Мелиоратор», администрации Шелеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального района «Усть-Цилемский» (далее - администрация МР «Усть-Цилемский») о признании права общей долевой собственности в размере 15/16 доли на объект
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. Представитель администрации МР «Усть-Цилемский» в судебном заседании признал исковые требования <ФИО> в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя администрации МР «Усть-Цилемский» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Борцовского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по адресу: Х. Заявление
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об увеличении исковых требований
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Борцовского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> истцом был приобретён садовый участок <адрес>, площадью кв.м., расположенный в СНТ . Договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> был заключен в простой письменной форме. Денежные
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании постановления мэра Усольской районной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 805 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец указал, что с 19.03.2024 является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель администрации муниципального образования
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) обратилась в суд с иском к СНТ «Шарапова Охота» о признании права собственности на земельный участок с №, общей площадью 642 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ «Шарапова Охота» с <дата> и собственником земельного участка, общей площадью 642 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> В связи с тем, что истцу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Также, в материалы дела представлены списки членов товарищества, сведения об оплате членских и целевых взносов со стороны <ФИО> (прежняя фамилия
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Серебряные Пруды Московская область о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 14.04.1995 №137 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Доводы
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
СНТ «Голубые дали» обратилось в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором, с учетом уточнения, просит признать за собственниками земельных участков в границах <адрес> общедолевое право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Акта технического обследования земельных участков, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда от <дата> (т.1 л.д.18-20) лесхоз не возражает в передачи земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что СНТ «Голубые дали» является правопреемником СТ
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Голубые дали» - удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что свёкр истца <ФИО>4, умерший
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым , площадью ., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение огородничества. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и во взаимосвязи, с учетом показаний свидетеля, суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения земельным участком
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просит признать права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:№...:171, площадью 602 кв.м., из категории
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что постановлением администрации Верх- Тулинского сельсовета Новосибирского района
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, установив, что земельный участок
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельные участки, мотивируя требования тем, что ПСОК «Рябинушка» (ранее садоводческое товарищество) зарегистрирован Администрацией <адрес>
Описательная часть
Истец использует земельный участок в соответствии с целевым назначением, ведет хозяйство, также истцом оплачивались членские взносы и коммунальные платежи за весь период членства. Просит признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя из того, что в рамках порядка, установленного ст. 3 Закона № 137-ФЗ, оформить свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на земельный участок общей площадью 37 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств предоставления земельного участка наследодателю не во временное пользование, расположение земельного участка в границах красных линий, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к администрации Х, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на земельный участок общей площадью 37 кв.м., местоположение по адресу
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самары о признании права собственности на земельный участок, с учетом уточнений просил суд
Описательная часть
В обоснование исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом был приобретен у <ФИО> 24.05.1989 года на основании договора купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, руководствуясь изложенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок, занятый гаражом [Номер] с кадастровым номером [Номер] общей площадью 18,4 кв.м., расположенный в ГСК №1 «Центр»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником гаража [Номер] общей площадью 18,4 кв.м., кадастровый [Номер], расположенного по адресу: [Адрес], ГСК №1 «Центр». Право собственности признано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Для строительства кирпичных стационарных гаражей владельцами машин отвести земельный массив площадью 1750 кв.м. в районе [Адрес] (л.д.[ ... ] Решением исполкома Горьковского городского совета депутатов трудящихся [Номер] от [<дата>]
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГК РФ просит признать за ним право собственности на земельный участок под гаражом №, общей площадью 23 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Администрации г.о. Самара от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, наличие права на спорный участок у предыдущего владельца, отчуждение земельного участка, а также принимая во внимание тот факт, что договор купли-продажи спорного земельного участка
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что истец с 2006 года по настоящее время, более 18 лет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснила, что земельный участок передан ей в пользование знакомой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений третьего лица <ФИО>, спорный земельный участок был предоставлен ее супругу, который осуществлял трудовую деятельность в колонии. Никакие правоустанавливающие документы на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Сопки-Приморск" администрации муниципального образования "Приморское городское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 1995 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Сопки-Приморск» (ранее - СТ «Сопки»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим паспорт право собственности на земельный участок №, площадью 1010 кв.м., с кадастровым номером № №, расположенный по адресу: <адрес>», в границах, указанных
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 474 кв.м., расположенный по адресу <адрес> категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта на пользование землей от <дата> в постоянное бессрочное пользование садоводческому товариществу «Виктория» предоставлен земельный участок 10,0 га. Указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Кадастровым инженером <ФИО> был исследован земельный участок испрашиваемый истцом, расположенный
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является владельцем гаража <номер>, площадью 23,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, совершенному
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 23,4 кв.м., категории земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - под гараж
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать право собственности в порядке вступления в наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок площадью 605 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся <ФИО> в пожизненное наследуемое владение и входит в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации городского округа Самара () о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в обосновании заявленных требований указав, что он является членом СНТ «Железнодорожник» и ему был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор о предоставлении в пользование земельного участка, заключенный с <ФИО>, не содержит условия о сроке пользования, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен ему в бессрочное
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала в исковом заявлении, что <дата> между ней
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 421 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в начале 2024 года ею было принято решение об оформлении приобретённого земельного участка в собственность в установленном законом порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
КЕН, в лице представителя ГГВ, обратилась в суд с иском к ЖИН, администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» (далее – МО СП «<адрес>») о признании права собственности на земельный участок, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец КЕН на иске настаивала. Дополнительно пояснила, что при жизни бабушки и после ее смерти она со своей семьей пользуется участком, земельный участок огорожен, имеется летний водопровод, на участке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КЕН
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Оленинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежал на праве собственности <ФИО> Указанный земельный участок был передан истцу в собственность в 1995 году по устной
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., принадлежал на праве пожизненного наследования её бабушке <ФИО>, умершей (дата) г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся наследником права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ...., после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
В предусмотренный законом срок после смерти <ФИО> она обратилась к нотариусу Нижегородской областной нотариальной палаты <ФИО> с заявлением о принятии наследства по закону. 13 апреля 2024 г. ей выдано свидетельство о праве