Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дубовский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,
при помощнике судьи Ворониной Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: производство сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему как главе КФХ «ФИО1» был выделен земельный участок для организации крестьянского хозяйства общей площадью <данные изъяты> га. В ДД.ММ.ГГГГ г. членом КФХ утверждена ФИО2, которой также был выделен земельный участок для организации крестьянского хозяйства общей площадью <данные изъяты> га. Вышеуказанные земельные участки были объединены в один, площадь которого составила <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов КФХ «ФИО1» ФИО2 вышла из членов крестьянского хозяйства, от выплаты компенсации за земельный участок отказалась, решив, что данный участок будет в последующем переоформлен в собственность истца. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, другим путём, кроме как судебным сделать это не представляется возможным.
Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. От представителя истца ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.
Постановлениями администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 предоставлены земельные участки собственность для организации крестьянского хозяйства (л.д. 8, 9-10).
Земельный участок с кадастровым номером № был образован путём объединения земельных участков членов хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ организовано крестьянское хозяйство «ФИО1», главой которого являлся ФИО1, членом хозяйства являлась ФИО2 (л.д. 6, 7)
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 вышла из членов КФХ «ФИО1», было принято решение о переоформлении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в собственность главы КФХ ФИО1 (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ крестьянское (фермерское) хозяйство «ФИО1» прекратило деятельность (л.д. 6-7).
В силу п.1 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
Как указано в п. 1 и 3 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством (п. 1). В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное (п. 3).
Доказательств раздела земельного участка, кадастровый №, между членами крестьянского (фермерского) хозяйства после прекращения его деятельности не имеется.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца ФИО1, учитывая, что другим ответчиком не представлено возражений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: производство сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) А.Я. Репин