О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что он является владельцем еще...

Поскольку земельный участок <адрес> образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Светлана » на законных основаниях до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие еще...

Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить

<ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском и просил признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ и Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ о признании права еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 433 кв.м, расположенный по адресу: РТ, г.Альметьевск, СНТ «Коммунальник» в следующих координатах: В судебном заседании <ФИО> иск еще...

Вместе с тем, из Устава садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Коммунальник» (<адрес>) усматривается, что он образован на земельном участке, расположенном в кадастровом квартале №, общей еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ТСН «Радуга-Кубеково», в котором просил о признании права собственности на земельный участок № площадью 960 кв.м., расположенный в ТСН «Радуга-Кубеково» <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что Мэр постановлением № от <дата> ПО Радиотехнический завод разрешен отвод земель площадью 21.75 га для коллективного садоводства. Судом установлено, что каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, ТСН «Радуга-Кубеково» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ОНТ «Белые росы» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ОНТ «Белые росы», на основании решения общего собрания ОНТ «Белые Росы» ему выделен земельный участок №, площадью № кв.м., с кадастровым номером из земельного участка еще...

Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорный земельный участок выделялся истцу в собственность в установленном законом порядке, он еще...

Исковые требования <ФИО>. к ОНТ «Белые росы» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2005 года он пользуется как своим собственным земельным участком <адрес> еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> к СНТ « Восход», поскольку данное лицо не является надлежащим ответчиком, так как данное лицо приватизированными участками не распоряжается

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к садоводческому товариществу «Казино» акционерного общества открытого типа «Липецкий Центролит», заявив спор в отношении земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: еще...

Свои требования обосновал тем, что 21 декабря 1992 года за садоводческим товариществом «Казино» акционерного общества открытого типа «Липецкий центролит» был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. С 2021 года еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок №, площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – <ФИО> возражал еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании постановления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Администрации Малиновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок по ? доли каждому. Требования обоснованы тем, что истцы еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> с 2002 года являются владельцами жилого дома по <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что хотя истцами и не предоставлено доказательств предоставления им земельного участка на каком-либо праве еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Р.Р.М.оглы обратился в суд с иском к Симоненко Н..И., администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок № по <адрес> ПСК «Хвойный» <адрес> ХМАО-Югры кадастровом квартале №, мотивируя свои еще...

Судами установлено и из материалов дела следует, что на основании государственного акта ХМАО-10-16242 на право собственности на землю и пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей еще...

Таким образом, суд считает установленным факт того, что не использовался ответчиком <ФИО> более 24 лет. Так, ответчик не посещал свой участок, не ухаживал за ним, не интересовался его судьбой, не возделывал землю еще...

Исковые требования <ФИО> оглы к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

ФИО5О обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> (третьи лица: СНТ «Восточное», КУМИ <адрес>) в котором просит: признать за ФИО5О. право собственности на земельный участок еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила еще...

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> (третьи лица: СНТ «Восточное», Комитет по управлению мниципальным имуществом <адрес>) о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> (третье лицо: СНТ «<адрес>») в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № в СНТ еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО> третье лицо СНТ «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ТСН «Радуга-Кубеково», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил о признании права собственности на земельный участок № площадью 940 кв.м., расположенный в ТСН «Радуга еще...

В судебном заседании установлено, что Мэр постановлением № от <дата> ПО Радиотехнический завод разрешен отвод земель площадью 21.75 га для коллективного садоводства. Судом установлено, что каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, ТСН «Радуга-Кубеково», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности на земельный участок, площадью 842 кв.м., расположенный в границах земельного участка еще...

Представители истца в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Новосибирского района Новосибирской области еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которое было построено в 1958-1960 годах прабабушкой, бабушкой еще...

Между тем, истец полагает, что отказывая в предоставлении земельного участка, ссылаясь на то, что рассматриваемый земельный участок, в соответствии с ППТ, полностью расположен за границами красных линий, на территории общего пользования еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в том числе, обозрев материалы инвентарного дела БТИ №№ и материалы гражданского дела №2-492/2021, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Правобережное», администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с 2023 года <ФИО> является членом СНТ «Правобережное», пользуется еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что находящийся в споре земельный участок предоставлен истцу <ФИО> без указания права, на котором он предоставлен. Вместе с тем, с момента предоставления еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Правобережное», администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Встреча», которому на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок общей площадью еще...

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок № кадастровым номером № в СНТ «Встреча» <адрес> края. Судом установлено, как следует из ЕГРЮЛ - СНТ «Встреча» образовано еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ему в 2000 году администрацией Среднеелюзанского сельсовета был предоставлен земельный участок по <адрес>. В 2002 году земельный участок площадью 1000 кв.м был включен еще...

Судом установлено, что согласно Перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 58:07:570301 по состоянию на 21 мая 2003 года, утвержденному руководителем Городищенского райкомзема, на основании еще...

Анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что земельный участок был предоставлен <ФИО>, однако, в Перечне и похозяйственных книгах его имя ошибочно было указано как созвучное «Яфясь», при этом налоговым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Околица», в котором просила

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>., паспорт серии № № выдан № отдела <адрес> <адрес> в <адрес>е гор. <адрес> <дата>, зарегистрированной по адресу: еще...

В августе 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором просила установить юридический факт принадлежности истцу решения еще...

Судом установлено, что 07 августа 1980 года <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, что подтверждается справкой о заключении брака №№ Симферопольского районного отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики еще...

Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 1175 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Левый берег» № 8, что подтверждается выпиской еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок, площадью 1175 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу: <адрес> Решение еще...

<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, СНТ «Ветерок», <адрес>, участок №, площадью 759 кв. м. В еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено и следует из копии решения исполнительного комитета Балаковского городского совета депутатов трудящихся № еще...

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок и удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района о признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 399 кв.м, расположенный по адресу: .... В еще...

Представитель ответчика администрации о. Муром <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено еще...

Учитывая приведенные положения закона, принимая во внимание представленные стороной истца доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования истца о признании права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить