О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1057 кв.м. по адресу: <адрес>, садовое товарищество №43 Майский, участок 244, в границах, приведенных в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1057 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество №43 Майский, участок 244, в границах, обозначенных характерными точками в системе МСК-59:
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «ЛУЧ», Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что с 2013 года истцу на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Политехник», которому на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № в С/Т «Политехник» <адрес> края. Судом установлено, как следует из ЕГРЮЛ - СНТ «Политехник» образовано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный участок площадью 678 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с постановлением Администрации Новосибирского района Новосибирской области от <дата> №... земельный участок №..., площадью 600 м2
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №...:032101:49, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, СНТ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, * земельные участки для садоводства, в * Также судом учитывается, что материалами дела объективно подтверждается, что спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, приняв во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области, ГКУ СО "Саратовское областное лесничество", Федеральное агентство лесного хозяйства, Территориальное управление Федерального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, протоколом общего собрания членов СНТ «Металлист-2» № от <дата> <ФИО> принят в члены СНТ «Металлист-2» и ему выделен в пользование земельный участок №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ досудебные исследования, экспертное заключение ООО «ФЭСО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок №, площадью 764 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в координатах, установленных межевым планом
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, решением Красноярского краевого Совета народных депутатов № от 22.09.1982 принято предложение Емельяновского исполкома об изъятии земельных участков и предоставлении их
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска, Рослесхозу в лице Департамента лесного хозяйства по СФО, <ФИО> с требованием признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец 05 августа 2023 года приобрела у <ФИО> земельный участок № 185, расположенный в СНТ «Дорожник-2», в тот же день была принята в члены садового общества. СНТ «Дорожник-2» было образовано в 1981
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком Федеральным Агентством лесного хозяйства Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по СФО, третьим лицом Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в условиях состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Дивногорска, Федеральному Агентству лесного хозяйства Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по СФО, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок –
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона и предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на день его смерти. Факт того, что наследодатель не зарегистрировал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что он является членом СНТ «Здоровье» и владеет садовым земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Данный земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание, что каких-либо обременений или ограничений на указанный
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили признать за <ФИО> право собственности на 10,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что спорные земельные доли и остальные указанные выше доли предоставлялись для создания КФХ конкретным правообладателям. Кроме того, при прекращении КФХ «Рождение» они не были разделены между его членами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Между тем, истцами при обращении в суд с исковым заявлением указаны данные участков (номер поля), который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района <адрес> – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что решением исполнительного комитета Горьковского городского совета народных
Описательная часть
Считая отказ администрации незаконным, истец обратилась в суд с иском и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: [Адрес] СНТ «Новое Доскино», участок [Номер], общей площадью
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ являются законными и обоснованными, потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что он является членом СНТ «Здоровье» и владеет садовым земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Данный земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, земельный участок, в границах
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание, что каких-либо обременений или ограничений на указанный
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 689 кв.м. по адресу: Пермский край, Чайковский городской округ, город Чайковский, садовое товарищество №43 Майский, участок 73, в границах, обозначенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 689 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в границах, обозначенных характерными точками в системе МСК-59: точки
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, указав, что решением Усманского районного суда
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 310,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Липецкий
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из постановления главы администрации Дербентского района <ФИО> № от 29
Описательная часть
На основании изложенного Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м. за кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале № в границах сельского поселения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем, в удовлетворении ее исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в результате взаимной договоренности с <ФИО> о приобретении земельного садового участка с расположенными на нем хозяйственными постройками пришли
Описательная часть
Судом установлено, что в пользовании истца находится земельный участок с кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 633 кв.м. Таким образом, судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что является владельцем земельного участка, кадастровый
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 886 кв.м, расположенный по адресу: Российская <адрес>, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> ) и администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок № мотивируя исковые требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, каждый в отдельности просил иск удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. На удовлевторения исковых требований в части о признании права собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальтным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является собственником гаража с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В данном случае доказательств того, что в результате передачи в собственность истца земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с названным выше иском в суд, указав, что в 2003 году после переезда из Белинского района Пензенской области на постоянное место жительства в с. Богословка
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 545 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в результате взаимной договоренности с <ФИО> о приобретении земельного садового участка с расположенными на нем хозяйственными постройками пришли
Описательная часть
Судом установлено, что в пользовании истца находится земельный участок с кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что он является членом СНТ «Здоровье» и владеет садовым земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Данный земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание, что каких-либо обременений или ограничений на указанный
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, с учетом уточненных исковых требований иск поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что просит признать право собственности на земельный участок №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
