О признании права собственности на земельный участок

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 426 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании Договора купли-продажи от <дата> принадлежали 46/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая установленные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на земельный участок еще...

Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1057 кв.м. по адресу: <адрес> в границах, обозначенных характерными точками в системе МСК-59: Как следует из материалов дела еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1057 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах, обозначенных характерными точками в системе МСК-59: точки

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что является собственником еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что ранее обращались к ответчику, однако, в виду еще...

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что у истца право пользования спорным земельным участком возникло правомерно, на законных основаниях, и приходит к выводу о том, что на основании п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать за собой право собственности на земельный участок №, площадью 650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым еще...

Судом установлено, что земельный участок №, площадью 650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Сибиряк-2», войсковой части 53140 с кадастровым номером №, был предоставлен в собственность еще...

Поскольку <ФИО> умер, наследниками после его смерти и смерти его супруги <ФИО>, принявшей наследство после смерти супруга, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которых суд считает надлежащими ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок еще...

Из материалов дела следует, земельный массив, содержащий земельный участок с кадастровым номером №, представлен садоводческому некоммерческому товариществу «Дюшес» до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок предоставлен истцу на праве пожизненного наследуемого владения, и истец обратился в установленном порядке, в целях реализации предусмотренного еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является владельцем гаража <номер>, площадью 22,8 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором еще...

Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 29+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с <дата> является членом СТ «Калинка», владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский еще...

Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 418 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Каменский сельсовет, СТ «Калинка», участок №..., имеющий следующие еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что испрашиваемый земельный участок входит в состав территории садового товарищества, при этом истец является членом СТ «Калинка» и владеет земельным участком на законных основаниях еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, в порядке уточнения, обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконными результатов межевания и об исключении из ЕГРН еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> у судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании Свидетельства о праве еще...

Суд считает, что поскольку земельный участок под жилым домом был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования, то суд исходя из приведенных выше норм еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на земельный участок еще...

Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 674 кв.м. по адресу: Пермский край, Чайковский городской округ, город Чайковский, садовое товарищество № Майский, участок 26, в границах, обозначенных еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 674 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах, обозначенных характерными точками в системе МСК-59: точки

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов еще...

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на земельный участок еще...

Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 804 кв.м. по адресу: Пермский край, Чайковский городской округ, город Чайковский, садовое товарищество № Майский, участок №, в границах, обозначенных еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 804 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участки № в границах, обозначенных характерными точками в системе МСК-59: точки

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на земельный участок еще...

Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 858 кв.м. по адресу: Пермский край, Чайковский городской округ, город Чайковский, садовое товарищество № Майский, участки №№ № № в границах еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 858 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах, обозначенных характерными точками в системе МСК-59: точки

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что <ФИО> состоял членом коллективного сада «Ясная поляна», расположенного еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно постановлению главы администрации г. Белая Калитва и района № 500 от 10.03.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности граждан еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ

Исковые требования <ФИО>,, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м по адресу: <адрес>, поселение Верея еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро еще...

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что земельный участок СНТ «Ветеран «Звенящие кедры» под коллективное садоводство предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, истец принят в члены СНТ «Ветеран еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района и просит признать за ним право собственности на земельный участок, кадастровый № . . ., общей площадью 497 кв.м., категория земель еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Новокубанского Совета народных депутатов № . . . от <дата> произведена регистрация садоводческое товарищество «». Судом еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на указанный земельный участок

Исковые требования <ФИО> к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений к СНТ «Водопроводчик 12», Администрации г.о. Королёв Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать право собственности в границах, установленных судебной еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок соответствует в совокупности условиям, указанным в ч. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Водопроводчик 12», Администрации г.о. Королёв Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что в 2024 году <ФИО> как члену садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» на основании решения общего собрания членов СНТ предоставлен еще...

Истица просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (с учетом уточнений) о признании права собственности на земельный участок на земельный участок площадью еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указанным решением установлено, что решением еще...

Учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования, установив, что истцу в установленном законом еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к СНТ «Надежда-1» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером *

Из материалов дела следует, что <ФИО> был принят в члены СНТ «Надежда-1» Петушинского района решением общего собрания от 07.08.2004

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Данным решением <ФИО> выделен земельный участок № *. Указанное обстоятельство также подтверждается справкой СНТ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Надежда-1» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером *

Из материалов дела следует, что <ФИО> была принята в члены СНТ «Надежда-1» Петушинского района решением общего собрания от 07.08.2004

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Данным решением <ФИО> выделен земельный участок № *. Указанное обстоятельство также подтверждается справкой СНТ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к СНТ «Надежда-1» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером *

Из материалов дела следует, что <ФИО> был принят в члены СНТ «Надежда-1» Петушинского района решением общего собрания от 20.03.1998

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Данным решением <ФИО> выделен земельный участок № *. Указанное обстоятельство также подтверждается справкой СНТ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1145+/-12 кв.м еще...

Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата>., приходящийся истцу отцом (л.д. 10)

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании постановлений администрации Брянского района № 472 от 13 октября 1992 года, № 74 от 26 февраля 1993 года ему был выделен земельный участок № 23 в сдт Болва Брянского еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Брянского района № 472 еще...

Суд также принимает во внимание, что в представленном филиалом ППК «Роскадастр» по Брянской области по запросу суда перечне ранее учтенных земельных участков в кадастровом квартале № собственником земельного участка площадью еще...

Иск <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на земельный участок еще...

Просит признать за собой право собственности на земельные участки: Как следует из материалов дела, <ФИО> с 1989 является членом садоводческого товарищества № «Майский» и занимает 571 кв.м. земельного участка еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельные участки: - площадью 571 кв.м. по адресу: <адрес>, в границах, обозначенных характерными точками в системе МСК-59

<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Керамик-2» (далее СНТ «Керамик-2»), Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за собой право собственности на образованный земельный участок площадью 300 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства еще...

С учетом того, что истец является членом садоводческого товарищества, открыто владеет и пользуется земельным участком, земельный участок выделен ей решением собрания членов СНТ, принимая во внимание отсутствие законодательного запрета еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить