Дело № 2-1037/2025

УИД 33RS0015-01-2025-001362-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Сказка» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к СНТ «Сказка» о признании права собственности на земельный участок, площадью 504 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Владимирская *, в соответствии с координатами, указанными в карте-плане границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО2 24.07.2025.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО3 иск поддержала.

Представитель СНТ «Сказка» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве иск признал.

Суд счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 марта 2031 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была принята в члены СНТ «Сказка» Петушинского района решением общего собрания от 13.10.2024. Данным решением ФИО1 выделен земельный участок № *.

Ранее данный земельный участок принадлежал супруга истца ШВА на основании договора купли-продажи от 18.09.2009.

Решением общего собрания членов СНТ «Сказка» от 18.08.2018 разрешено правлению СНТ «Сказка» перераспределить в пользу ШВА часть земель общего пользования площадью 609 кв.м., находящуюся в тупике и примыкающую к участку ШВА № *.

ШВА умер 18.01.2024. Его наследником является ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на вышеназванный земельный участок № * в СНТ «Сказка».

Задолженности по уплате членских взносов и иных платежей ФИО1 не имеет.

Суд также учитывает, что спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается.

Таким образом, суд усматривает наличие оснований, предусмотренных п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ для признания за истцом права собственности на земельный участок.

В ходе судебного заседания представитель СНТ «Сказка» иск признал, представив суду соответствующее заявление.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт *) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 504 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: *, в соответствии с координатами, указанными в карте-плане границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО2 24.07.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 13.08.2025.

Судья Е.А. Филинов