Дело № 2-1718/2025

УИД: 26RS0003-01-2024-005587-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Статовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок, в котором просит: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: край Ставропольский, <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Земляне», участок №;

Указать, что вынесенное по делу решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указанно, что на основании выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Земляне» от ДД.ММ.ГГГГ истцу был распределен земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: дачное некоммерческое товарищество «Земляне», участок №.

С целью приведения в соответствие с действующим законодательством документов на земельный участок, который истцу, как члену товарищества был распределен, истец обратился в Администрацию города Ставрополя с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка № в СНТ «Земляне».

Письменным уведомлением, подготовленным комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано, на том основании, что имеется постановление главы города Ставрополя об изъятии земельного участка №, также, комитет ссылается на то обстоятельство, что согласно сведений ЕГРН, земельный участок снят с ГКН, отсутствует проект межевания территории СНТ, схема расположения земельного участка не соответствует требованиям.

Таким образом, постановлением главы г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков в садоводческих товариществах Октябрьского района» принято решение об изъятии земельного участка №.

Поскольку постановление главы администрации г. Ставрополя Ставропольского края об изъятии земельного участка издано 12.02.2001, к правоотношениям, возникшим в связи с изданием данного постановления положения Земельного кодекса РФ, введенного в действие в соответствии с федеральным законом № 137-ФЗ от 21.10.2001, не применимы.

До 21.10.2001 действовали положения Земельного кодекса РСФСР, которые не предусматривали порядок изъятия земельного участка и аннулирования документа о праве собственности земельных участков.

Постановление Правительства РФ № 580 «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей Управлениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» принято 17.03.2003.

Таким образом, на момент издания постановления главы г. Ставрополя № 675 от 12.02.2001 не действовали положения гражданского или земельного законодательства, устанавливающие порядок изъятия земельных участков в связи с добровольным отказом от данных земельных участков.

Администрация г. Ставрополя как орган местного самоуправления была вправе в период с 1998 по 2003 гг. осуществить действия в порядке ст. 225 и 236 ГК РФ с выполнением процедуры приобретения права муниципальной собственности на недвижимую ведь, от права собственности на которую собственник отказался (бесхозяйная вещь). Заявлений о постановке на учет объектов недвижимого имущества (безхозяйных вещей) в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подано не было.Администрация г. Ставрополя не предпринимала никаких действий по выполнению данной процедуры.

Вышеуказанная государственная регистрация прекращения права собственности не осуществлялась.

Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, СНТ «Земляне» образовано и зарегистрировано 11.05.1991, т.е. до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

На основании справки от 08.12.2023 № 1, выданной председателем СНТ «Земляне», истец является членом товарищества, имеет в пользовании земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. Истец открыто пользуется своим земельным участком, оплачивает членские взносы. Земельный участок обрабатывается и используется по прямому назначению.

Истцом были приложены выписки из протокола общего собрания членов СНТ. Указанный протокол никем не оспорен и не отменен.

Таким образом, истец являлся членом СНТ «Земляне» на законных основаниях владеет спорным участком, расположенным на территории данного СНТ, и выделенного товариществу до дня вступления в силу ФЗ от 23.06.2014 №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Сведений о том, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте или в отношении него принято решение о резервировании длягосударственных или муниципальных нужд, не имеется. Сведений о том, что испрашиваемый земельный участок был распределен иному члену СНТ «Земляне», не нашли своего подтверждения, следовательно, спор о правах на испрашиваемый земельный участок отсутствует. Земельный участок, выделенный ФИО1, отвечает всем условиям для передачи его в собственность бесплатно.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, поступило ходатайство рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представители третьих лицСНТ "Земляне", Управление Росреестра по Ставропольскому краю, третье лицо ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый имеет право иметь имущество в собственности.

В силу ч. 1 ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) земельные участки относятся к недвижимым вещам (недвижимому имуществу).

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Из материалов дела следует, согласно выписке из ЕГРЮЛ Садоводческое некоммерческое товарищество «Земляне» зарегистрировано 11.05.1991.

Решением главы администрации города Ставрополя от 07.10.1992 №1599 товариществу был выделен земельный участок и выдано свидетельство о коллективно-долевой собственности не земельный участок площадью 344 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №68/3 от 27.10.1992.

Постановлением администрации г. Ставрополя Ставропольского края №2322 от 16.10.2015 утверждены уточненные границы территории дачного некоммерческого товарищества «Земляне» в Октябрьском районе г. Ставрополя площадью 344100 кв.м.

На основании выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Земляне» от 18.11.2023 г. истцу был распределен земельный участок № с кадастровым номером № расположенный по адресу: дачное некоммерческое товарищество «Земляне», участок №.

Указанный земельный участок в соответствии со сведениями из ЕГРН поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, площадь земельного участка составляет 600 кв.м.

Согласно схеме СНТ «Земляне», межевым планам спорный земельный участок находится в пределах территории СНТ «Земляне».

В соответствии со справкой председателя СНТ «Земляне» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом товарищества ему принадлежит земельный участок №, расположенный в пределах границ территории СНТ «Земляне».

Указанной справкой председателя СНТ «Земляне» подтверждается, что с момента выделения истцу спорного земельного участка ФИО1 обрабатывает вышеуказанный земельный участок, оплачивает членские, целевые взносы, участвует в общих собраниях СНТ «Земляне».

Судом установлено, что с целью предоставления вышеуказанного земельного участка в собственность, истец ФИО1 в декабре 2023 года обратился в КУМИ города Ставрополя с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка.

По результатам рассмотрения указанного заявления КУМИ города Ставрополя направило истцу уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении муниципальной услуги.

В обоснование отказа указано, что согласно выписке из протокола общего собрания членов индивидуальных пользователей СНТ «Земляне» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м.

Однако, постановлением главы города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков в садоводческих товариществах Октябрьского района» принято решение об изъятии земельного участка № в СНТ «Земляне», ранее предоставленного в собственность иному лицу, и передаче данного земельного участка в администрацию Октябрьского района для перераспределения.

Таким образом, СНТ «Земляне» не вправе распоряжаться земельным участком № в данном товариществе.

Также, согласно выписке из ЕГОРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/№-№, земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> снят с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом с поданным заявлением представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в которой указан кадастровый №, то есть, представлена схема образования земельного участка с существующим кадастровым номером.

Тогда как, Требованиями установлено, что схема должна содержать условный номер каждого земельного участка (в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков).

В соответствии с пунктом 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является в том числе, несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с Требованиями.

При этом статьей 54 Закона № 217-ФЗ определено, что утвержденные до дня вступления в силу Закона № 217-ФЗ проекты организации и застройки территории некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, а также иные документы на основании которых осуществлялось распределение участков в границах таких территорий, являются действительными.

В соответствии с нормами земельного законодательства Российской Федерации границы территории садоводческого товарищества определяются на основании проекта межевания территории. Образование земельного участка, расположенного в границах территории садоводческого товарищества, осуществляется на основании проекта межевания территории.

Проект межевания территории СНТ «Земляне» отсутствует.

В отношении СНТ «Земляне» отсутствуют документы, указанные в пункте 1 части 28 статьи 54 Закона № 217-ФЗ.

Следовательно, земельный участок не соответствует в совокупности условиям, предусмотренным пунктом 2.7 статьи 3 Закона № 137-ФЗ.

Учитывая вышеизложенное, правовых основании для предварительного согласования предоставления земельного участка № с кадастровым номером № в СНТ «Земляне» для ведения садоводства в собственность бесплатное, не имеется.

Из схемы организации и застройки территории СНТ «Земляне», межевого плана, следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах товарищества.

При этом, стороной ответчика не опровергнута информация о нахождении земельного участка в границах земельного участка, выделяемого СНТ «Земляне», что испрашиваемый земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, что в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из архивного фонда на судебный запрос из Управления Россреестра по <адрес>, суду представлено заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 добровольно отказывается от земельного участка № в СТ «Земляне»

Постановлением Главы города Ставрополя от 12.02.2001 № 675 «Об изъятии земельных участков в садоводческих товариществах Октябрьского района» на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Ставрополя возложена обязанность передать земельные участки, в администрацию Октябрьского района для распределения, в связи с добровольным отказом граждан от земельных участков. В приложении списка граждан, отказавшихся от земельных участков под номером № числится ФИО5 Освободившиеся земельные участки переданы в администрацию Октябрьского района г. Ставрополя. Таким образом, данным Постановлением прекращено право собственности ФИО5

Между тем, согласно архивным сведениям, представленными Управления Росреестра по СК от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что имеются сведения о предоставлении ФИО3, земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м в садоводческом товариществе «Земляне», оформленное решением от ДД.ММ.ГГГГ № (Т. 1, Л.д. 88).

Указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО3 возложена обязанность в месячный срок после принятия указанного решения оформить правоустанавливающие документы на землю в комитете по земельным ресурсам и землеустройству города Ставрополя, а также обратиться в учреждение архитектуры и строительства администрации района за разрешением на строительство дачного домика.

Однако, сведения о регистрации права собственности за ФИО3 отсутствуют, обратного суду не представлено.

Между тем, в судебном заседании ФИО3 привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, пояснила, что земельный участок был передан ей ФИО5 в 2001 году, однако правособственности собственности на спорный земельный участок № ей не зарегистрировано, иных правоустанавливающих документов у ФИО3 не имеется, обратного суду также не представлено.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Суд считает, что и все последующие действия ФИО5 и ФИО4, также подтверждают, что они в добровольном порядке отказались от права собственности на земельный участок № расположенного в СНТ «Земляне», поскольку с момента подачи заявления об отказе, ФИО5 свои заявления не отозвал, а ФИО4 в свою очередь не произвела действий повлекших регистрацию правасобственности и осуществление в отношении нее кадастрового учета на спорный земельный участок.

В соответствии с п. 2.7 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2031 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Согласно п. 2.8 указанной нормы в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно п. 2.12 указанной нормы в порядке, предусмотренном пунктами 2.7 - 2.11 настоящей статьи, садовый или огородный земельный участок также может быть приобретен без проведения торгов в собственность бесплатно членами садоводческих и огороднических некоммерческих организаций, указанных в пункте 2.7 настоящей статьи, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, а также гражданами, прекратившими членство в указанных некоммерческих организациях вследствие их ликвидации или исключения из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности юридического лица.

Одним из условий в предоставлении земельного участка в собственность является предоставление схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории предусмотренное пунктом 2.8 статьи 3 Закона 137-ФЗ.

В ходе рассмотрения дела, для установления факта расположения в границах земельного участка СНТ «Земляне», земельного участка № с кадастровым номером №, по настоящему делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Из выводов экспертного заключения №Э, подготовленного МУП «Земельная палата», следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в пределах земельного участка, выделенного органом местного самоуправления схемой расположения земельных участков на территории СНТ «Земляне», в соответствии с утвержденной схемой расположения земельных участков на территории СНТ «Земляне».

Таким образом, согласно выводов заключения эксперта, установлено, что спорный земельный участок с кадастровым №, находится в кадастровом квартале №, в пределах которого расположена территория земельного участка СНТ «Земляне» выделенного органом местного самоуправления.

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы не представлено.

Экспертиза произведена с соблюдением требований ст. ст. 85, 86, 87 ГПК РФ, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Доказательств, опровергающих выводы судебной землеустроительной экспертизы суду не представлено.

Таким образом, спорный земельный участок соответствует всем условиям, указанным в п. п. 2.7 и 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В силу указанных норм, регистрация права собственности муниципального образования не является препятствием для реализации членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан права на приобретение земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно.

Материалами дела установлено, что истец обратился в администрацию города Ставрополя 12.12.2023, а решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги комитетом вынесено 05.02.2024.

Таким образом, все положения п. п. 2.7 и 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в отношении истца ФИО1 были реализованы до 01.03.2031.

Более того, в рамках проведенной судебной землеустроительной экспертизы, выводами заключения эксперта № 003/№, установлено, что месторасположение земельного участка № с кадастровым номером № находится в кадастровом квартале №, в пределах которого расположена территория земельного участка СНТ «Земляне».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО1 возникло право на приобретение указанного земельного участка в собственность бесплатно.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Выбор способа защиты права принадлежит непосредственно истцу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2025 года.

Судья Е.В. Руденко