О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умерла его мать <ФИО> ., после смерти которой открылось наследство, в том числе на жилой дом с земельным участком по <адрес>
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) А.П. обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умерла мать ее супруга (ее свекровь) <ФИО>., после смерти которой открылось наследство, в том числе, на жилой дом и земельный
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени о признании права собственности по ? доли каждой в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании исковые требования истцов поддержала. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследство, наследником которого на день смерти является супруга <ФИО>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Исковые требования мотивированы тем, истец является наследником после смерти отца Т
Описательная часть
Судом установлено, что умершему Т. выделен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. в <обезличено>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата>. Земельный участок был
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта принадлежности Т. на день открытия наследства спорного имущества, принятие истцом наследства после смерти отца, а также отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 233 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления главы <ФИО> территории Целеевского сельского <ФИО> <ФИО> <адрес> № от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по завещанию принявшим наследство после смерти <ФИО>, то истец вправе наследовать спорный земельный участок после смерти <ФИО>, таким
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 233 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Целеевский, д. Дьяково, в границах, согласно межевого
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на основании постановления администрации МО «<адрес>» № от <дата> была утверждена схема расположения земельного участка и сформирован в кадастровом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации МО «<адрес>» № от <дата> была утверждена схема расположения земельного участка и сформирован в кадастровом квартале с кадастровым номером 30:07:240102
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством установлена возможность наследования не только зарегистрированного за умершим имущества, но и права на него. Отсутствие регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования в обосновании указав, что <дата> умерла еебабушка - <ФИО>. После её
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, на основании доверенности участвует <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указывается
Описательная часть
Истец просит суд признать за истцом <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью .м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт № к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ИНН № о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Оздоровитель-1», Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения требований просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 1976 года являлся членом СНТ «Оздоровитель-1», являлся владельцем садового участка № 39
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При указанных обстоятельствах суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на спорный объект недвижимости, являющийся
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Орловского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, … года рождения, приходится внучкой Т…, … года рождения, данное обстоятельство подтверждается: копией свидетельства о рождении истца серии … № … от 29.08.1988 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти бабушки – Т…, … года рождения, в виде 1/17 доли земельного участка с кадастровым номером … и признать за ней право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
<дата> умерла <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, принятое мамой истца после смерти <ФИО>, в числе которого жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, указывая, что 26.03.2021г. умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 585 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части кадастрового квартала №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части кадастрового квартала №, в порядке
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Дмитряшевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку на момент смерти <ФИО> принадлежал не только жилой дом, но и земельный участок под домом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, № от <дата> членам АОЗТ «Верх-Сузунское» <адрес> были выданы свидетельства на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок № №, площадью 540 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя» с 2024 года и имеет в пользовании земельный участок <адрес> по адресу: <адрес>, что следует из содержания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. Оценив в совокупности представленные суду письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что <ФИО> является сыном К., умершей 09.03.1999 года. На момент смерти у К. отсутствовало какое-либо наследственное имущество, кроме личных вещей, поэтому
Описательная часть
Поэтому он просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю общей площадью 4,65 га сельскохозяйственных угодий, земельная доля 356,82 балло-гектаров, в массиве земель реорганизованного
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просил с учетом уточнений признать его наследником третьей очереди принявшим наследство после смерти <ФИО> и право собственности в порядке наследования на земельные доли на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру, адвокат Филиппова Т.И., обоснования, изложенные в иске и заявленные требования полностью поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда оснований не доверять указанному факту не имеется. Каких-либо других доказательств, не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения наследником третьей очереди по представлению принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Топкинский городской суд с исковым заявлением к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок придомовой территории для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что <ФИО> на законных основаниях принадлежал земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, общей площадью кв.м., состоящим на кадастровом учете с кадастровым
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что Ш. был выделен в собственность земельный участок площадью 0,10 га в <обезличено>, о чем был выдан государственный акт на право собственности на землю № . Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что факт принадлежности земельного участка Ш. подтверждается материалами дела и представленными доказательствами. Учитывая доказанность факта принадлежности Ш. на день открытия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, № от 19.091994 года членам АОЗТ «Верх-Сузунское» <адрес> были выданы свидетельства на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на три земельных пая общей площадью 22,5 га в общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива «Память Ленина», принадлежавшие <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что истцу в пользование был предоставлен земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> площадью 523 кв.м. Заключение эксперта в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая при этом заключение судебного эксперта, суд приходит к выводу что требования истца подлежат удовлетворению
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Коллективное хозяйство имени Крупской обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец образован в 1957 году как
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ просит признать право собственности на долю земельного участка с кадастровым № в размере 7,8 га за Коллективным хозяйством имени Крупской, ИНН: , ОГРН:
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом неоднократно надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направляемая по известным суду адресам, возвращается в суд с отметкой почтового
Резолютивная часть
Исковые требования Коллективного хозяйства имени Крупской к предполагаемым наследникам <ФИО>: <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
