О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Здоровье» и ДГИ адрес о признании за истцамив ¼ доли за каждым права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнений поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности в установленном законом порядке за <ФИО> на вышеуказанный земельный участок №5 зарегистрировано не было, что подтверждается сведениями ЕГРН. Таким образом, принимая во внимание, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Здоровье», ДГИ адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 691 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 690 кв.м., с кадастровым номером № <дата> согласно представленной выписке из ЕГРН (л.д. 31-32)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 11.1, 40 Земельного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Зюлько к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании решения Горисполкома
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Самара <ФИО> ранее в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, из-за отсутствия законных оснований для признания за истцом права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен матери истца <ФИО> в пожизненное наследуемое владение до вступления в силу Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным выше основаниям, на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивала
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца, который не настаивал на взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании за ним права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, расположенную по адресу: <адрес>» в размере 8 га с кадастровым номером №, принадлежащего его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право <ФИО> на земельную долю подтверждено надлежащим доказательством - свидетельством о праве собственности на землю и регистрацией в ЕГРН
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный пай в размере 8 га, расположенный в границах <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования после смерти <ФИО>
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, матери истца – <ФИО>, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2060 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ответом Отдела ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> № от <дата> в ФГИС ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о заключении брака в отношении <ФИО>, <дата> г.рождения. Записи актов о рождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Бондарский районный суд с иском к администрации Бондарского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, изучив показания свидетелей и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд считает установленным, что истец
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела <номер>, <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата> (свидетельство о смерти VIII-ИК <номер> выдано <дата>; запись акта о смерти от <дата>). Таким
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению специалиста он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения расположения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на имя <ФИО> К. по земельной реформе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в подлинном втором экземпляре указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просит включить в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования иска <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске, пояснив, что с 1987 года проживали с мужем по данному адресу. Земельный участок
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<П.Н.П.> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что истец <П.Н.П.> является дочерью <Щ.А.И.>, что подтверждается копией свидетельства о рождении <номер> от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приняв во внимание мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд не усматривает оснований для признания права собственности в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <П.Н.П.> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости земельный общей, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Однако, истец не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком, произвести государственную регистрацию права на земельный участок, при этом земельный участок выбыл из государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования истец мотивируют тем, что он является
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>1», в порядке наследования. В судебном заседании истец – <ФИО>, свои
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мама С.М.Ш., <дата> года рождения, на день смерти постоянно проживавшая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится сыном С.М.Ш., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца № № и свидетельством о смерти С.М.Ш. № №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 08.05.2001г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ранее представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что наследники первой очереди по закону после смерти С.: супруга С.О., сын
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с № общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, судом установлено, что к указанной доле относится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что к указанной доле относится земельный участок № площадью м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для проживания и ведения личного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок площадью 1082 с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Белозерки», участок № установлены в соответствии с требованиями
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за 2, 3 в порядке наследования после смерти 7, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 800 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истцы 2, 3 в суд не явились, извещены, просили рассматривать дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании их представитель по доверенности 6 исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, в силу ст. 1153 ГК РФ, фактически приняли наследство после смерти 7, продолжили пользоваться земельным участком, обрабатывать его, нести расходы по его
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ее
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти дочери-<ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, завещание не оставил. Наследниками первой очереди являются он и его сестра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> является собственником земельного участка расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ранее приобретенного
Описательная часть
Сведений об оспаривании указанной расписки, признании ее недействительной (ничтожной), в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Вместе с тем, согласно постановлению администрации Брянского района №472 от 13.10.1992 г. «О выдаче государственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью
Описательная часть
07 июля 2025 года истец поставил земельный участок на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, местоположение <адрес>, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, площадь 1500 кв.м, кадастровая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
