О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> был выделен земельный участок в собственность № на територии СНТ «Хопер» на основании постановления администрации Урюпинского района
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок категории земель: земли селькозназначения, предоставленный для огородничества, общей площадью кв.м. расположенной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлеотрении исковых требований к администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Хопер», <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок категории
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа г. Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании в порядке наследования права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от <дата>, выданным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся <ФИО> и входит в наследственную массу после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, указав, что решением общего собрания членов СНТСН «Сакмара» от 1992 года он был принят
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав позицию стороны истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,06 га, в садовом товариществе <адрес>, предоставленный ему на основании решения исполкома Тогучинского района №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что следует установить факт принятия наследственного имущества <ФИО> после смерти супруга <ФИО> Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тогучинского района Новосибирской области удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику Исполнительному комитету Аккузовского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан. Определением судьи от Дата
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, показали суду, что после смерти отца истцы ухаживают за земельным участком, построили новый забор, на земельном участке есть ветхий жилой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся представителей ответчиков и третьего лица. При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению и определить доли истцов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Аккузовского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
В связи, с чем просит признать право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок, установлении границ. В обоснование требований указали, что им
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с КН №, расположенного по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, учитывая, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Пояснила, что истец непрерывно с июня 2000 года по настоящее время владеет спорным земельным участком, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дд.мм.гггг. умерла его мать Г.Н., после смерти которой открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок ХХХ, с видом разрешенного использования - личное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, Тумановскому сельскому комитету Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ»
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, обратились в суд с иском, в котором просит признать за собой <ФИО>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 90:04:090101:4846
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, серии ABI № от <дата>, выданного государственным нотариусом Старокрымской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что выданное Первомайским сельским советом Кировского района Республики Крым постановление от <дата> №, устанавливает право
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнехотемльского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в кадастровом квартале с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, других наследников – не имеется, представитель ответчика Администрации Верхнехотемльского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнехотемльского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Самары, департаменту градостроительства г.о. Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в судебном порядке к Комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы с иском о признании право собственности на земельную долю площадью 58 000 кв.м в земельном участке с кадастровым номером № - ООО
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 07.11.2024 Советский районный суд по делу № 2-3628/2024
Описательная часть
Затем обратившись к нотариусу с судебным решением по гражданскому делу № 2-3628/2024 также было установлена невозможность оформления принятия наследства по той причине, что судом было установлено наличие родственных отношений
Мотивировочная часть
«Оценивая имеющиеся в деле доказательства каждое по отдельности все доказательства в их взаимной связи и совокупности, достаточность и достоверность имеющихся в деле доказательств, суд находит заявление об установлении юридического факта
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 659 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти отцы
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря», <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», третьему лицу
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью ....... кв. м. с кадастровым номером № ___, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что "__"__ __
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря», <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> фактически в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти отца П.Л.А., взяв принадлежащее ему имущество
Мотивировочная часть
Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Темрюкский районный суд, в которых просила: признать за <ФИО>, в порядке наследования имущества оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, принявшей наследственное
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, принадлежность <ФИО> спорного земельного участка с условным номером №, площадью
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Темрюкского городского поселения Темрюкский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к ответчику СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления от <дата> № <ФИО> <адрес> из районного фонда запаса садоводческому товариществу «Весна» предоставлен земельный участок площадью га, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами истец вправе приобрести спорный земельный участок в собственность, бесплатно, за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения Новгородского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Доказательств того, что истец ко дню открытия наследства являлась нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении суду не представлено, в связи с чем оснований для призвания ее к наследованию по пункту 2
Резолютивная часть
Исковое заявление Чепурных <ФИО> к Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок № в кадастровом квартале № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в ЕГРН отсутствуют сведения о смежных земельных участках
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25 октября 2001 г. N 137 для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кадминистрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что в 1992 г. постановлением главы Небыловской сельской администрации Юрьев-Полького района Владимирской области К.П.С
Мотивировочная часть
Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку спорный земельный участок предоставлен наследодателю на праве постоянного бессрочного пользования. Вместе с тем, истец фактически принял наследство:
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Взлет» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1261 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из анализа земельного законодательства действовавшего на момент отвода земли предприятию НПО «Труд» под коллективное садоводство рабочим и служащим, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанными решениями земельные участки
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указала что после смерти супруга она приняла наследство, также получала арендную плату за земельный участок, другие наследники на наследство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на долю площадью 119965,3 кв.м. (12га) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на долю площадью 119965,3 кв.м. (12га) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного
