О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в котором с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представители <ФИО>, требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (Далее – Истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Муниципального образования <адрес> (Далее – Ответчик) о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая руководящие разъяснения, содержащиеся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда от <дата> № «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании пава собственности на долю земельного участка, указав, что 02.11.2022 года за истцом зарегистрировано право собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Железнодорожного (в настоящее время – г. Балашиха) Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок в конкретных координатах под принадлежащим ему гаражом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на указанные выше обстоятельства. Акцентировала внимание суда на том, что истец претендует на спорный
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования гаврилюк о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> является его отцом. <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Супруга <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, (мать истца), умерла
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истца о признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет в систему «Регион-68» 23/50 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 689 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 399/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, городской округ Тамбов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку невозможность совместного обращения всех сособственников долей с заявлением о приобретении прав на земельный участок с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Новый Буян м.р
Описательная часть
Судом установлено, что на основании наследства № от <дата> <ФИО> <ФИО> предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, общей площадью 11 га, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, том 2 л.д.57) к администрации Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные измененные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Фроловского муниципального
Мотивировочная часть
Исходя из указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что договор дарения от <дата> не может считаться заключенным, а переход права собственности на долю <ФИО> к <ФИО> состоявшимся, поскольку данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, администрации Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, № от 19.091994 года членам АОЗТ «<адрес>» <адрес> были выданы свидетельства на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящимиском к ответчику, указывая, что с <дата> истец обратился к МИЗО <адрес> с письменным заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка
Описательная часть
Земельные участки для строительства гаражей на которых в настоящее время расположен ГСК «Спутник», входящий в ОГСК «Левобережник» предоставлялись в установленном порядке компетентными органами власти.Гараж построен истцом до введения
Мотивировочная часть
Учитывая,что предметом спора является земельный участок, границы которого не определены, и находящееся на нем строение (гараж) в установленном законом порядке за истцом не зарегистрировано, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> имущественных и земельных отношений <адрес>о признании права собственности на земельный участок, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, они являются собственниками по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Железнодорожного городского суда Московской области от 27
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Железнодорожного городского суда Московской области от 27 ноября 2018 года, за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая то обстоятельство, что спорный земельный участок используется истцами по целевому назначению, размер образованного земельного участка, соответствует данным, указанным в сведениях об основных характеристиках объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер его родственник Х.Ж.Ю. на территории
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок принадлежавший на праве собственности, свидетельство: серия № №, регистрационная запись № от <дата>, площадью № га, по адресу: <адрес>» Х.Ж.Ю., по наследству
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты наследственных прав истец законно и обоснованно использует такой способ защиты, как признание права, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования В обоснование указав, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 600 квадратных метров, категория земли: земли населенных
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что <ФИО> при жизни владела, пользовалась указанным земельным участком, являлась членом садового товарищества «Мир», оплачивала взносы, не успев его зарегистрировать вследствие смерти. Истец
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Красносельского сельского поселения Динского района и Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Красносельского сельского поселения Динского района и Администрации МО Динской район о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности – отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>: <ФИО> – 1/20 доля, <ФИО> (ранее <ФИО>) А.С. – 1/20
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. , <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью кв.м, по <обезличено> доле в праве за каждым, расположенный
Описательная часть
Из исследованных судом доказательств, следует, что собственники домовладения своих прав на приватизацию испрашиваемого земельного участка не использовали, материалами дела подтверждается, что земельный участок используется
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что права и законные интересы других лиц, а также требования законодательства не нарушены, поэтому суд полагает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, ПК ГК № о признании за ним право собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что он является собственником гаража № кадастровый № в ПК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником гаража № кадастровый № в ПК ГСК 244 по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. (л.д. 21-22)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 756 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, является наследником первой очереди в наследственном имуществе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации муниципального округа Чехов Московской области, третьим лицам нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Ответчик, представитель Администрации муниципального округа Чехов Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что Администрация муниципального округа Чехов не может
Мотивировочная часть
Так же суд принимает во внимание процедуру регистрации права собственности на объекты недвижимости, которая является продолжительной, и самому факту внесения сведений в ЕГРН предшествует удостоверение волеизъявления
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настоял, просил исковые требования удовлетворить, при этом указал, что по данному адресу проживает с рождения, <ФИО> его бабушка, после ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, нотариусу Карагайского
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата> в <адрес>. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку истец <ФИО>, будучи наследником первой очереди по закону, в течение установленного срока для принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения умер 10 сентября 2023 г., что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 33 кв.м под гаражным боксом №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 01.03.2010 за <ФИО> признано право
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрела право собственности на указанный земельный участок, следовательно, ее исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> , администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно архивной копии постановления администрации г.Уварово Тамбовской области от <дата> № « постановлено выделить из свободных городских земель земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью ., ранее принадлежавший <ФИО>, перешел в порядке наследования по закону <ФИО>, а затем в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
