О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.п. <ФИО> м.р. Безенчукский Самарской области, в котором просила признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от 11.12.1991 № М. Главой администрации выдано
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. () к Администрации городского поселения <ФИО> муниципального района Безенчукский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с <дата> года и по настоящее время (в течение более 20) лет Истец, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточняла исковые требования, с учетом последней редакции, просит признать в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку надлежащими ответчика по делу являются правообладатели спорных земельных участков, оснований для удовлетворения исковых требований к администрации Управлению Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Красноярска, Департаменту Горимущества, <ФИО>, СНТ «Звездочки» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> коллективу садоводов Красноярского территориального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на ? долю земельного участка площадью 854 кв.м, расположенного в границах СНТ «Звездочка» по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек: Обозначение
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования. В обоснование доводов указал, что является сыном <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, принадлежавший <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пензенскому отделению № 8624 ПАО «Сбербанк России», администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок и денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям, пояснив, что после смерти отца остался проживать в доме с бабушкой, произвел ее похороны и поминки, по настоящее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти С* на законных основаниях владела недвижимым имуществом- земельной долей общей площадью 4,4 га, расположенной в КП «Искра»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отец <ФИО> умер <дата>. Его родители умерли ранее: отец (его
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельствах о праве собственности на землю, выданных на имя наследодателей, допущены ошибки в написании имен, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при их выдаче, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на Конституцию РФ, ст. 235 Гражданского кодекса РФ, Земельный кодекс РСФСР, <ФИО> РФ от <дата>, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы являются ошибочными. Вместе с тем, доказательств использования наследодателем и наследником земельного участка по назначению и реализации каким-либо способом правомочий собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать в полном объеме
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла ее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, предоставленный из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения»
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что написание фамилии собственника «Дмитриевоу» является технической опиской, учитывая, что в самом свидетельстве указано, что оно выдано ДАИ Различия в написании фамилии являются незначительными
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, действующей через представителя по доверенности <ФИО> к администрации МО г. Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что истец является дочерью <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Салют-2», ссылаясь на то, что является членом ГСК «Салют-2», истцу принадлежит отдельный гаражный бокс №, общей площадью 211,3 кв.м, количество этажей 2 (два), находящийся
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая признание иска со стороны ответчика, суд приходит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, истец является членом ГСК, пай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному строительному кооперативу «Салют-2» о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании заявленных истцом исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что их родители умерли: отец – <ФИО> – <дата>, мама –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю не указана полностью дата его выдачи, только год, допущены сокращения в отчестве «……» вместо «……», в имени пропущена буква «……» вместо «……» суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 4600 кв.м., на основании правопреемства. В судебном заседании истец поддержал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению на основании следующего. Указанные выше доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
ТИМ в лице представителя по доверенности ПАН обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Канского района о признании за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю 18,2 га из земель реорганизованного
Описательная часть
******* нотариус нотариального округа Улаганский район вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником не представлены документы, удостоверяющие право наследодателей на земельные доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что ТИМ осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти родителей, принимая во внимание, что на момент
Резолютивная часть
Признать за ТИМ в порядке наследования право собственности на земельную долю 18,2 га из земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» <адрес> с кадастровым номером № , принадлежащую ТСИ, умершей *******
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что маме истца – <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право <ФИО> на признание за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, принадлежащий его матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> С учетом уточнений исковых требований просят признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 735 кв.м, по адресу:
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на приобретенный земельный участок Юдиными надлежащим образом не было зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом, при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 350 кв.м., что также подтверждается свидетельства о праве собственности на землю от Дата №, списком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью кв.м., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, указав на то, что жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, на который признано его право собственности судом, расположен на спорном земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Боголюбовское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что в течение шести месяцев я не обращался
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умерла ***, что следует изсвидетельства о смерти серии ### от ###, выданным отделом ЗАГС администрации . Из материалов наследственного дела ###
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства, с учетом приведенных положений законодательства, суд считает достаточными для подтверждения факта принадлежности наследодателю <ФИО> на праве собственности на момент смерти наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , к администрации муниципального образования Боголюбовское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок в границах с указанными в иске координатами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сын <ФИО> – отец истца <ФИО>. не знал об изъятии земельного участка, продолжал пользоваться земельным участком и домом, а после его смерти 01.06.1996 по настоящее время истец добросовестно владеет
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором уточнив заявленные требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 617 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок предоставлялся отцу для садоводства в СДТ, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем <ФИО> которому перешел земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец <ФИО> имеет право на признание права собственности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Новосемейкинского п/совета № от <дата> для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в <адрес>, площадью 670 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к администрации м.о. ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ... умерла ...2, наследником которой является её сын – истец ...4
Описательная часть
Представитель по доверенности ...15. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ...4 к администрации муниципального округа ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по РД, третьи лица Дербентский межмуни-ципальный отдел Управления Росреестра по РД, Управление Росреестра по РД о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из постановления администрации СП <адрес> от 24.11.2005г. за № <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м. в собственность под строительство жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным, признать истца принявшим наследство, оставшегося после смерти мужа <ФИО> <дата> года
