О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Каширского муниципального района Воронежской области в котором просит признать за ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд требования удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю размером в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю размером в общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что умерший .. <ФИО>.. года рождения приходился истцу отцом. Умерший <ФИО> при жизни владел земельной долей из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от .., заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что .. Комземресурсами Матвеевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельную долю, расположенную по адресу: Оренбургская область, Матвеевский район колхоз «Победа», в порядке наследования после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Телелюйский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 10.02.2010 года. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих изменений
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании Запись о владении <ФИО> земельным участком содержится в похозяйственной книге на 01.01.2002, из материалов дела следует, что он предоставлен до дня вступления в силу ЗК РФ. доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к ответчику СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок №, площадью <ФИО> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» и установить границы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления от <дата> № <ФИО> <адрес> из районного фонда запаса садоводческому товариществу «Весна» предоставлен земельный участок площадью га, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами истец вправе приобрести спорный земельный участок в собственность, бесплатно, за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что является наследником к имуществу своей матери <ФИО>, умершей <дата>, состоящего в том числе, из земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, при жизни <ФИО> до дня смерти, последовавшей <дата>, и истец самостоятельно по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно владели и пользовались спорным недвижимым
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <ФИО>, /дата/ года рождения, принадлежал на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, /дата/ года рождения, принадлежал на праве собственности: Учитывая, указанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области о признании права
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>(собственники смежных земельных участков), привлеченные к участию в деле на основании определения суда о дате судебного заседания извещены, о дне слушания извещались по адресу регистрации. На основании
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего 21 декабря 2023 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв. м, с категорией земель:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником жилого дома по завещанию от 30 января 1979 года являлся отец истицы <ФИО>, который получил наследственные документы только 22.12.1993 года и после смерти <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации Раменского муниципального округа Московской области в которых просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является наследницей после смерти матери <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела <номер>
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие в архивном фонде документов, на основании которых выделялся земельный участок само по себе не свидетельствует об отсутствии прав на указанный земельный участок и не может быть вменено в вину обладателя
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд С/о обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Коммунарский
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО> право собственности на 1/2582 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н.:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бондарский районный суд с иском к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2200
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, дд.мм.гггг г.р., умерла дд.мм.гггг., что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, выданным ОЗАГС администрации Бондарского МО Тамбовской области дд.мм.гггг (запись акта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО> принял наследство после смерти
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями по тем основаниям, что в фактическом владении и пользовании истца с 2014 года находятся два земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено, что с 2011 года на основании заключения правления НСТ «Черемушки» (л.д.17,25), во владении истца находится земельный участок №, площадью 671 кв.м., кадастровый номер №, с кадастровой стоимостью 73 279, 91
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, усматривается, что решением от 26.04.1991 № 73 исполкома Коченевского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения, свидетельства о праве собственности на землю № от 17.08.1994г., выданного на имя <ФИО> и признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявление требования. Истцом заявлено требование об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю N 101829, выданного <дата> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № в разделе 1 (особые отметки) содержат следующие сведения «Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследовании. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просит удовлетворить. Суду пояснил, что с 2016 года <ФИО> проживала и была зарегистрирована в Ершичском
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом совокупности исследованных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
23 февраля 1979 г. <ФИО> и <ФИО> заключили брак. 21 августа 2024 г. <ФИО> умер. При жизни Цареву принадлежало 1/349 общей долевой собственности на земельный участок с КН 39:01:0000001 по адресу: <адрес>, ТОО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы Кукушкина требования поддержала и пояснила, что на день смерти <ФИО> принадлежала земельная доля (пай) в размере 1/349 в земельном массиве КН 39:01:000000:1, полученная им
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 50/15335 долей в праве собственности на земельный участок, из земель
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю (пай)
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя, согласно доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО> Принадлежность спорного имущества умершему <ФИО>, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ввиду пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на обстоятельства того
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 1141, 1155, ГК РФ, просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большетруевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указал, что <дата> умер отец истца П.С.А., проживавший на день смерти с женой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Челнаво-Дмитриевского сельсовета <адрес> № от <дата> П.С.А. предоставлен в собственность земельный участок, для личного подсобного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнения исковых требований к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указала, что <дата> умер отец истца П.А.И
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Стежинского сельсовета <адрес> № от <дата> П.А.И. предоставлен в собственность земельный участок, площадью га в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителя ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа, в котором просят признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера №132 от 1 июня 1982 г., выданного на основании решения исполкома Кашинского совета народных депутатов от 25 мая 1982 г. № 87, семье ст. инженера Кашинской межрайбазы П.А.Е., состоявшей
Мотивировочная часть
Суд определяет размер земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из заключения кадастрового инженера П.М.С., имеющегося в межевом плане, учитывая, что границы земельного участка согласованы
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя, согласно доверенности <ФИО>, первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимающий участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования признал обоснованными частично, полагая, что доля умершей матери <ФИО> в спорном земельном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> основанным на законе, однако подлежащим частичному удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1142, 152, 1153, 1154
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить частично
