О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 1 200 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом СНТ «Мечта», и в его постоянном пользовании находится земельный участок площадью 1 200 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, село
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области, в котором просили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеуказанным доводам искового заявления, которые подтверждаются материалами дела и не были опровергнуты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> с ... состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии ЭК ... от .... Супруге присвоена фамилии «Кутилова». Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, учитывая, что <ФИО> фактическим приняла наследство после своего супруга, а соответственно на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, Большелычакское сельское поселение, с кадастровым номером №, площадью 194 000 кв.м, категории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких условиях, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском. В обоснование своих исковых требований указала на то, что она является членом ТСН
Описательная часть
В ее пользовании находится земельный участок № площадью равной 308 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.10.2022. При этом, указанный участок находится в границах отвода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам, предъявляемым к оценке доказательств ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, в том числе, заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации городского округа город Щёлково Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит . Кроме того, истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>./ о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении и в судебном заседании <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что /<ФИО>./ фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её родной тёти <ФИО>, умершей <дата>. Установление факта принятия /<ФИО>./ наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Администрации г.о.Самара, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать сделку по договору купли-продажи земельного участка от <дата>., заключенную между <ФИО> и <ФИО> состоявшейся, включить в состав наследства после
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, наличие права на спорный участок у предыдущего владельца, отчуждение земельного участка, а также принимая во внимание тот факт, что данный участок сформирован, осуществлен его кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умер ее отец – <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела , заведенного нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области <ФИО> (дата обезличена), следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиками <ФИО>, <ФИО> в поданных суду заявлениях, принято судом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж № *** и земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, в районе «Заготзерно» во втором ряду инв. №б/н, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. Судом установлено, что на основании Решения исполкома № *** от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанными документами достоверно установлено, что земельный участок и гараж, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, в районе «Заготзерно» во втором ряду, гараж № *** принадлежали наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования – удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация)о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвует, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Судом установлено, что доли в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, <ФИО> о признании права собственности
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новотарманского МО о признании права собственности на земельную долю (пай). Требования мотивированы тем, что протоколом от <дата> общего собрания трудового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>2 от <дата> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что основания возникновения права истцов на земельные доли никем не оспорены в судебном порядке, на основании ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым защитить права истцов, путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новотарманского муниципального образования о признании права собственности на земельную долю (пай) - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельную долю (пай)
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельную долю (паи) в общей долевой собственности, доля в праве 1/252, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла его
Описательная часть
Судом установлено, что З. на основании решения г. Щекино и Щекинского района от <дата> № отведен земельный участок № для коллективного садоводства в <адрес> площадью 0,045 га, о чем <дата> года Главой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом истцу <ФИО> и его отцу З.В. устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в связи с тем, что <дата> г. умер ее отец ФИО15ФИО16., после смерти которого она получила в собственность в порядке наследования ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Судом достоверно установлено, что на день смерти <ФИО> ему принадлежал на праве собственности спорный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора № от <дата> ИЧП <ФИО> «Алис» приобрело в собственность у кооператива «Ритм» производственную базу с прилегающей к ней земельной территорией. В силу части 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования доверителя поддержал и пояснил, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела <адрес изъят> многоквартирном доме, площадью
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок под гаражом
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с требованиями к администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истцов по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд учитывает, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 91 000 кв.м., по адресу: <адрес>, являясь имуществом <ФИО>, подлежит включению в наследственную массу после
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 91 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО- Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок № В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки, ранее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
5 марта 2025 года в судебном заседании протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании указанного свидетельства № от <дата> был предоставлен земельный участок площадью 0,1 га (1000 кв.м.). В 2017 году было проведено межевание земельного участка, согласно межевого плана, площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО- Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 24 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом № по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что постановлением мэра
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэра <адрес> № ГСК «Ирида-1» был предоставлен земельный участок, площадью 6302 кв.м. в районе <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО> в течение шести месяцев обратился с заявлением к нотариусу об открытии наследства, вступил в права наследования на квартиру и денежные вклады
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок в порядке
