О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к администрации администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельную долю (пай) общей площадью 7,5 га в общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива «Память Ленина». В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке с согласия стороны истца, неявившейся в судебное заседание, на рассмотрение заявленного спора по правилам гл. 22 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия <адрес>, №, выдан <дата>, код подразделения <адрес>), к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что её супругу <ФИО>, на основании Распоряжения № от <дата>, предоставлен земельный участок, площадью 0,10 га, для ведения подсобного хозяйства, что подтверждается
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 822 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истца о признании права собственности
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес>, Комитет лесного хозяйства <адрес>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, расположенного по адресу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В связи с указанным с обстоятельством, суд полагает, что произведено перераспределение земельного общего пользования Товарищества с закреплением за истцом включенной в фактические границы земельного участка площади. Суд
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 11-13) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> –<ФИО> предъявила иск по тем основаниям, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>; находящемся на земельном участке с кадастровым номером № Право собственности на ? долю
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ранее ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда и исходя из принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС № <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС № о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером (номер), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 28 января 2015 года умер М.В., которому при жизни
Мотивировочная часть
На вышеуказанный земельный участок наследственные права после смерти наследодателя М.Н. не оформлялись, государственная регистрация права собственности на такой земельный участок осуществляется в соответствии со ст.49 Федерального закона
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указала, что она является С.А.В., который умер <дата>. Для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что С.В.В. и С.Н.А. являются <ФИО> и С.А.В., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении (л.д.53). После его смерти наследство принял истец <ФИО>, что подтверждается
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес>, СНТ «Палати», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Палати»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> Е.С. является дочерью <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении серии IV-БА №. Истец как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ «Палати», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
О.Ч.С. обратилась в Онгудайский районный суд Республики Алтай с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации МО «Нижне-Талдинское сельское поселение». Требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что в соответствии с Указом
Описательная часть
Истец О.Ч.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления главы администрации района изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 "О
Резолютивная часть
Исковые требования О.Ч.С. к Администрации МО «Онгудайский район», Администрации МО «Нижне-Талдинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к <ФИО>, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Красноярского районного суда Самарской области за <ФИО> признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.<адрес> м.<адрес> о признании права собственности на земельный
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях (по 1/602 каждого) на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что Постановлением администрации № от <дата> <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Вместе с тем, у органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации с.п. Жигули м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без удовлетворения
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, №, в том числе в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО>. В
Описательная часть
Поскольку земельный участок был приобретен в период брака, находилися в общей совместной собственности супругов, после смерти супруга <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство на земельный участок, так
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.07.1993 ее отцу <ФИО> по решению Пензенской городской администрации за № 601 для ведения садоводства был выделен в собственность земельный участок № общей площадью 426
Описательная часть
Со ссылкой на действующее законодательство <ФИО> просит суд признать за ней, право собственности на земельный участок № общей площадью 412,0 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный в Садоводческом обществе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на земельный участок не свидетельствует о том, что он не может быть объектом наследования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособных <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.1997 <ФИО>, <дата> года рождения, на основании Постановления главы Толстовской сельской администрации № от 05.01.1995, предоставлен в собственность земельный участок общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособных <ФИО>, <ФИО>, к АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособных <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке приватизации общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, <Адрес> в границах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Учебному авиационному центру ДОСААФ Решениями исполкома <Адрес> Совета Народных депутатов от Дата Номер. от Дата Номер. от Дата Номер, от Дата Номер и постановлениями администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ей в собственность безвозмездно вышеуказанного земельного участка. Возражения администрации <Адрес> на основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Датаг.р. право собственности в порядке приватизации на земельный участок общей площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес>, в границах, в соответствии с каталогом координат точек границ, указанных
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес>, администрации с.п. <ФИО> м.р. Красноярский Самарской области о признании право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения администрации Новобуянского сельского Совета № от <дата> для приусадебного участка предоставлен земельный участок в с. <ФИО> <адрес>, площадью 400 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес>, администрации с.п. <ФИО> м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Л.Н.Б. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Н.Б. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Л.Н.Б. является членом СНТ «Энергетик», а также собственником земельного участка, №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет
Резолютивная часть
Признать за Л.Н.Б. право собственности на земельный участок №, аллея №, площадью № кв.м.расположенный по адресу: адрес Определить границы и площадь земельного участка №, аллея № кадастровый №, расположенного по адресу: адрес согласно
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2736 кв.м с кадастровым номером <номер>, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 50 кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <данные>, умерла 18.07.2024, оставив
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <данные> распорядилась своим имуществом при жизни добровольно и сознательно. Свое завещание при жизни не отозвала и не изменила, завещание не оспорено и не признано недействительным, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <ФИО>, умерший Дата, являлся собственником
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Из положений ст. 1155 Гражданского кодекса РФ следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении, с учетом уточнения требований, настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Государственному казенному учреждению «Центр управления земельными ресурсами», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельную долю (паи) в общей долевой собственности, доля в праве 1/252, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... <ФИО>, администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... <ФИО>, администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» удовлетворить
