О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является сыном и наследником первой очереди умершего <дата> <ФИО>. В собственности наследодателя на момент смерти находилось имущество в виде земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, адвокат Лукафина Ю.А., в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, опросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Завещание <ФИО> не оставил. После
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживал и был зарегистрирован на территории Козьмодемьяновского сельсовета с 1986 по 1994 годы, был трудоустроен в колхоз «Приамурье» с 07.05.1970 по 1987 год. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Согласно выпискам из ЕГРН на кадастровый учет поставлены (т. 1, л.д. 130-132, 153-158)
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству – <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям. Пояснили, что Дом №17 принадлежал <ФИО>, нумерация
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УГИЗО Администрации ЯМР , Администрации ЯМР ЯО , Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №, выданным <дата> отделом ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Маганского сельсовета <адрес> Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу о включении
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к администрации Маганского сельсовета <адрес> Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
А.Т.П. обратилась в суд с данным иском к названному ответчику, указав, что <дата> умер ее супруг А.Н.П., которому при жизни принадлежал на праве собственности, в том числе земельный участок для садоводства, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что А.Н.П. на основании решения Волжского РИК от <дата> № предоставлен земельный участок для коллективного садоводства в мосиве в южной части <адрес> «Спартак»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что истец является собственником
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок под СНТ «Чайка-2» был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть ранее 2001 года; земельный участок, находящийся в пользовании истца не является
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новотарманского МО о признании права собственности на земельную долю (пай). Требования мотивированы тем, что протоколом от <дата> общего собрания трудового коллектива совхоза
Описательная часть
Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений <адрес> в судебном заседании пояснил. Что признание права собственности за истцом в судебном порядке не требуется, истцом был выбран не надлежащий способ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая что основания возникновения права <ФИО> на земельную долю никем не оспорены в судебном порядке, на основании ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым защитить права истца, путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новотарманского муниципального образования о признании права собственности на земельную долю (пай) - удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд Орловской области с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 20 август 2023 года умерла её мать <ФИО>, <дата> года рождения. На момент смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее в числе прочего, из земельного участка площадью кв.м. с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за ними в порядке наследования после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата> право собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, выпиской из похозяйственных книг администрации Хохольского городского поселения за 1971-2025годы следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истцов о признании права собственности (по 1/2доле за каждым) на земельный участок общей площадью 2318 кв.м кадастровый номер № и жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права собственности (по 1/2доли за каждым) права
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Маклаковскому территориальному отделу Администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>.р., умерла <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.9). <ФИО>, умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.9). Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют сведения о регистрации <ФИО> и <ФИО> своих прав на земельные доли в соответствии с законом, а так же доказательств свидетельствующих о передаче земельной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Маклаковскому территориальному отделу Администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Кузьменков А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, ранее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти <ФИО> <ФИО>, являются собственниками
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> на 11,03 га от земельного участка, площадью 1779250 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> Оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истцов. Оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является внучкой <ФИО>,<Дата> рождения, умершей <Дата>
Описательная часть
В связи с отсутствием зарегистрированного права умершей <ФИО> на земельный участок, не имея возможности оформить права на земельный участок иным, кроме решения суда способом, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка, признании права собственности, установлении границ земельного участка, мотивируя требования тем, что в ЕГРН содержаться сведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, как позволяющих установить правовую определенность кадастровых сведений фактически сложившемуся порядку землепользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Администрация муниципального образования Симское Юрьев-Польского района Владимирской области (далее - администрация МО Симское) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (2/6 и 1/6 доли соответственно) жилого дома с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права муниципальной собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Симское Юрьев-Польского района Владимирской области к <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Требования мотивирует тем, что с 1997 года
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Садоводство
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом СНТ «Авангард», спорный земельный участок образован из земельных участков, предоставленных до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» для ведения садоводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, третьи лица – комитет по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района Саратовской области, Садоводческое некоммерческое товарищество
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что 09.05.2000г. умерла <ФИО>. После нее осталось наследство в состав которого входит доля земельного участка по адресу: <адрес>, земли
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> <дата> г.р. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/389 долю (11га) земельного участка площадью 19235811 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю и она действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Раковка м.р.Красноярский Самарской области о признании
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Лысьвенского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, приняв в установленном законом порядке наследство после смерти матери <ФИО> в виде денежных средств на счетах в банке, принял все наследственное имущество, в том
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после умершего 09 апреля 2006 года <ФИО> на земельный участок, общей площадью 2900 кв.м., категория
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что с конца 90-х годов она и её родители сажали картошку на спорном участке; кто и когда предоставил земельный участок
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Волконское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать за ним, право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-BO №, выданным Дата Управлением записи актов гражданского состояния администрации МО «<адрес>» <адрес>
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, И.Н.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца А.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании решения облисполкома № от <дата> С.Т.А. был предоставлен для коллективного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
