О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Здоровье» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный в СНТ «Здоровье». Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которых наследник, принявший наследство
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на земельный участок, гараж, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежат
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. (в том числе, контур 1 – площадью 126,58 кв.м., контур 2- площадью 173,34 кв.м., расположенный на землях
Мотивировочная часть
Придавая преюдициальное значение решению Алексинского городского суда Тульской области от 24.04.2014, заочному решению Алексинского межрайонного суда Тульской области от 01.02.2024 и определению Алексинского межрайонного суда Тульской
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области и другим о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, постановлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что факт принадлежности испрашиваемого земельного участка наследодателю <ФИО> установлен апелляционным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из плана границ земельного участка КН: <адрес> от <дата>, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>, сведениями ЕГРН (публичной кадастровой карты Тамбовской области) (том 1 л.д. 21, 27, 43 обр
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, с учетом установленных обстоятельств дела, которые оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области, <ФИО> о прекращении
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Нива-2», в котором указала, что 14.06.1994 на основании постановления администрации Шумихинского района №299 ее отец Ю. приобрел право общей долевой собственности на землю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, пояснила, что после смерти отца Ю. у нотариуса она не получала свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай. Земельной долей после смерти отца
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании, что Ю. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля (пай) площадью 13,5 га в составе земельного участка общей площадью 3408460+\-16154 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> к ООО «Нива 2» удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что матери истцов – <ФИО> принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителем ответчика было направлено в суд заявление от <дата> в котором он указал, что претензий не имеет, с решением суда согласен, что расценивается судом как признанием иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с уточненным иском к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 310 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с данным иском указав, что № года умерла их после смерти которой наследство фактически принял <ФИО> <дата> года он умер, на основании их заявлений заведено наследственное дело. В состав наследственной массы
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется выданное на имя <ФИО>, проживающей в <адрес>, 05.01.1995 года комитетом по земельным ресурсам Нефтегорского района свидетельства о праве собственности на землю №, согласно
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельский совет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершего брата, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая на то, что она, вместе с другими наследниками вступила в права наследования и ее доля в наследстве составляет № доли на все имущество наследодателя просит признать за ней
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Городовиковского РМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал полностью. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с п.п. 9-10 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке реорганизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по ранее действовавшему законодательству <ФИО> и его мать <ФИО> приобрели право на однократное бесплатное получение земельной доли, истец отвел себе земельные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ и <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, указывая, что 22.08.2013г. умер ее дедушка
Описательная часть
Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 547 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах: В судебном заседании представитель
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
<дата> <ФИО> было выдано свидетельство на право собственности на дачный участок для ведения садоводства, своевременно право собственности в установленном законом порядке он не зарегистрировал, на кадастровый учет не поставил
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что его родители: мать <ФИО>, умерла <дата>, отец <ФИО> умер
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> рождения принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее муж Х.М.Г. После его смерти открылось
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Х.М.Г. и Х. (ранее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что Х.М.Г. при жизни принадлежал земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Огаревское Шекинского района, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Щекинского нотариального округа <ФИО>, к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследниками первой очереди, принявшими наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности на праве собственности <ФИО> земельной доли с кадастровым №, площадью 9,0 га, категория земель: земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, администрации МО Огаревское Щекинского района, ИНН , администрации МО Щекинский район, ИНН, о признании права собственности на земельный участок
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО город Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, проживавшей по адресу: <адрес>, на основании постановления главы администрации г. Алексина и Алексинского района № от <дата> для садоводства был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Относительно
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Городовиковского РМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по ранее действовавшему законодательству <ФИО> и её супруг <ФИО> приобрели право на однократное бесплатное получение земельной доли, истец отвела себе земельные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Дедовичи» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование иска указано, что отцом истицы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от ххх, поддержала исковые требования своего доверителя, настаивала на их удовлетворении. При этом
Мотивировочная часть
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, которые является родственниками истицы и заинтересованы в положительном решении, при указанных выше обстоятельствах, не могут быть положены в основу решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского поселения «Дедовичи» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ххх ххх ххх, площадью 957 кв.м., кадастровый ххх, в силу
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивировав свои требования следующим. С мая 2005 года истец владеет и пользуется земельным участком № площадью 600 кв. метра, с кадастровым номером № расположенным: <адрес>, CНТ
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв. метра, расположенный: <адрес>, СНТ <адрес> в районе <адрес>, кадастровый №, признать за ней право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание и учитывает, что титульные собственники спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Заявитель) обратился в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что 27.11.1991 исполнительный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что К.В.В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что К,Л.Д. фактически владела и пользовалась на праве собственности спорным земельным участком, сформированным и поставленным на кадастровый учет, после смерти К.Л.Д. истец фактически вступил в права
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> умерла его бабушка - <ФИО>, которой принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес> После смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. принадлежали земельный участок, площадью 1800 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью, 21,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
М.Н.Н. обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование, указав, что она (истец)
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Н.Н. участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет
Резолютивная часть
Образовать земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: адрес участок № в границах и в координатах согласно межевого плана ООО «Проспект-55» от 29.01.2025
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском к ответчикам Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, приходится отцом истцам <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении IX-БМ №, IX-БМ № от 26 января 1989 года, выданными Корнештским
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ). В исключительных случаях факт места открытия наследства может
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0302006:762, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
