РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2025 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Трубниковой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-637/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что она является наследником № доли в праве на наследственное имущество, после смерти отца – ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее отцу на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га., что соответствовало № доли входящей в состав земельного участка с кадастровым номером №. Впоследствии указанный земельный участок был преобразован путем выделения части долей в отдельные земельные участки, доля отца вошла в земельный участок с кадастровым номером № и размер земельной доли, принадлежащей ее отцу стал соответствовать № доли.

Однако, при жизни наследодатель не оформил свое право собственности в установленном законом порядке, в связи с чем, в настоящее время нотариус не может выдать ей свидетельство о праве собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая на то, что она, вместе с другими наследниками вступила в права наследования и ее доля в наследстве составляет № доли на все имущество наследодателя просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, размер доли №.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Большечерниговского района Самарской области в судебное заседание не явился, представив в суд письменный отзыв о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований наследники умершего ФИО30 – пушкарь И.А., ФИО2 о дне судебного разбирательства извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>. Из указанного свидетельства следует, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения приобретает право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью № га, из них пашни № га. Указанное свидетельство выдано на основании Постановления администрации <данные изъяты> района № № от 30 ноября 1994 года.

Из протокола № № собрания уполномоченных колхоза имени <данные изъяты> района <данные изъяты> области от 12 июня 1992 года следует, что собранием уполномоченных была определена форма собственности на землю и размер земельной доли №), утверждена категория лиц, имеющих право на получение земельной доли, список лиц, имеющих право на получение земельной доли, согласно приложения № № к указанному протоколу ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли под № №.

Согласно выписки из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения находящегося в границах бывшего колхоза имени <данные изъяты> района <данные изъяты> области от 21 ноября 2006 года на собрании было принято решение о выделении земельных участков в счет земельных долей из земельного участка общей долевой собственности в границах землепользования бывшего колхоза имени <данные изъяты> с кадастровым номером № и определении их местоположения; в том числе было принято решение о выделении участка с составом дольщиков № человек, площадь участка № кв.м. Впоследствии указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый номер №; согласно приложению к указанному протоколу земельная доля ФИО14 вошла в состав указанного земельного участка (в Приложении № № к протоколу собрания ФИО15 значится под № №).

Согласно выписке из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, участок №, его площадь составляет № кв.м.

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из материалов дела следует, что Пасечная ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью умершего ФИО19, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака; согласно ответу нотариуса Пасечная ФИО20 является наследником принявшим наследство на все имущество наследодателя ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер ее доли в наследственном имуществе №, также наследниками принявшими наследство после смерти ФИО22 являются: супруга – ФИО23 (размер доли №), сын – ФИО24, (размер доли №).

Из ответа Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО25 не включена в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 8 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, земельные участки могли принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли.

В соответствии со ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяло долю каждого работника.

В случае ликвидации сельскохозяйственного предприятия каждый сособственник имел право на получение земельного участка в натуре (на местности для его использования в сельскохозяйственных целях или его продажу местному Совету народных депутатов.

Согласно ст. 11 Земельного кодекса РСФСР, приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществлялось через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости", действующего с 01 января 2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 6 ст. 72 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, из анализа приведенных выше обстоятельств и норм действующего законодательства, следует, что ко дню смерти ФИО26 обладал правом собственности на спорную земельную долю, поскольку материалами дела подтверждается, что решением общего собрания членов колхоза имени <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области от 12 июня 1992 года ФИО27 был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли и на его имя в 1996 году было оформлено свидетельства о праве собственности на землю в соответствии с действующими требованиями законодательства; указанное свидетельство ни кем не оспорено и оно имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является наследником по закону после смерти отца, истец фактически приняла наследственное имущество, а принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пасечной ФИО28 – удовлетворить.

Признать за Пасечной ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, размер доли – №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение мотивированное изготовлено 24 октября 2025 года

Председательствующий Е.Н.Дмитриева