Дело № 2 – 2365/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2025 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
с участием представителя истца – адвоката Семавиной А.А.,
представителя Министерства земельных и имущественных отношений РБ ФИО1, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–2365/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что его сын ФИО3 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти. Ранее решением Зуяковского сельсовета №... от ... его сыну ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью ... га в д. ... Республики Башкортостан для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается государственным актом на право владения, постоянного пользования землей. По сведениям из ЕГРН вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №..., имет общую площадь ... кв.м., кадастровую стоимость 5565,80 рублей, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для сенокошения. В настоящее время объект имеет статус, погашен. Постановлением администрации СП Зуяковский сельсовет №... от ... указанному земельному участку присвоен адрес: .... После смерти сына осталось наследственное имущество – вышеуказанный земельный участок. Наследственное дело после смерти сына не заводилось. ФИО3 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на объект, в связи с чем, в выписке из ЕГРН сведения о правообладателях отсутствуют. В государственном акте на право владения, постоянного пользования землей указано о выделении земельного участка ФИО3, ниже указано, что акт выдан ФИО3, то есть имеется ошибка в написании отчества его сына. Считает, что его сын как правообладатель земельного участка, пользовался земельным участком, предоставленным ему до введения в действие Земельного кодекса РФ, то есть до 2001 года. Мать ФИО3 – ФИО4 умерла ..., законной супруги у сына не было, но есть сын – ФИО5, ... года рождения, который с отцом не проживал, наследство не принимал. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство, однако фактически принял наследство, поскольку организовал похороны сына, распорядился его вещами, на свои средства производит обработку земельного участка, несет бремя содержания. Согласно акту, подписанному соседями, ФИО3 владел и распоряжался до своей смерти жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: .... После смерти ФИО3 пользуется земельным участком и жилым домом его отец, то есть он (ФИО2)
Просит установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти сына ФИО3, умершего ....
Включить земельный участок, расположенный по адресу: ..., в состав наследственного имущества после смерти сына – ФИО3, умершего ....
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок по адресу: ..., в порядке наследования после смерти сына – ФИО3, умершего ....
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца – адвокат Семавина А.А. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что на земельном участке имеется жилой дом, что подтверждается представленными фотографиями. На жилой дом имеется выписка из похозяйственной книги, но право собственности не было зарегистрировано сыном истца – ФИО3 На земельный участок имеется Государственный акт на право владения и пользования землей. Истец фактически принял наследство. Просила заявленные ФИО2 исковые требования удовлетворить.
Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Письмом от ... просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что регистрация права собственности на земельный участок имеет другой порядок, то есть не в судебном порядке. На сегодняшний день земельный участок снят с кадастрового учета. На земельном участке имеется строение. Кроме того, в Государственном акте не указан адрес земельного участка.
Третьи лица: ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо – представитель Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.
Из материалов дела установлено, что родителями ФИО3, ... года рождения, являются: отец ФИО2, мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Ассинским сельсоветом Белорецкого района РБ.
Установлено, что ФИО4, ... года рождения, умерла ..., что следует из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС по Белорецкому району и г. Белорецк РБ.
Согласно Государственному акту на право владения, постоянного пользования землей №..., на основании решения Зуяковского с/совета №... от ... ФИО3 предоставлен земельный участок ... га для личного подсобного хозяйства в ....
Постановлением администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... РБ №... от ... вышеуказанному земельному участку с кадастровым номером №... присвоен адрес ..., с\с Зуяковский, ..., площадью №... кв.м.
По свидетельству о смерти серии №... №..., выданному отделом ЗАГС ... и ... РБ, ФИО3, ... года рождения, умер ....
Из сведений, содержащихся в Реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, установлено, что открытых наследственных дел после смерти ФИО3 не имеется.
Согласно акту от ..., составленному соседями, ФИО3, ... года рождения, владел и распоряжался жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: ..., до своей смерти. Далее, после смерти ФИО3 земельным участком и жилым домом пользуется его отец ФИО2, ... года рождения, а именно обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью жилого дома, пользуется жилым помещением и исполняет все обязанности собственника.
Из показаний свидетелей: ФИО7, ФИО8 установлено, что ФИО2 имел сына ФИО3, который умер в 2018 году. ФИО2 похоронил сына, с того времени пользуется земельным участком и жилым домом.
Таким образом, установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти сына – ФИО3, умершего ..., в связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО9 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
Согласно данным, указанным в похозяйственных книгах администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района ... РБ за период с ... год, ФИО3 указан как собственник объекта по адресу: РБ, ....
По сведениям, указанным в выписке из ЕГРН от ..., земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м. по адресу: ..., имеет вид разрешенного использования – для сенокошения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года №137-ФЗ, права на землю, не предусмотренные ЗемельнымкодексомРоссийской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации, сохраняется.
При указанных обстоятельствах, учитывая то, что, иным путем установить право собственности на земельный участок не возможно, суд находит исковые требования ФИО2 о включении спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО3 и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти сына ФИО3, ... года рождения, умершего ....
Включить земельный участок, расположенный по адресу: ..., в состав наследственного имущества после смерти сына – ФИО3, умершего ....
Признать за ФИО2,... года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: ..., в порядке наследования после смерти сына – ФИО3, умершего ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.