Дело № 2-772/2025
УИД 33RS0010-01-2025-001259-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 ноября 2025 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.
при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,
с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, которому на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. Истец в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а ответчик в письменном заявлении к нотариусу отказался от принятия наследства в пользу истца. Поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и внесудебный порядок перехода права на земельный участок невозможен, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец ФИО2 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным выше основаниям, на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивала.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца, который не настаивал на взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) удовлетворить.
Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко