О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что брат истца <ФИО>, <дата> года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю рабочим и служащим, пенсионерам хозяйств
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок предоставлен <ФИО> в собственность уполномоченным органом на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день смерти принадлежал земельный участок, площадью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации МО «Судогодский район» о признании права собственности в порядке наследования на 1/311 долю в праве на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что <ФИО> недавно обнаружила свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Судогодский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что на основании постановления главы администрации <адрес> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая продолжительность рассмотрения данного дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Сиделькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование указала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просил признать право собственности на земельную долю площадью 8,1 га (из них пашни 6,95 га, сенокосов 0,1 га, пастбищ 1,05 га, целевое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии, лиц участвующих. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Корневой <ФИО> к администрации сельского поселения Сиделькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что истец является сыном, а также наследником первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти его матери _ <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти матери – <ФИО>, на земельный участок площадью 1020 кв.м., кадастровый номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № действительно предоставлялся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли, где
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку от ответчика каких-либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов просила удовлетворить заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умер <ФИО>, истцы являются его детьми
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что отсутствуют доказательства формирования и постановки на кадастровый учет с уточненными границами земельного участка площадью 48 000 кв. м., принадлежащего СНТ (ранее – СОТ) «Зеленая роща»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без удовлетворения в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района <адрес> и просили суд признать за ними по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов, представителей ответчиков, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тотемского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Тотемского муниципального округа () удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Темрюкский район
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В связи с чем, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери <ФИО>, в течение 6 месяцев приняла наследство, открывшееся после ее смерти. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к администрации Карталинского муниципального района, администрации Полтавского сельского поселения о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 15,5 га, категории земель – земли
Описательная часть
Представитель истца Никифоров И.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 615 кв.м., (условный номер земельного участка №), расположенный в г.Уфа в СНТ «Нефтяник-1». Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 627 кв.м. (условный номер земельного участка №), расположенный в г. Уфа в СНТ «Нефтяник-1». Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
А поэтому просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ..., ..., в порядке наследования. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, признать право собственности на земельный участок в порядке наследования за <ФИО>
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> поддержали требования, изложенные в иске. Ранее в судебном заседании пояснили, что по материалам инвентаризации усматривается, что был
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Петушинского района и МКУ «Управление имущественных и земельных ресурсов» адрес о признании права собственности на долю земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что * скончался дата (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
ЗарубИ.И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:35:№...:18, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
Описательная часть
Истец ЗарубИ.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Старокуктовский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьим лицам нотариусу НО Илишевский район РБ <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования 1/392 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование требований указав, что <дата> г. умер его дед П.В.И. <дата> г. умерла его бабушка П.А.М
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 100 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 20 сентября 2021 года умер ее супруг - А.И.Б., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению Главы администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 29.10.1997 № 59 «О предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок под гаражом, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК шахта «Подозерная» и ему принадлежит гараж площадью 42 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Задолженности по взносам не имеет
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права собственности на земельный участок с постановкой на кадастровый учет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок, площадью 42+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточнения к нему, к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация)
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 233 ГПК РФ, проводит в общем порядке судебного разбирательства, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО>, согласно представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения 240-006), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Нарвинского сельсовета Манского
