Дело №2-1281/2025

УИД: 32RS0003-01-2025-001796-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Копыловой О.В.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ранее приобретенного у ФИО6 Ссылаясь на то, что при жизни ФИО5 открыто и непрерывно владел вышеуказанным земельным участком, более 20 лет оплачивал за него членские взносы, после смерти ФИО5 истец продолжает единолично, непрерывно по назначению использовать такой земельный участок, истец ФИО2 просил суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Иск о признании права – это требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права на спорное имущество.

Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч.2 ст.214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В силу ч.2 ст.15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, предусмотренному п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требования наследника о правах на наследуемое имущество, являются принадлежность этого имущества наследодателю, а также факт принятия наследства.

Согласно материалам дела, в том числе, сведениям ЗАГС, истец ФИО2 является сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, следует, что его единственным наследником, принявшим наследство, является его сын ФИО2, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежащего наследодателю движимого и недвижимого имущества. При этом, сведения о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно ЕГРН сведений о правообладателях спорного вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, не имеется.

Согласно ответу ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» в архиве учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации Брянской области, а так же в материалах ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» инвентарного дела на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, не имеется.

Вместе с тем, согласно постановлению администрации Брянского района №472 от 13.10.1992 г. «О выдаче государственных актов и свидетельств садоводческим товариществам и гражданам в бессрочное (постоянное) пользование землей, на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения землей» постановлено выдать государственные акты на бессрочное (постоянное) пользование землей (земли общего пользования) садтовариществам, перечисленным в приложении 1 в установленном порядке, по согласованию с комитетом по земельной реформе до 30.12.1992 г. выдать гражданам свидетельства на право собственности бесплатно и пожизненного наследуемого владения на земельные участки для садоводства (согласно списков, представленных садтовариществами) и зарегистрировать их в установленном порядке в книге выдачи свидетельств. Согласно перечню садтовариществ, расположенных на территории Брянского района (приложение 1 к постановлению администрации Брянского района №742 от 13.10.1992 г.) под порядковым номером 12 указано СДТ «Природа».

В списке членов СДТ «Природа» АО БМЗ на получение гражданами свидетельств на право собственности, переданных им бесплатно земельных участков для садоводства, утвержденном главой администрации Брянского района, имеются сведения о предоставлении ФИО6 земельного участка №, площадью 500 кв.м (№п/п169).

Администрацией Брянского района в материалы дела представлена копия свидетельства № на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение землей, выданного на имя ФИО6 на основании постановления от 13.10.1992 г. №472 администрации Брянского района в отношении земельного участка <адрес> площадью 500 кв.м.

В материалах дела имеется копия членской книжки садовода <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в отношении земельного участка №, площадью 500 кв.м, в которой имеются сведения об оплате членских взносов с 1983 г. по 2024 г., а так же отметка «ФИО5».

В свою очередь, согласно представленной в материалы дела копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 получил от ФИО5 в счет продажи принадлежащего ему дачного участка № СО «Природа» 800 руб.

Сведений об оспаривании указанной расписки, признании ее недействительной (ничтожной), в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, судом не установлено.

Как следует из справки председателя СДТ «Природа» ФИО7, за земельный участок №, территориально расположенный в СДТ «Природа» Брянского района, членские взносы с 1999 г. по февраль 2020 г. оплачивал ФИО5 С марта 2020 г. участок использует непрерывно, единолично и по назначению согласно вида разрешенного использования: для ведения садоводства, сын умершего ФИО2, задолженности не имеется.

При этом суд учитывает, что согласно сведениям ЗАГС ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял в браке с ФИО8, их детьми являются ФИО9 и ФИО3 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не заводилось.

С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеющимися в деле доказательствами, оцененными по правилам ст.67 ГПК РФ, подтвержден факт принадлежности спорного земельного участка на праве собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а так же факт принятия указанного наследственного имущества его единственным наследником ФИО2, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Брянского района Брянской области, ФИО3, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект.

Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Копылова

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025 года.