дело №
УИД 68RS0№-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «06» ноября 2025 года
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,
при секретаре Котовой С.В.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, проживавший в <адрес>.
После его смерти открылось наследство на принадлежавшее умершему имущество, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В установленные законом сроки ФИО3 обратилась к нотариусу Инжавинского района ФИО4 с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО1 Нотариусом было открыто наследственное дело № и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую супругу долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, но на земельный участок свидетельство не выдано.
Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на принадлежавшее имущество ФИО3 считает, что фактически приняла наследство на все имущество, принадлежавшее ее супругу.
С целью исключения разночтений о площади земельного участка в данных кадастрового учета и реально используемой площади участка, в сентябре 2025 кадастровым инженером ФИО6 были проведены работы по межеванию земельного участка с КН №. В результате проведенных работ были уточнены границы и фактически используемая площадь участка, которая составила 1832 кв.м.
В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1832 кв.м. по фактическим границам, согласно чертежа земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске, пояснив, что с 1987 года проживали с мужем по данному адресу. Земельный участок по границам не менялся. В настоящее время она также продолжает проживать по указанному адресу и является единственным наследником так как дети отказались вступать в наследство написав отказные у нотариуса.
Представитель ответчика администрации Инжавинского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, врип главы администрации Инжавинского муниципального округа ФИО5 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3 (л.д. 40).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-КС № (л.д. 14).
ФИО1 являлся супругом ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 решением администрации Землянского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено в собственность для сельскохозяйственного использования земельный участок площадью 0,30 га (л.д.17).
Из постановления главы администрации Землянского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдачи свидетельств на право собственности на землю» следует выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей в том числе и ФИО1 0,60 га (л.д.16).
В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 68:05:0201019:1, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Инжавинский, <адрес>, пер. Старый, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 1600 кв.м. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.38).
Согласно ответа, Управления Россреестра по <адрес> о рассмотрении обращения о кадастровом номере земельного участка, в ЕГРН имеются сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, пер. Старый, <адрес> кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., в отношении которого в ЕГРН в кадастр недвижимости в раздел «незарегистрированные права» внесены сведения о праве ФИО1. Сведения о земельном участке, в том числе о правообладателе, внесены в ЕГРН на основании оценочной описи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, сведения для подготовки, которой предоставлены органами местного самоуправления. При подтверждении органами местного самоуправления ошибки в части указания площади земельного участка в оценочной описи, ими может быть подано заявление об исправлении реестровой ошибки с приложением свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7 составлен межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Старый, <адрес> кадастровым номером земельного участка №, согласно которого площадь земельного участка 1832 кв.м. (л.д. 19-26).
Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариуса Инжавинского района Тамбовской области ФИО4 к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону на 1/524 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, обратилась супруга-Селезнева Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на 1/524 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок выдано ДД.ММ.ГГГГ, реестр №-н/68-2025-1-41,42 (л.д.39).
Истец ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принимает меры по сохранению наследственного имущества, других наследников претендующих на земельный участок не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Истец фактически приняла в наследство земельный участок и пользуется им, так как проживает и пользуется жилым домом, который расположен на земельном участке, пользуется всем имуществом в жилом доме и иным имуществом, расположенном на земельном участке.
Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на земельный участок, кадастровый №, площадью 1832 кв.м. по фактическим границам, согласно межевого плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО7, категории земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-личное подсобное хозяйство расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий А.М. Алексейчиков