О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, просит признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Емельяновского района от <дата> № ранее предоставленные земельные участки для садоводства переданы в собственность членам садоводческих товариществ
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на земельный участок кадастровым номером 05:40:000013:3243 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направив своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования истца являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> к Администрации МО "<адрес>" <адрес>, Администрации <адрес>, МКУ "Управление имущественных и земельных отношений <адрес>"
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1958 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 22.03.1991 года между истцом и <ФИО> (отцом истца) был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что сторона истца настаивала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании права собственности на земельный участок - отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что с *дата скрыта* истец является членом СНТ «Академическое». Ей предоставлен земельный участок *номер скрыт* по улице *номер скрыт*, общей площадью кв.м., расположенный на территории СНТ
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на земельный участок в указанных координатах характерных точек. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела установлено и не опровергалось сторонами, что истец законно приобрела земельный участок, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому кооперативу «Академический», о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельные участки, расположенные в <адрес>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец и её семья владеют имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется истцом непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имуществом, имущество из владения истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №..., расположенный на <адрес> В обоснование заявленного требования указал, что в 2007 году ей был предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Решением Арбитражного суда Новосибирской области от <дата> по делу А45-23638/2017 отказано
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным иск удовлетворить, признать за истцом право на земельный участок
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Рябинка», Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истица приходится дочерью
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 6), в наследство вступила ее дочь <ФИО>, являющаяся наследником I очереди (л.д. 10), членская книжка садовода на земельный участок № была переоформлена на имя истицы
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2005 года <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке по адресу: Адрес . Исходя из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> 3 продала истице вышеуказанный жилой дом, жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики , Администрации Николаевского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, в котором, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> (бабушка истца) распорядилась о передаче принадлежащего ей земельного участка, общей площадью 3400 кв.м, своим детям <ФИО> и <ФИО> по 1500 кв.м каждому (л.д. 10, 27
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, снт. Родничок, Петропавловского завода
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал. Ответчик Администрация Елизовского муниципального района о месте и времени
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> <дата> купила у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается допустимыми доказательствами. Однако, данный договор не был зарегистрирован
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 541 кв.м, расположенный в адресу: <адрес> в границах характерных точек координат: н1 (точка)
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что представленный договор купли-продажи не свидетельствует о достижении между <ФИО> и <ФИО> всех существенных условий, предусмотренных для данного вида
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является членом СНТ «Золотые пески № 1» и владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Основываясь на вышеизложенном, истец просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 940 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом не установлено ограничений по использованию земельного участка по назначению и предоставления его в собственность граждан. Исходя из установленных обстоятельств
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный на кадастровом плане территории кадастрового квартала с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к Администрации Ольгинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, указав что ей был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, в садоводческом товариществе «Донское», номер
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является членом садоводческого
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ольгинского сельского поселения ... о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить в полном объеме
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта), расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Белгородского района Белгородской области () о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Хомутовского района Курской области, Администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 44 от 20.05.1992
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает, что отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных дне, времени и месте судебного разбирательства, не препятствуют полному и всестороннему
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... расположенный по адресу: (адрес) категория земель не установлена, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Полярис-2» в судебном заседании против иска не возражал. По делу
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, в том числе с учетом обстоятельств, установленных вступившим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Полярис-2» о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с № площадью ... расположенный по адресу: (адрес) уч. №; категория
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что на основании постановления Демиховской сельской администрации от <дата> № 104 «О закреплении земельных участков на территории Демиховского сельского округа по состоянию на <дата> года»
Описательная часть
Судом установлено, что истцу был выделен земельный участок общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления Демиховской сельской администрации от <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждены тщательно исследованными судом материалами дела, поэтому подвергать сомнению вышеуказанные доказательства у суда не имеется законных оснований, поскольку в своей совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований приведены следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, реализовав свои процессуальные права через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, поддержавшего в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской АССР, паспорт право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1498 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что постановлением главы администрации Кадикасинского сельсовета Моргаушского района Чувашской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) право собственности на земельный участок, площадью 1498 кв.м, категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратившись в суд, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 532 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Вольница-2», которому на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, как следует из ЕГРЮЛ - СНТ «Вольница» образовано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сведений ЕГРЮЛ на 04.06.2025 года установлено, что юридическое лицо – Гаражный строительный кооператив «Союз», ОГРН ***, созданное 19.05.2008 года, прекратило свою деятельность 25.10.2019 года в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
