Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что мама истца <ФИО>4 являлась
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании требования поддержали, настаивали на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что требования ей понятны, не возражает против их
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истец представила достаточные и достоверные доказательства владения земельным участком более 15 лет. Истец владела имуществом как
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ДНТ "Снегири" с требованиями о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1998 году образован и зарегистрирован ДСК «Снегири», который в 2003 году преобразован в ДНТ «Снегири»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ДНТ "Снегири" о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании своих требований указала, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданному <дата> нотариусом ей перешло как наследнику после смерти
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО>, право собственности на земельный участок общей площадью 2500 +/- 17 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 2500 +/- 17 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Факел», ТУ администрации города Кирова по Ленинскому району о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что с {Дата изъята} года истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации г.Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} «О предоставлении земельных участков, расположенных по адресу: д.Захарищево садоводческое товарищество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является членом СНТ «Факел», задолженности по паевым взносам не имеет, суд приходит к выводу, что отсутствие обстоятельств государственной регистрации права собственности <ФИО>..;
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла СЛМ, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> отделом <адрес> (л.д.20). Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные положения закона, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Белореченский район, в котором просит признать право собственности за ним, на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В последующем, в судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2001 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, представителя третьего лица администрации Школьненского сельского поселения Белореченского муниципального района <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Белореченский район о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2006 года в ее фактическом владении и пользовании на основании протокола заседания СТ «Надежда» находится земельный участок №, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В январе 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым через представителя по доверенности <ФИО> поступило заявление <ФИО> о признании права частной собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с индивидуальной застройкой квартала Кучук Суук-Су в с. Лесное за <ФИО> Гульзар закреплен участок № площадью 0,08 га, что подтверждается архивной выпиской из приказа совхоза-завода «Судак»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что заявленные истцом требования направлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим ей гаражом. В обоснование заявленного иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что земельный участок под строительство гаражей в гаражном кооперативе «Восход», был
Мотивировочная часть
Суд полагает, что граждане, вступившие в кооператив индивидуальных застройщиков, которому земля предоставляется для определенных целей до введения в действие Земельного кодекса РФ, - после распределения земельных участков между
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Серпухов, Московской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> (ранее присвоенный государственный учётный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что спорным является земельный участок с кадастровым <номер> (ранее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные требования являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить: признать за <ФИО> (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) право собственности
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что в апреле 2000 года она обратилась в СНТ «Зеленая Роща», чтобы ей предоставили земельный участок для садоводства. Садоводческое товарищество
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный – оставить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для удовлетворения требования о признании права в порядке приобретательской давности, сторона истца обязана доказать факт наличия законных оснований и возникновение права у лица, являющегося по его мнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТН «Осень-1», и просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Садоводческому товариществу «Осень-1» Администрацией г.Тюмени был выдан государственный акт
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец является членом ТСН «Осень-1» пользуется спорным земельным участком, осуществляет уплату членских взносов, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на указанный земельный
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> истец 2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв. метров, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Истец 2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. После объявленного судом перерыва в суд не явилась. Ответчик 3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм закона, принимая во внимание, что истец фактически вступила в наследственные права, отсутствие спора по наследственному имуществу, суд приходит
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (Далее – Истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Муниципального образования <адрес> и <ФИО> (Далее – <ФИО>) о признании права собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № «О передачи земель в собственность садоводческому товариществу «Строитель» в массиве «Радофинниково» земельный участок 26,7 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, собственником спорного земельного участка является <ФИО> Вместе с тем, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что спорный земельный участок
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Нагайбакского сельского поселения Нагайбакского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требования
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить предъявленные исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нагайбакского сельского поселения Нагайбакского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании своих требований указала, что в <обезличено>. от организации, в которой он работал - , был выделен земельный участок № в садоводческом товариществе «», которое
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р. на земельный участок № общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный на территории Товарищества собственников недвижимости некоммерческое садоводческое
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истицы <ФИО>, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р. на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также пояснила, что земельный участок используется истцом по назначению, и не нарушает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании указанных данных суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие в Уставе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес>, администрации с.<адрес> м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что истец является членом Садоводческого некоммерческого
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на земельный участок с №, общей площадью 570 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок общей площадью 570 кв.м., с № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указала, что в ее владении
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> в порядке приобретательной давности. Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что желает образовать единый земельный участок из принадлежащих ей двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, расположение объекта индивидуального жилищного строительства в границах двух земельных участков, принадлежащих на праве единоличной собственности одному правообладателю, не препятствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кирова, СНТ «Рублевское» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с номером 28, площадью 471 кв.м., расположенный по адресу: Кировская обл., г. Киров, тер СНТ «Рублевское», в границах определенных согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании права собственности <ФИО> на земельный участок с номером 28, площадью 471 кв.м., расположенный по адресу: Кировская
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г. Кирова, СНТ «Рублевское» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования к Администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок /номер/ расположенныq по /адрес/, мотивировав свои требования тем, что истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации территории города Высоковска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области и просит признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на основании Постановления главы администрации Малышевского сельского Совета Раменского района Московской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 680 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить