О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Эльтаркачского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и домовладение с кадастровым номером , расположенные по адресу: (адрес
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Эльтаркачского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 2 000 кв.м, категории земель – земли населенных
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Гремячево», администрации МР «Перемышльский район», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № по улице №, площадью 857+-20 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> тракт 15, в границах координат, указанных в межевом плане
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из протокола № общего собрания членов СНТ «Зелёный Дол» от <дата> принято решение о выделении земельного участка № по ул. № площадью 863 кв. м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок входит
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на ? доли земельного участка площадью 936 кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает просьбу истца не взыскивать их с ответчика
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования, с учетом уточнений, мотивировала тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) просить исполком Мособлсовета, как исключение, отвести Машиностроительному заводу ранее выделенные под коллективные огороды рабочим и служащим земельный участок общей площадью ? га, в том числе: сенокосов ? га, неудобных земель - ? га
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок площадью ... с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок-удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для ведения садоводства. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец является пользователем земельного участка, составляющего территорию СНТ «Росинка», предоставленного данному товариществу до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является пользователем земельного участка, составляющего территорию СНТ «Росинка», предоставленного данному товариществу до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тобольского муниципального района, Товариществу собственников недвижимости «Росинка» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> и <ФИО> являлись наследниками в равных доля после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований о признании за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировала тем, что является членом садоводческого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На иных земельных массивах (90 га и 18 га), используемых работниками совхоза «Лузинский» под садоводство, садоводческие товарищества не были зарегистрированы в установленном порядке. Вместе с тем, в дальнейшем граждане
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок №, аллея №, филиал №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Черемушки» рабочих и служащих ордена Ленина совхоза «Лузинский»
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 906 кв.м, с кадастровым № №, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Наро-Фоминского района Московской области №1223 от 03.08.1994 г. утверждены границы планов отвода очередникам администрации района под коллективное садоводство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к администрации г.<адрес>, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, Министерству имущественный и земельных отношений <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> к. является членом СНТ «Факел», ей принадлежит земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: по адресу <адрес> Садовый участок № находится в границах СНТ «Факел» и входит в территорию данного садоводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> к. право собственности на земельный участок №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. Худаверди кызы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ЛАО г. Омска, в обосновании требований указав, что на основании договора купли-продажи от 02.05.2024, заключенного с <ФИО>, является собственником гаражного бокса №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, площадью 20,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Омск, гаражно-строительный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Кроме того, согласно п. 20 ст. 3.7. Федерального закона от 25.10.2001 N
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> края. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 2009 года <ФИО> осуществляет права владения и пользования земельным участком, площадью 4500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Данный факт также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к администрации г.<адрес>, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, Министерству имущественный и земельных отношений <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> к. является членом СНТ «Факел», ей принадлежит земельный участок №, площадью № кв.м расположенный по адресу: по адресу г.<адрес> Садовый участок № находится в границах СНТ «Факел» и входит в территорию данного садоводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> к.. право собственности на земельный участок №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. Низам кызы удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью №.м, категория земель: категория не установлена, вид разрешенного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности по сведениям ЕГРН принадлежит земельный участок общей площадью № кв.м., категория земель: категория не установлена, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на испрашиваемый земельный участок
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что по решению общего собрания членов СНТ «Зубровое», расположенного в районе <адрес>, земельный участок № (кадастровый квартал №) распределён истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принят в члены СНТ «Зубровое» <дата>, что подтверждается выпиской из протокола заседания правления СНТ «Зубровое» № от <дата>. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на земельный участок площадью 649 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, установленных межевым планом
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Яблонеовражского поселкового Совета депутатов трудящихся от <дата> № утверждены списки членов общества садоводства «Яблонька»
Мотивировочная часть
Но вместе с тем граждане, у которых отсутствуют документы, указанные в ст. 21 названного Федерального закона, в качестве оснований для государственной регистрации права собственности на земельный участок, имеют право
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования, с учетом уточнений, мотивировала тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) просить исполком Мособлсовета, как исключение, отвести Машиностроительному заводу ранее выделенные под коллективные огороды рабочим и служащим земельный участок общей площадью 18,08 га, в том числе: сенокосов 0,4 га, неудобных земель
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. , право собственности на земельный участок, расположенный по адресу
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сигнал-3» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что в 2017 году вступила в члены СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Сигнал-3» с 2017 года, ей выделен земельный участок №, что подтверждается членской книжкой, справкой из СНТ, выпиской из решения общего собрания. Членские взносы оплачены
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал-3» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования, с учетом уточнений, мотивировала тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) просить исполком Мособлсовета, как исключение, отвести Машиностроительному заводу ранее выделенные под коллективные огороды рабочим и служащим земельный участок общей площадью ? га, в том числе: сенокосов ? га, неудобных земель - ? га
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ДТА обратилась в суд с иском к администрации городского поселения поселок Шексна, администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец ДТА и ее представитель адвокат АЛС исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установлено, что с <дата>, т.е. дня приобретения права
Резолютивная часть
Исковые требования ДТА к администрации городского поселения поселок Шексна Шекснинского муниципального района Вологодской области, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что протоколом общего собрания членов Садоводческого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, уточнив требования просила признать заФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Электрик», <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>,извещенный надлежащим образом не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, при таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования, с учетом уточнений, мотивировал тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) просить исполком Мособлсовета, как исключение, отвести Машиностроительному заводу ранее выделенные под коллективные огороды рабочим и служащим земельный участок общей площадью 18,08 га, в том числе: сенокосов 0,4 га, неудобных земель
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель – категория не установлена, вид разрешенного использования - для дачного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом исполнены условия договора, обязанность по оплате арендной платы по договору между истцом и СПК «Совхоз Тучковский» за весь срок аренды исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Полярис-2» о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить
