О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на многоконтурный земельный участок, общей площадью * кв.м., ......., указав в обоснование, что еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, просит суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска о признании права собственности на земельный участок в котором просил признать за <ФИО> право собственности еще...

В судебном заседании установлено, что решением Невинномысского городского суда от <дата> года, разделено наследство, открывшееся после смерти <дата> года <ФИО> и смерти <дата> года <ФИО>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просил о признании права собственности на земельный участок площадью 672 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в заявленных еще...

Как следует из материалов дела, Краевой офтальмологической клинической больнице предоставлен земельный участок площадью 7 га для ведения коллективного садоводства на основании решения исполнительного комитета Емельяновского еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> ГО <адрес>, <ФИО>, Министерства земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования в части признания права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации ГО г. Уфа, Администрации Калининского района ГО г. Уфы, <ФИО> о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Рассветовского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> уточнив исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок ..., общей площадью 609 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: еще...

Таким образом, принимая во внимание положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу о наличии права у истца <ФИО> на приобретение еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Рассветовского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, третьи лица СНТ «Рассвет», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», СНТ «Междуречье», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный еще...

Из представленных материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что в соответствии с государственный актом на право пользования замелей серии А-I№, выданным <дата> исполнительным комитетом <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», СНТ «Междуречье», <ФИО>, <ФИО> о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что с 7.01.2019 в его постоянном пользовании еще...

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Центрального района г. Красноярска от 12.05.1992 № 178 выделены земли под коллективное садоводство ветеранам Центрального района г. Красноярска, создано садовое еще...

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах ТСН СНТ «Ветеран 13», созданного до 23.04.1998, истец является членом ТСН СНТ «Ветеран 13», что подтверждается еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 877 кв.м. по адресу: <адрес>, имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: Ответчик еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и после уточнения исковых требований просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Наследниками, обратившимися еще...

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба». Решением общего собрания членов СНТ от 24.08.2024 № еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>»

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании за ней права собственности на земельную долю общей площадью 5, 80 га по адресу: <адрес>» <адрес>, в порядке еще...

Судом установлено, что 04 октября 1996 г. <ФИО> на основании постановления администрации Лебедянского района от 23 декабря 1991 г. № 5 была передана в собственность земельная доля из земель сельскохозяйственного еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец <ФИО> являясь наследником <ФИО>, фактически приняла наследственное имущество, так как она совершила действия еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выданный УВД <адрес> <дата>, право собственности на земельную долю общей площадью 5, 80 га, находящуюся в земельном участке еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что она является членом СНТ «Вишня», с 2008 года имеет в пользовании земельный участок № площадью 400 еще...

Материалами дела подтверждается фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка на праве постоянного пользования до введения в действие Федерального закона еще...

Вместе с тем, установлено и не оспорено ответчиками, что после смерти ., истец <ФИО> с 2008 года использует земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, расположенном по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> () к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вишня» (), <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Водозабор» (далее – СНТ «Водозабор») о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом СНТ «Водозабор» с 1999 года, ей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Водозабор» с 1999 года и пользуется земельным участком №, расположенным еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 480 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области № еще...

Исследовав доказательства в их совокупности, учитывая то обстоятельство, что обязательства по сделке купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> были исполнены, никаких претензий в адрес истца со стороны каких-либо третьих лиц еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области и Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства еще...

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью * кв.м, расположенный в садово-огородническом товариществе «Энергетик» на <адрес>. Судом установлено и подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанная сделка купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО>, , к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области , <ФИО>, , о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 1996 года использует для ведения садоводства земельный участок площадью 724 кв.м, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные к разрешению требования просил удовлетворить, пояснил, что купил участок по расписке у <ФИО>, которому, вроде, как следовало из разговоров, тот достался от отца. Считает еще...

При таких данных, поскольку надлежащих доказательств в подтверждение правомерности владения спорным земельным участком истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении его требований

Иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения

Истец обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок в СНТ «Исток». В обоснование иска ссылается на то, что она является членом СНТ «Исток» и пользуются еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 308 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: (адрес еще...

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является членом СНТ «Исток», ей предоставлен земельный участок из земель СНТ, который она использует в соответствии с целевым назначением, споров еще...

Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Исток» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своего заявления еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО> муниципального округа еще...

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, некоммерческое еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что с 2008 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «» что подтверждается еще...

С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования иску <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации г. Н. Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н. Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив вышеприведенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что является членом садоводческого товарищества «Гульбакча» с Дата обезличена и имеет земельный участок Номер обезличена площадью 548 кв.м., несет расходы еще...

Как следует из представленных материалов дела, истец является членом СТ «......», что подтверждается членской книжкой выданной Дата обезличена. Материалами дела подтверждается то, что испрашиваемым участком истец еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения исковых требований имеются, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, СТ еще...

Иск Б.С.Н. к муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 790 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним, <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 790 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение садоводства еще...

В связи с установлением обстоятельств выделения <ФИО> в числе членов садоводческого товарищества «Прогресс» одного из земельных участков и владения ей спорным земельным участком, суд приходит к выводу, что решения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, город Приморск, СНТ «Солнечная поляна», участок № еще...

Таким образом, судом установлено, что истцу на законном основании был предоставлен земельный участок № в СНТ «Солнечная поляна»

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Солнечная поляна» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградкой области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности на земельный участок №... общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений пояснила, что истцом еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

А обратился в суд с иском к администрации Сосновского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района .... о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что .... между ним и П в лице еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении

Рассматривая указанный договор, суд считает, что сторонами достигнуты соглашения по всем его условиям. При этом в пункте 3 договора стороны указали о произведенном расчете по договору. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования А (....) удовлетворить