О признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на нежилое здание. Суды рассматривают дела, связанные с установлением законного владельца объекта недвижимости, если его право не было должным образом оформлено или оспаривается третьими лицами.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Вводная часть
ААИ обратился в суд с иском ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом), в котором указано, что приказом № от 26.01.2023 года ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» принято решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ААИ к ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание - жилой дом общей площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения,, уроженкой <адрес> право собственности на здание - жилой дом, общей площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, прекращении права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования города Братска (далее по тексту – администрация МО г. Братска) с иском о признании права собственности на нежилое помещение, указав в его обоснование, что она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником жилого помещения – квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что при проведении реконструкции нежилого помещения № <адрес> по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования города Братска о признании права собственности на нежилое помещение, прекращении права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (нежилое здание КНС)
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на территории городского округа Воскресенск Московской области имеется следующий объект недвижимости, о собственниках которых в ЕГРН сведения отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Рассмотрев данные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск о признании права собственности на объект недвижимости (нежилое здание КНС) удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание котельной и нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на нежилые здания гаража и котельной. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что <ФИО> работала директором МУП «СЖКХ» <адрес>». <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи от 24.08.2008 года, заключенный между ООО «ЖКХ» (Покупатель), в лице генерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание котельной и нежилое здание гаража – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание, снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, снятии с государственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, снятии с государственного кадастрового
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество (нежилые здания), суд
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> н.И. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Урюмского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Урюмского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о понуждении совершить определенные действия и признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> <ФИО> и <ФИО> в равных долях являлись собственниками квартиры № в доме № по <адрес>. Из указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Приведенные в обоснование заявленных требований доводы суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом блокированной застройки)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Варнавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом блокированной застройки). В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение жилое помещение – жилой дом блокированной застройки, общей площадью 62,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом со встроенным нежилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения указав, что специалистом отдела регулирования градостроительной деятельности было проведено обследование земельного участка
Описательная часть
<ФИО> с заявленными требованиями не согласилась, обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом со встроенным нежилым помещением
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых требований администрации возражала, пояснив суду, что данный земельный участок предполагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Оренбурга к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании нежилого строения объектом недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Владимирской области, администрации г. Владимира о признании нежилого строения объектом капитального строительства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит временный металлический склад площадью ### кв.м, расположенный по адресу: . Заслушанный в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. Таким образом, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Владимирской области, администрации г. Владимира о признании нежилого строения «Склад», площадью ### кв.м., год постройки <дата> объектом недвижимости
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома нежилым зданием, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация Белгородского района и администрация городского поселения «Поселок Разумное» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать дом площадью 33,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения лиц, участвующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Белгородского района ), администрации городского поселения «Поселок Разумное» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ) к <ФИО> ) о признании жилого дома
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация муниципального образования Воловский район обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что по адресу: <адрес>, расположено недвижимое имущество – нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорная недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация муниципального образования Воловский район обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что по адресу: <адрес>, расположено недвижимое имущество – нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорная недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании нежилого здания жилым домом, права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать нежилое здание «садовый домик», расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/т «Отдых», <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 43,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Гулькевичского нотариального округа на праве собственности принадлежит земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая выводы технического заключения, суд приходит к выводу, что садовый домик по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/т «Отдых», <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м, в том числе: жилой площадью 16,2 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения <адрес> о признании нежилого здания жилым домом, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание - садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на нежилое здание - садовый дом общей площадью 23 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 473 кв.м. с кадастровым номером №, назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилого дома
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое строение, состоящее из 5-этажей, общей площадью 3147, 47 кв. м., расположенное на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 534 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 05:40:000047:1564
Описательная часть
Просит суд признать за Истцом право собственности на самовольную постройку нежилое здание, этажность 5, с цокольным этажом, с общей площадью 3 147,47 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-г. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вступившего в законную силу решения суда об отказе в признании постройки самовольной, установлении факта соблюдения всех необходимых норм при строительстве, отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан, а также добросовестность истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» - удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании нежилого здания жилым домом, пригодным для постоянного проживания; прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, Администрации Ямникского сельского поселения Демянского муниципального района Новгородской области в котором просил признать жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков – Администрации Демянского муниципального района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, Администрации Ямникского сельского поселения Демянского района Новгородской области о признании нежилого здания жилым домом, пригодным
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании недвижимого имущества нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании недвижимого имущества нежилым помещением. В обоснование иска указали, что истцы являются
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцы лишены возможности во внесудебном порядке провести процедуру перевода жилого помещения в нежилое помещение, объект - магазин не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании недвижимого имущества нежилым помещением, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости нежилым зданием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город- курорт Сочи о признании объекта недвижимости нежилым зданием. В обоснование своего требования
Описательная часть
Обратившись в суд с настоящим требованием, истец просит суд признать указанный объект недвижимости, расположенный в Хостинском районе города Сочи, нежилым зданием, указав, что разрешение данного вопроса во внесудебном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости в виде жилого дома, назначение: жилое, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, нежилым зданием
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости нежилым зданием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город- курорт Сочи о признании объекта недвижимости нежилым зданием. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении настоящего иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом, назначение: жилое, площадью 310, 5 кв. м., этажностью: 2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес> нежилым зданием; назначение: нежилое
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании нежилого помещения самостоятельным отдельным объектом недвижимости (зданием)
Вводная часть
Представитель истца Жирятинского районного потребительского общества <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником нежилого помещения магазина, площадью 72
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> правообладателем нежилого здания, с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Жирятинского районного потребительского общества к <ФИО> о признании нежилого помещения самостоятельным отдельным объектом недвижимости (зданием) – удовлетворить
