Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что автомобильная дорога по улице Щетинина от улицы Преображенского до ГК «Дружба», кадастровый номер № принята на учет Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на данные объекты не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Признать право собственности Администрации города Вологды на бесхозяйное имущество автомобильную дорогу по улице Щетинина от улицы Преображенского до ГК «Дружба», кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая в обоснование требований, что 25.06.2025 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, водопроводную сеть, расположенную по адресу:
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан на бесхозяйную вещь – водопроводную сеть, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к муниципальному образованию муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и вышеприведенные обстоятельства, при этом от иска в части признания за ней права собственности на жилой дом с кадастровым номером , ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта, что истец <ФИО>, не являющаяся собственником спорного земельного участка, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на склад минеральных удобрений состоящий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Айдеровича к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что вместе с <ФИО> работали вместе в колхозе «Доброволец». Жилой дом по адресу: <адрес> строил колхоз «Доброволец». Примерно в 2001 году <ФИО> колхозом как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности –
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Государственного технического надзора по <адрес> в <адрес> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности – тракторный прицеп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, пояснив, что с момента приобретения прицепа в 2010 году и до настоящего времени он пользуется им, заготавливает дрова, сено, следит за его техническим состоянием и осуществляет
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Описательная часть
Представитель истца МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебном заседании просил исключить из просительной части требования о перечислении денежных средств <ФИО> в сумме 32 396 руб. 10 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в Щёлковский городской суд Московской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проводимых мероприятий по инвентаризации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории городского округа Лосино-Петровский выявлен ряд бесхозных объектов, контейнерных площадок, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области — удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа о передаче денежных средств в сумме 300000 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО>, умерший <дата>, постоянно с 1979 года по день своей смерти
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в городском округе Лосино-Петровский по адресу: <адрес> расположен объект недвижимого
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйным объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> с кадастровым номером № – сооружение, назначение – 7.4. Сооружения дорожного транспорта, наименование –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области — удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что Й. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Трегубовского сельского поселения <адрес скрыт> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружение дорожного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 июля 2025 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты на учет в качестве бесхозяйного имущества спорный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Трегубовского сельского поселения <адрес скрыт> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании имущества
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
В настоящее время такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Министерству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> рождения, являлся собственником жилого помещения - комнаты площадью 11,8 кв.м в 3-х комнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеизложенные нормы права и представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Министерству
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал о том, что Й. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая принятие <ФИО> наследства после смерти Й. в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца (), <ФИО> ( о признании права собственности на выморочное имущество оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу адрес после смерти <ФИО> как на выморочное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворению не подлежат ввиду того, что в установленный законом срок наследник <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <номер>, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Андрашова Е.М., действующая на основании ордера <номер> от <дата> (л.д. 8), в судебном заседании просила исковые требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Трегубовского сельского поселения <адрес скрыт> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружение дорожного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 июля 2025 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты на учет в качестве бесхозяйного имущества спорный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Трегубовского сельского поселения <адрес скрыт> удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Трегубовского сельского поселения <адрес скрыт> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружение дорожного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 июля 2025 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты на учет в качестве бесхозяйного имущества спорный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Трегубовского сельского поселения <адрес скрыт> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Истец просит признать право собственности адрес в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, как выморочное имущество. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.10.2018
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок совершены действия по принятия наследства в виде спорной квартиры после смерти <ФИО>, 17.08.1944 г., умершего 02.10.2018 г., - путём подачи нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности за муниципальным образованием «Городской округ Череповец Вологодской области» на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й., умершему <дата>, принадлежали на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на комнату площадью 17,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Поскольку на основании представленных в материалы дела доказательств достоверно установлено, что на момент смерти Й. принадлежали спорные объекты недвижимого имущества, принимая во внимание, что никто из наследников не обратился к нотариусу
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием – городской округ <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату площадью 17,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. в с/т №
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., расположенные <адрес> Решение может
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указал, что в 1987 году
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, на основании решений Исполнительного комитета Апатитского городского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что спорное жилое
Описательная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый ) в порядке приобретательной давности. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
